首 页       用户登录  |  用户注册
设为首页
加入收藏
联系我们
按字母检索 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
按声母检索 A B C D E F G H J K L M N O P Q R S T W X Y Z 数字 符号
您的位置: 5VAR论文频道论文中心经济论文保险业
   加强公司治理能够防止金融机构过度冒险吗? ——关于高管激励与银行冒险行为的一个综述 李松 卢宇燕 洪正      ★★★ 【字体: 】  
加强公司治理能够防止金融机构过度冒险吗? ——关于高管激励与银行冒险行为的一个综述 李松 卢宇燕 洪正
收集整理:佚名    来源:本站整理  时间:2012-06-25 19:46:26   点击数:[]    

到了市场没有办法完全体现银行家行为所产生的价值,因而短期内奖励了银行家的冒险行为但这些行为的结果完全体现出来在于以支付,这样避免了对银行家短期冒险的激励。但延迟支付存在承诺问题,即一旦银行家做出了投资决策,就没有理由让银行家再承担合同内在的问题,这会引起重新谈判而重新谈判会在事前改变银行家的决策。因此如果金融机构采用延迟支付必须要求企业的承诺有效,而这可以通过中央银行设立专门的账户,由与企业不相关的监管者来实现。薪金追回事实上在长期中打破了银行家的有限责任,这部分抵消了股东的隐性激励,但薪金追回和延迟支付一样让高管承担了投资的完全风险而不是最优合同所要求的部分保险,这样会弱化股东长期激励,而且与延迟支付相同会引起重新谈判问题。

总体来说,有效的监管应当平衡金融稳定和股东价值的冲突,限薪可能无助于降低金融风险,而只是提高了股东的激励成本,延迟支付和薪金追回在企业能够做出有效承诺的情况下可能实现二者的平衡,因此如何维持金融企业的承诺有效会是未来值得研究的课题。

注释:

① Alen Blinder“Crazy Compensation and The Crisis”华尔街日报2009年4月28日。

② Fahlenbrach and Stulz(2009),Cheng,Hong and Scheinkman(2009)等。

③ 前花旗集团CEO Chales Prince在接受金融时报采访时说:“当音乐停止,开始清场的时候,事情会变得复杂,然而只要音乐还在继续,你就不得不翩翩起舞。”(见Financial Time 2007年7月1日)通常认为Prince的观点体现了股东意志驱动了高管的经营行为。

④ Shleifer(2000)以及Barbefis and Thaler(2003)的综述性内容。

⑤ 机构投资者由于由于业绩考核期限的原因,通常更偏好于短期行为,而且机构投资者往往对高管的影响力也更大;而换手率通常体现了市场的异质预期和市场的投机程度(Hong and Stein 2007)。

参考文献:

[1] Adams,Renre,and Hamid Mehran,2003,Is corporate governance different for bank holding companies?Federal Reserve Bank of New York Economic Policy Review 9,123-142.

[2] Basak,S.,A.Pavlova,and A.Shapiro,2007,offsetting the Incentives:Benefits of Benchmarking in Money Management,Working paper London Business School

[3] Bebchuk,Lucian Arye,and Jesse M.Fried,2003,Executive compensation as an agency problem,Journal of Economic Perspectives 17,71-92.

[4] Bebchuk,L,Weisbach,M.,2010.The state of corporate governance.Review of Financial Studies 23,939-961.

[5] Bolton,P.,J.Scheinkman,and W.Xiong(2006):“Executive Compensation and Short-Termist Behaviour in Speculative Markets”,Review of Economic Studies,73(3),577-610.

[6] Brunnermeier,M.(2009),“Deciphering the liquidity and credit crunch 2007-2008”,Journal of Economic Perspectives 23,77-100

[7] Chen,C.R.,Steiner,T.L.,Whyte,A.M.,2006.Does stock option-based executive compensation induce risk-taking?An analysis of the banking industry,Journal of Banking and Finance,30(3),915-945

[8] Cheng,Ing-Haw,Harrison G.Hong,and Jose A.Scheinkman,2009,Yesterday’s heroes:Compensation and creative risk-taking,unpublished working paper,Princeton University.

[9] Crawford,Anthony J.,John R.Ezzell,and James A.Miles,1995,Bank CEOpay-performance relations and the effects of deregulation,Journal of Business 68,231-256.

[10] Erkens,D.,Hung,M.,and Matos,P.,2009.Corporate governance in the 2007-2008 financial crisis:Evidence from financial institutions Worldwide,ECGI Finance Working Paper 249.

[11] Fahlenbrach,Rudiger and Rene Stulz(2009):“Bank CEO Incentives and the Credit Crisis”,Ohio State Working Paper.

[12] Hall,B.J.,and K.J.Murphy(2003):“The Trouble with Stock Options”,Journal of Economic Perspectives,17(3),49-70.

[13] Hart,Oliver,and Bengt Holmstrom,1987,The Theory of Contracts,in T.Bewley,Ed.:Advances in Economic Theory(University Press,Cambridge,U.K.),294-351.

[14] Holmstrom,B.1979.Moral hazard and observability.Bell Journal of Economics 10:74-91.

[15] Houston,Joel F.,and Christopher James,1995,CEO compensation and bank risk:Is compensation in banking structured to promote risk-taking?,Journal of Monetary Economics 36,405-431.

[16] Hubbard,R.Glenn,and Darius Palia,1995,Executive pay and performance:Evidence from the U.S.banking industry,Journal of Financial Economics 39,105-130.

[17] Jensen,M.C.,2005.“Agency Costs of Overvalued Equity.Financial Management 34(Spring),5-19.

[18] John,Kose,and Yiming Qian,2003,Incentive features in CEO compensation in the banking industry,Federal Reserve Bank of New York Economic Policy Review 9,109-121.

[19] John,Kose,Anthony Saunders,and Lemma W.Senbet,2000,A theory of bank regulation and management compensation,Review of Financial Studies 13,95-112.

[20] Kashyap,Anil K.,Raghuram G.Rajan,and Jeremy C.Stein.2008.“Rethinking Capital Regulation”.Paper presented at the Maintaining Stability in a Changing Financial System Federal Reserve Bank of Kansas Symposiam,Jackson Hole,WY.

[21] Mehran,H.and J.Rosenberg(2008):“The Effect of CEO Stock Options on Bank Investment Choice,Borrowing,and Capital”,Working paper,Federal Reserve Bank of New York.

[22] Murphy,K.1999.Executive compensation.In Handbook of Labor Economics(ed.O.Ashenfeher and D.Card),Volume 3b,Chapter 38,PP.2485-2563.Amsterdam:Elsevier.

[23] Radelet,S J.D.Sachs,R.N.Cooper,B.P.Bosworth(1998).The East Asian Financial Crisis:Diagnosis,Remedies,Prospects.Brookings Papers on Economic Activit Vol.1998,No.1.(1998),pp.1-90.

[24] Ross,Stephen A.,2004,Compensation,incentives,and the duality of risk aversion and riskiness,Journal of Finance 59,207-225.

[25] Scharfstein,David and Jeremy Stein.1992.“Herd Behavior and Investment”,American Economic Review,80,pp.465-79.

[26] Tirole,J.2006.The Theory of Corporate Finance.Princeton,NJ:Princeton University Press

上一页  [1] [2] [3] [4] 


Tags:


文章转载请注明来源于:5VAR论文频道 http://paper.5var.com。本站内容整理自互联网,如有问题或合作请Email至:support@5var.com
或联系QQ37750965
提供人:佚名
  • 上一篇文章:我国金融保险业宏观审慎监管现状 田辉

  • 下一篇文章:保监会就人身险业务经营管理征求意见 销售人员误导两次将被取消执业资格
  • 返回上一页】【打 印】【关闭窗口
    中查找“加强公司治理能够防止金融机构过度冒险吗? ——关于高管激励与银行冒险行为的一个综述 李松 卢宇燕 洪正”更多相关内容 5VAR论文频道
    中查找“加强公司治理能够防止金融机构过度冒险吗? ——关于高管激励与银行冒险行为的一个综述 李松 卢宇燕 洪正”更多相关内容 5VAR论文频道
    最新热点 最新推荐 相关新闻
  • ››我国信托产品创新的策略分析
  • ››我国信托公司开展私募股权投资基金...
  • ››出口信用险的风险管理策略
  • ››保险公估业品牌发展理念分析
  • ››关于完善我国失业保险制度的几点思...
  • ››关于新疆兵团城镇居民医疗保险制度...
  • ››人寿保险信托及其在我国的发展研究...
  • ››新时期我国社会保险系统社会化动作...
  • ››关于我国建立存款保险制度的研究
  • ››经济减速形势下我国寿险发展的机遇...
  • ››加强公司治理能够防止金融机构过度...
  •   文章-网友评论:(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    关于本站 - 网站帮助 - 广告合作 - 下载声明 - 网站地图
    Copyright © 2006-2033 5Var.Com. All Rights Reserved .