首 页 用户登录 |  用户注册
|
|||
|
|||
| 按字母检索 | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z |
| 按声母检索 | A | B | C | D | E | F | G | H | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | W | X | Y | Z | 数字 | 符号 |
|
|
 |
您的位置： 5VAR论文频道 → 论文中心 → 社会学论文 → 农村研究 |
|
|||||
| 租佃关系新论 | |||||
收集整理：佚名 来源：本站整理 时间：2009-01-11 15:09:13 点击数：[]  |
|||||
|
材料，如前述租额租率的下调，以及地主“让租”的实例来看，它是否都可认为是对张五常论点的一个支持?和对“农民为什么要抗租欠租”的一个回答?如此看来，所有这些问题都值得进一步探讨。 1．对于历史上的土地制度是否应称为“地主土地所有制”，也是一个有争议的问题。如经君健认为，佃农经济、自耕农经济以及各种小生产都可算作“地主制经济”。⑧赵冈则明显持不同意见，他指出，对于地主一词的定义、地主占地的数量、地主经济是否占主导地位等问题，都是可以提出“地主经济制质疑”的。⑨ 问题就这样摆在这里，能否将那些自耕农民——他们在“旧中国”占有一半或更多的土地——称作“地主阶级”?说中国传统经济是“封建地主经济”，这一概念是不是稍欠考虑? —————————— ⑧ 经君健：《试论地主制经济与商品经济的本质联系》，《中国经济史研究》1987年第2期。 ⑨ 赵冈：《地主经济制质疑》，《中国社会经济史研究》1989年第2期。 另一方面，从前述抗租和反退佃几个方面的事实来看，不管过去有多少，哪怕是接近一半的土地是在“地主”手里，但它却不一定是地主所能控制得了的，且不管农民在法律上是否拥有田面权。相反，佃农倒象是有着“退佃”和其他的一些“自由”。①所以有人说，佃种之田“偿租而外，与己业无异”；②“佃者明明与绅富共有其田也”。③又据对明清庶民地主的一项研究表明，徽州某田主拥有田土803亩，分散在1 259块鱼鳞字号地段上(平均每块仅有0．64亩)，分布地区涉及三个都九个图，这就给土地的经营管理“带来极大的不便”。④名臣海瑞拥有零散土地计93块，也是分散在好几英里的范围内，全部税额为1．28石，估计约40亩。⑤故一向不大重视农民抗租问题的赵冈也提出，“每一个业主把土地租给几十家或百余家佃户。而每家佃户又分别从数家或十余家地主租得土地，这种双方的多头关系造成了租佃市场的高度民主竞争性，即令是地主也难有控制力”；同时，“地主在与佃户讲价时并没有显著的优势地位”。⑥ 还有日本学者认为，中国历史上的所有权“缺乏近代的全面的所有权含有的支配权利”，一田两主乃至三主习惯就是适当的例子，⑦其实，这种情况在一般的租佃制中也可以看到。这就提出了对中国过去所有权的理解问题；所有这些，也都提请人们进一步思索这样的问题：传统中国的乡村社会，究竟是“在谁手中”? 2．过去有些学者认为，中国历史上的落后，都是由于所谓“小农经济”；另有学者认为，中国传统经济之所以能达到很高的水平，土地及租佃制度当是其中一个重要的原因，对此究竟应该如何看待?小农租佃制度究竟是不是最经济有效的一个制度?对于这些恐怕也应进一步推敲，其中有许多问题需要分辨。 —————————————— ① 或称之为“主动退佃”，参见章有义《明清徽州土地关系研究》，中国社会科学出版社1984年版，第246页。 ② 嘉庆《祁阳县志》，方行：《略论中国地主制经济》，《中国史研究》1998年第4期。 ③ 陶煦、李文治编：《中国近代农业史资料》第1辑，三联书店1957年版，第281—282页。 ④ 栾成显：《明清庶民地主经济形态剖析》，《中国社会科学》1996年第4期。 ⑤ 黄仁宇：《十六世纪明代中国之财政与税收》，联经2001年版，第217—218页。 ⑥ 赵冈、陈钟毅：《中国农业经济史》，第344页。 ⑦ 仁井田升：《明清时代的一田两主习惯及其成立》，《日本学者研究中国史论著选译》第8卷，中华书局1993年版，第410页。 据一项研究，在近代北方曾流行着几种可以称作分益雇佣制(帮工佃种制)的经营方式，其收益似乎都比租佃制高。如河北大兴县的“把头”制，地主供给土地、耕畜、农具、种子、肥料和所有资金，将地包给“把头”，由其招人伙种。在分配上，小麦全归上股(最多不得超过三十亩)，其余上下股均分，再平分给各户。廊垡一家地主，有地550亩，招有8个下股(包括把头一名长工二名)，估算年终地主约分得74％，下股分得26％，每个长工摊得24亩地的粮食。据当地老人回忆，伙种比出租收入高，比雇工经营省心，劳动效率也高；对下股来说，也比当长工收入高。光绪末年，当地一家大地主最先采用，不久其他地主纷纷仿效，村里不再有地主雇工耕种或出租土地。在宛平县庞村，地主土地多不出租，而采用“长工伙种制”的方法， 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 Tags： |
|||||
| 提供人：佚名 | |
| 【返回上一页】【打 印】【关闭窗口】 | |
 中查找“租佃关系新论”更多相关内容
|
5VAR论文频道 |
 中查找“租佃关系新论”更多相关内容
|
5VAR论文频道 |
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关新闻 | ||
|
|
|
 文章-网友评论：（评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
| 关于本站 -
网站帮助 -
广告合作 -
下载声明 -
网站地图
Copyright © 2006-2033 5Var.Com. All Rights Reserved . |
小
大