发挥国家的意志能动性。若斯潘强调，这种意志能动性“并不是让国家去反对市场，而是要在两者之间建立新的联盟”。也就是说，“惟有国家才能排除阻碍社会按自己愿望向前发展的那些陈旧的障碍。我们把这种做法称为意志能动性。”@

具体而言，为保证法国经济、企业能站稳脚跟，走向世界，社会党认为除了靠企业自身努力外，国家也应该发挥经济后台的积极主动性，即意志能动性，维持本国的竞争能力。“国家要加强对重大课题的研究，促进新技术在企业中的推广，使法国成为对投资者和高级专业人员都产生吸引力的地方。”国家可以采取工业扶持政策，对本国的高新技术企业提供优惠措施，帮助其化解创新、融资等实际困难。同时国家还是社会建设的大股东，基础设施、教育科研，高新技术研发等都离不开它的作用。社会党对国家的意志能动性期望比较高。“社会党认为，共和国是社会党人建立他们政治规划的基石……在经济对立的情况下，社会机体的平衡和社会各组成部分的维持要求有一个具有管理、仲裁和保护民主价值的中介权力机构，共和国应起这样的作用。”

三、理论探索的背景分析

社会党对社会主义理论的探索既是站在历史的基础上，是以往理论成果的继续，又反映了21世纪法国社会发展的现实。

首先是工人阶级意识形态持续淡化的结果。2002年社会党候选人若斯潘仅以16%的得票率在第一轮投票中低于极右翼政党——国民阵线候选人勒庞(Le pen)，未能进入第二轮选举，开创了自1969年以来左翼候选人在总统选举首轮即遭淘汰的先例。社会党惨败的主要原因是，在它的传统支持力量中，“只有13%的工人和12%的雇员投了若斯潘的票，而24%的雇员和23%的工人投票支持极右翼国民阵线领袖勒庞”。社会党传统的支持基础已经发生变化。原来意义上的产业工人大幅减少，并且出现内部分化，转变成为一个松散的、利益需求差异化的集体。早先存在于工人阶级头脑中的共同价值观和目标已消失，取而代之的是种族、宗教、职业类型、收入、教育等背景划分的新分界线。工人的政治态度日趋多元化，频繁地改变政治走向，很少固守某一种政治理念。

其次社会党日趋奉行现实主义路线。各主流政党为上台执政，争取更多选民的支持，都尽可能调整自己的意识形态，以符合占人口大多数的中间选民的利益。社会党也不例外。密特朗就认为，“意识形态的争论有趣但无任何意义，只有务实的探讨才能解决一切”。近年来大大小小的选举中，选民们发现社会党的竞选纲领和右翼的竞选纲领没实质性差异。罗亚尔在2007年大选提出的纲领中，也有很多政策纲领与萨科齐的右翼方案颇多相似。总统选举一结束，不少社会党人就呼吁社会党要走弃左靠中的路线。社会党前总理洛朗·法比尤斯(I。aurentFabius)提出“必须与其他左翼政党和贝鲁新建立的中间派民主联盟携手”。社会党前卫生部长、“无国界医生”组织创始人贝尔纳·库什内( BernardKouchner)认为“必须改变我们的模式和思维方法”，应“呼吁社会党停止拉拢极左政治力量，而选择联合中间派政党”。

第三，经济全球化、欧洲一体化带来前所未有的挑战。历史上，社会党在“社会凝聚力、集体主义”等口号下代表中下层劳动人民与开明的政府、有责任感的雇主之间建立了一种协商合作关系。社会党在社会正义与经济效率、政治自由与利益驱动之间取得微妙平衡，从而成为法国政坛左翼的领头羊。然而随着经济全球化、欧洲一体化的迅猛发展，中下层人民的工作变得不稳定。“那些遗产继承率超过经合组织平均水平的国家降低通货膨胀率的代价就是失业率的急剧上升，这对于以就业率为优先目标的社会民主党人来说，这种记录尤其令人失望。”广大人民束手无策，引发种族主义、排外主义、经济保护主义、社会治安恶化等一系列社会顽症。这些事实的存在对重视公平、稳定、秩序的社会党尤其不利，威胁到其道德和制度基础。这也是为什么社会党愈加重视保证机遇公平与新责任观的原因。

最后要保持左翼特征，与快速上升的极左翼政党争夺选民。2002年总统大选中，革命共产主义者联盟候选人奥利维耶·贝桑瑟诺 《)livier Besan-cenot)等七位左派、极左派候选人夺走若斯潘的不少选票。2006年极左翼举行反对政府“青年就业法”的抗议活动之后，法国的多项民意测验表明极左翼势力在法国政坛影响日益加深。2009年2月6日，对由原第四国际法国支部、激进左翼政党革命共产主义者联盟合并的新极左政党——反资本主义党的反映是，“贝桑塞诺（反资本主义党领导人）的支持率为47%，远高于法国社会党第一书记奥朗德的31%，同时也高于2007年社会党总统候选人罗亚尔，其支持率35%。”确实，这种咄咄逼人的上升趋势，给社会党造成不小的政治压力，使其不敢过于向右倾斜，以维护自己的传统基础。罗亚尔在竞选中为吸引失业者，解决失业问题，声称“必须对那些把工作岗位搬出去的企业征税，以及对它们所制造的用来再次进口产品征税。”

总之，社会党新时期的理论探索反映了作为西方社会民主党的普遍趋势，即从实用主义出发，意识形态中间化，进一步模糊社会民主主义和自由主义之间的界限。但不可否认的是它仍将属于社会改良主义。社会党仍将在资本主义的框架内对资本主义制度进行修补，也不会放弃社会中下层劳动人民政治代言人的身份，并将继续坚持社会公正、机会均等、团结互助等左翼政党的传统理念。

上一页  [1] [2] [3]