[本篇论文由5var5VAR论文频道为您收集整理，5VAR论文频道http://paper.5var.com将为您整理更多优秀的免费论文，谢谢您的支持]    现代化是用来概括人类近期发展进程中社会急剧转变过程的一个重要概念。我国著名现代化理论学者罗荣渠曾指出“：现代化是一包罗宏富、多层次、多阶段的人类社会从传统走向现代的历史过程”［1］现代化历史过程不是一般意义的变化，而是人类社会活动方式根本的和整体的转变，是从农业文明向工业文明的飞跃和转轨，是文明结构的重塑和时代的转化。现代化过程及结构性变迁的超复杂性，使中国现代化发展的逻辑起点和切入点别无选择地落在了政治领域，并且在政治领域优先发育的是中国的政党及政党制度。中国现代化的发展，从根本上取决于中国政党力量的推动和政党制度的保障。

    政党与现代化的关系因各国现代化所处的历史条件及发展模式的不同而有所不同。比较史的结论告诉我们，19世纪发展起来的国家如英、美等国是以一种自主的方式或多或少地在没有外界事物的影响下成长起来的。其现代化模式被叫作先发内生型。在这种类型的国家中，政党可以被看作是现代化进程中与之相适应的社会结构和政治结构分化的必然结果，其体现了社会经济、政治、文化的发展所引发的政治结构变迁的内在逻辑。因此，这类政党的社会政治功能基本上是为了满足现代性成长过程中社会新一、政党、政党制度与现代化政治秩序的合法性危机，以及新政治秩序的整合危机和参与危机。政党与政党制度作为现代化社会的一部分，与整个社会形成了结构性互动。［2］而对发展中国家来说，像先发内生型国家那样的“自主性发展”已是不可能再出现的了。世界经济政治发展的不平衡规律已将它们无情地抛进了各种意识形态的竞争和国家利益的冲突之中，抛入了殖民化时期的屈辱状态之中。因此，发展中国家的现代化毫无例外的都是在外部的“示范效应”影响下甚至在其直接的压力下促动的。其现代化模式被叫作后发外生型。在这种类型的国家中，政党的出现并不是现代化进程中已经发展了的社会结构和政治结构分化的结果，而是在外来的影响和压力下，政治体系为了维护其生存和发展，整合政治资源的现实需要。因此，这两类国家现代化模式的差异，突出的表现在政党及政党制度不同的结构和功能方面。在先发内生型国家中，政党及政党制度是现代化变迁的产物，是新政治秩序的体现者和完善者；而在后发外生型国家中，政党是社会政治危机的产物，是现代化的领导者和推动者。

    从世界许多国家迈向现代化的历程来看，都需要强有力的政党及政党制度来发挥其导向和组织功能，特别是在后发型国家的现代化过程中，形成强大的政党领导，是现代化取得最终成功的关键。正如亨廷顿指出“，那些在实际上已经达到或者可以被认为达到政治高度稳定的处于现代化之中的国家，至少拥有一个强大的政党”。［3］尤其是对于中国这样一个“后发型”国家，为了更好地协调社会转型过程中大量的社会矛盾和利益冲突，保持社会的稳定和秩序，有效地实现现代化的赶超型战略，避免出现所谓的“现代化中断（Breakdown of Modernization）”现象，［4］充分发挥政党及政党制度的功能就显得格外迫切。

    构建一个适宜的政党制度对后发展型现代化中国具有十分重要的意义。所谓政党制度，就指制度化了的政党执政、参与国家权力以及由此形成的政党关系的模式。一个实行政党政治的国家，如果具有适宜的政党制度，既能保证执政党有力地控制公共权力，充分发挥政党本身的作用，又能很好地利用整个社会政治参与力量和社会智慧，同时又保证执政党不因为执掌政权而偏离正确轨道，从而有利于不断巩固执政地位和实现执政目标。从政党政治的历史中我们可以看到，不论是实行多党制还是一党制，都有成功和失败的例子。所以，我们可以得出这样一个结论：政党本身也是一个不断探索和完善的东西，在这一国度里被证明是成功的政党制度换一种执政环境并不一定也会成功。“就政治发展而言，重要的不是政党的数量而是政党制度的力量和适应性。……从这个观点出发，政党的数量只有在它能够影响到该制度为政治稳定提供必需的制度化渠道的能力时，才具有重要性。”“在处于现代化之中的国家，一党制较之多元政党体制更趋向稳定。”“在一党体制下，一个新集团要进入该制度首先必须进入党。在这个意义上，一党制比起多元政党体制来，就不那么复杂，同化新兴社会势力的途径因此也就较少，其政治领袖们在动员新兴集团参与政治方面也就能够控制裕如。”［5］所以，对于中国这样一个后发型现代化国家，并非一提发展、完善政党制度，就会立刻想到多党制。而是应该构建一个立足于中国国情并与中国现代化发展相适应的政党制度。

    从中国现代化发展的整个历史过程来看，中国现代化发展的有效实践是从新中国成立之后开始的。现代化是人类发展的必然趋势，但在不同的社会，不同的国度，不同的历史阶段，其发展的具体形态是不一样的。中国现代化也有自己的形态，具体体现为四大规定性：［6］一是形式规定性，即中国现代化是后发外生型的现代化，走跨越式发展道路。这种后发外生型的现代化或“追赶型”现代化的实现，需要一个强大的政府权威来推动，而强大的政府权威根植于强大的执政党。

    因此，中国共产党的科学有效执政是维护中央政府权威，从而保证现代化有序健康发展的根本前提。二是目标规定性，即中国要实现的是社会主义现代化，现代化以社会主义为根本价值取向。作为中国现代化的组织者和推动者，中国共产党是以马克思主义为理论指导的，其执政根本目标是建设和发展社会主义社会。三是结构规定性，即中国是一个人口多、底子薄、历史悠久的超大规模社会，有其特殊的经济结构、社会结构、文化结构，现代化发展既不能脱离这些结构的规定，但又必须在发展中超越这些结构。四是时代规定性，中国现代化的有效实践是在第二次世界大战之后，既经历了冷战的封锁，也经历了新技术革命和信息时代所带来的机遇和挑战，现代化发展时常处于机遇与挑战共存的发展环境之中。

    中国这种特殊现代化形态内含的发展机理是：二、中国特色政党制度与中国现代化发展的有机契合以国家主导、集社会资源、基稳定秩序、借后发优势、籍持续发展、行跨越战略。这种机理决定了中国现代化发展，不仅需要强大的国家主导作用，而且需要强有力的领导核心，充分整合社会各个方面的政治资源和力量。因此，坚持和发展执政党的领导核心作用，充分发挥政党及政党制度强有力的政治权威导向和组织功能，不仅是中国发展社会主义的内在要求，而且也是中国现代化发展的内在要求。

    中国特色政党制度所体现出的政党结构明显的适应中国现代化发展要求。中国特色的社会主义政党制度即中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，既不同于一党独裁制，也不同于多党竞争制，中国共产党与各民主党派，既有领导与被领导的关系，又有监督与被监督的关系，还有协商与合作的关系。

    这样一种既有结构的多元性、又有核心的一元性的政党结构具有一党制、多党制所不具备的组织结构特点和优势：一方面，多党合作可以使政党制度能发挥不断扩大政治参与的功能，为社会政治参与提供制度化的组织、程序和途径，保证了各阶层、群体和政党参与政治的制度化和规范化。通过各民主党派参政议政，使中国共产党和政府听到来自各阶层各方面的呼声和意见，在决策时考虑得更全面、合理和科学，实现了现代政治体系政策选择的互动优势，使政策的过程反映社会的要求从而更具实践性和科学性。

    促进并保障了决策的科学化与民主化。这既有利于避免多党竞争、互相倾轧造成的政治动荡，又避免“一党制”无视社会的需求而脱离社会的弊端。从根本上提供了社会整合及政治稳定的条件，从而促进社会的协调

[1] [2] [3]  下一页