汉书》卷七二《贡禹传》。
 
给私用”。①
    此外，在政治上，商人实际上打破了政府的限制，并取得一定的社会地位和政治权力。在意识形态里，有商人的整套理论和世界观的出现。②这些也是这个时期的显著特征。在中国几千年的古代历史中，它们成为脍炙人口的迷人的奇特现象。③
    商业的发展带来一个有势力的大商人阶层。他们与统治阶级有密切的勾结，并掌握国家财政经济的部分管理权。武帝时候出现一个新的历史现象，即一方面是大商人做官，另一方面是官做商人。前者著名的如孔仅、东郭咸阳等，所谓“富者以财贾官”，④或“吏益多贾人矣”。⑤后者著名的如桑弘羊，以“奉禄赏赐，一二筹策之积，浸以致富成业”。所谓筹策就是：“运之六寸，转之息耗，取之贵贱之间耳”。⑥在当时，许多大官僚都是大商人。⑦所谓“不耻为利者满朝市”⑧者是也。
-------------------
①  《汉书》卷二四《食货志》。《汉书》卷五三《景十三王传》引卫宏《旧汉仪》：景帝时，“赵王擅权，使使即县为贾人榷会，人多于国租税，以是赵王家多金钱”。可见商税收入之多。
②  如《盐铁论》中描写的大夫(桑弘羊)。管子“侈靡”篇的作者认为要通过商业，促进消费(浪费)，才能刺激生产，才是社会生产发展的动力。他们反对重农抑商的意见．见《盐铁论》的《力耕》、《通有》诸篇。郭沫若：《侈靡篇研究》，《历史研究》1954年第3期。
③  此地所述武帝时商业及商品货币关系发达程度的标志的具体材料，请见本文的其他各个部分。
④《盐铁论·除狭第三十二》。
⑤  《汉书》卷二四《食货志》。
⑥《盐铁论·贫富第一七》。
⑦  见《汉书》卷五六《董仲舒传》；卷七二《贡禹传》．《前汉纪》卷五荀悦语。
⑧  《盐铁论·救匮第三○》。
 
在亦官亦商的大贵族奴隶主商人掌握了部分国家财政经济管理权之后，他们进行了排挤其他一般商人(主要是中小商人，包括一部分未参加政权的、没有特权的大商人)的残酷斗争。他们通过盐铁官营和官卖政策获得了盐铁经营的垄断权。大盐铁商人一变而成为国家盐铁生产的管理者。《史记》卷三○《平准书》：“使孔仅、东郭咸阳乘传举行天下盐铁，作官府，除故盐铁富者为吏。吏道益杂，不选，而多贾人矣”。他们借助政府的权力与所获得的经营管理权而大发其财。桑弘羊是例。故《盐铁论》中的“文学”之士指责桑弘羊说：“自利害之设，三业之起(引者按：当指盐铁、均输、酒榷三者)，贵人之家云行于涂，毂击于道。攘公法，申私利，跨山泽，擅官市，并持巨海鱼盐也。执国家之柄以行海内，非特田常之势，陪臣之权也。威重于六卿，富累于陶卫……”。①另一方面，他们为了帮助政府解决财政困难(包括直接的收入和间接的防止商人兼并小农一一财政主要负担者)，为了巩固和扩大自己的垄断，就协助皇帝用强力来打击一般商人。打击的主要手段是算缗钱和平准均输。前者是对商人加以重税，“率缗钱二千而一算”(一算一百廿钱)，并算及车船牛马羊等。继之，仍沿袭汉初的困商政策，规定“贾人有市藉者及其家属，皆无得籍名田以便农”。这是限制一般商人资本活动范围，并为没收商人财产设置借口。最后，以商人“匿不自占，占不悉”为名，进入没收商人财产的阶段。这一次夺得了商人的大量财富，并使没有特权的大中商人(他们对握有特权的那些少数大商人来说，不管从财富上和其他方面来说，只能算在中小商人之列)大批破产，司马迁说：“得民财物以亿计，奴婢以千万数；田，大县数百顷，小县百余顷，宅亦如之。于是商贾中家以上大率破”。其结果之一是，“民(商人)偷甘食好衣，不事畜藏之产业”；结果之二是，“商者少，物贵”。这是对商业的沉重打击。平准均输是政府“尽笼天下之货物，贵则卖之，贱则买之”，②“与贾贩无异”。③同时使国家和皇室超越市场获得所需之物。平准均输之法不仅直接缩小了商人活动的范围，而且是直接与商人竞争，用国家雄厚力量排挤一般商人。
----------------------
① 《盐铁论·刺权第九》。
② 《史记》卷三○《平准书》；《汉书》卷二四《食货志》。
③ 《后汉书》卷四三《朱晖传》：“今均输之法与贾贩无异”。
 
    总之，武帝时期，一方面是商业资本急剧发展，商人以自己的经济力量，逼使汉王朝不得不从经济到政治各方面节节让步；另一方面，少数得到政治权力的大奴隶主商人又与贵族奴隶主统治者相勾结，从巩固王朝的财政、边防与少数大商人的垄断地位出发，对中小商人进行一系列的打击：在手工业中，国家垄断经营生产规模最大的盐铁业；在商业中，国家控制和经营商人在各地贩运的主要物品。既用暴力掠夺商人现有的财富，又断绝商业资本与土地结合的渠道。这两方面都表明商人与政府(统治阶级)斗争的尖锐化。武帝时期是商业资本和商人势力发展的高峰，也是奴隶制商业发展中的一个转折点。武帝中叶以后，商业有过短暂的停滞。这是与奴隶制帝国存在的利益相违反的。
    (三)昭帝至西汉末年
武帝以后，一方面战争减少了，罢假田官、常平仓、齐三服官。元帝时一度罢盐铁官，去掉了商业发展的许多限制。另一方面，在商业资本发达和小农大量破产的基础上，奴隶制度特别是大奴隶制得到进一步的发展。其结果是工农业生产力的迅速提高，达到了空前未有的水平。从农业来说，自武帝末年下“方今之务在于务农”之诏以后，大力推广牛耕，改进农具。“至昭帝时，流民稍还，田野益辟，颇有畜积。宣帝即位，用吏多选贤良，百姓安土，岁数丰穰，谷至石五钱”。①在工业方面，到宣帝时，“至于技巧工匠器械，自元、成间鲜能
----------------------
①  《汉书》卷二四《食货志》。
 
及之。亦足以知吏称其职，民安其业也”。①可见，农业和手工业都获得迅速的发展。宣帝时被史家称为中兴之世。
    随着生产的发展，社会矛盾进一步发展。这种矛盾提供了商业进一步发展的条件。此后时期商业的发展正是社会矛盾发展的表现。这种矛盾发展表现在：由于商业资本的作用，土地兼并和农民破产的过程激化，自耕小农迅速丧失生产资料，沦为佃农或奴隶，奴隶数量急剧增加，成为这一时期最显著的特点和最严重的社会问题。从师丹、孔光、何武等人对限制奴隶主占有奴婢和土地数量的建议②中可以看出，握有田地三十顷以上的一般“吏民”是很多的(因此才成为最大而必须立即解决的尖锐矛盾问题)，更不必说到诸侯王、列侯、公主等贵族奴隶主们所拥有的奴隶和土地了。他们具有绝大的社会势力，阻碍这一改革。奴隶制至此发展到最高峰。与农民破产奴隶化的同时，生产的发展也使剥削者更加富裕，侈靡浪费成为风气。到“成帝时，天下亡兵革之事，号为安乐，然俗奢侈，不以畜聚为意”。③
生产的发展，奴隶制的发展，富者的奢侈，以及对外战争胜利，增加了数十万俘虏奴隶劳动力④等因素，促使商业在昭帝以
------------------------
①《汉书》卷八《宣帝纪》。
②哀帝时，师丹把当时情况和汉初加以比较说：“孝文皇帝……民始充实，未有并兼之害，故不为民田及奴婢为限。今累世承平，豪富、吏民訾数巨万，而贫弱愈困。盖君子为政。贵因循而重改作，然所以有改者，将以救急也。亦未可详，宜略为限”。“天子下其议，丞相孔光、大司空何武奏请：  ‘诸侯王、列侯皆得名田国中，列侯在长安，公主名田县道，及关内侯、吏民名田皆毋过三十顷。诸侯王奴婢二百人，列侯、公主百人，关内侯、吏、民三十人(按《汉书》卷十一《哀帝纪》下文是：“年六十以上，十岁以下，不在数中。贾人皆不得名田．犯者以律论”)。期尽三年，犯者没人官’。时田宅奴婢价为减贱”。因“丁、傅用事，董贤隆贵，皆不便也”，遂寝不行。(《汉书》卷二四《食

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]  下一页