的。

汉代刍藁税的具体征收办法，(史记)、(汉书)记载不明。不过，秦代的情况我们知道，如据云梦秦简：

入顷刍藁，以其受田之数，无豤(垦)不豭(垦)，顷入刍三石、藳二石。刍自黄*及*束以上皆受之。入刍藁，相输度，可殴(也)。

入禾稼、刍藁，辄为廥籍，上内史。刍藁各万石一积，咸阳二万一积，其出入、增积及效如禾。①

秦简告诉我们三点：一是不论农户有无顷亩之田，也不问耕者垦种与否，都必须"以其受田之数"，每顷交纳刍三石、藁二石。这种情况和当时收田租正税一样，反映了封建国家的剥削本质；二是对征收藁税的品种规格、数量要求、乃至囤积办法，均有严格规定；三是刍藁征收实物，以石计算，上交内史时尚需过秤。大概汉代的情况也当如此，至少汉初不会例外。如(汉书．萧何传)曰："毋收藁为兽食"。可证也是征收实物的。但(后汉书．光武纪)注引<东观汉纪)又说："地皇元年十二月壬寅田租二万六干斛，刍藁钱若干万。"这说明，刍藁到了后期有折纳货币的现象。

汉代的刍藁税一顷田收多少，目前没有实证。由于田租比秦较轻，估计刍藁也会相应减轻。而秦是"顷入刍三石、藁二石"，共为五石。汉代假设每顷只交三石，按西汉的垦田面积，全国为8270536顷，一年可收刍藁24811608石。刍藁的价格，汉代一般约为"二十束钱三十"。②以二束为一石计，每石为三钱。一年收24811608石刍藁，折钱74434824文。这当然只是粗略的计算，不一定很准确，权且如此。

——————————————————
① <睡虎地秦墓竹简)．文物出版社1978年版。
② 刍藁的价格，只能是大概数字，随时间、地域之不同有异。而且古籍上也很难找到一个准确的数字。按<后汉书．光武纪)注引<东观汉纪)的材料，大体上反映出了田租和刍藁的比例关系。所谓"田租二万六千斛，刍藁钱若干万"。若其所言"若干万"为二、三万，则田租与刍藁之比为租一斛，刍藁一钱；如是四、五万，那比例便是租一斛。刍藁二钱。都说明刍藁比田租轻得多。这里。刍藁"二十束钱三十"的标准。见劳干：(汉简中的河西经济生活)(<历史语言研究所集刊)第十一本)。 "亩敛十钱"的附加，出现于东汉后期。据(后汉书．桓帝纪)："延熹八年八月戌辰，初令郡国有田者，亩敛税钱。"李贤注曰："亩十钱也"。又<后汉书．灵帝纪)载："中平二年二月巳酉，南宫大灾，火半月乃灭。巳[癸]亥，广阳门外屋自坏。税天下田，亩十钱。"这两次临时征课，都是"三十税一"正税以外的附加税，应当是没有疑问的。因为田租"三十税一"的制度，从景帝以后迄至东汉几百年，几乎没有什么改变。自曹操平邺后，"三十税一"的制度，才改为亩收四升。

桓、灵时期。征收这两次附加税的目的、用途是什么?关于桓帝时的一次，记载上没有说明。灵帝时为何要"亩敛十钱"，已有交待。据说，主要是用于"修宫室"。如<后汉书。张让传)曰："南宫灾，张让、李忠等说(灵)帝令敛天下田，亩税十钱，以修宫室。""敛亩十钱"，这是个可观的数字。据<续汉书．郡国志)：若按质帝时的垦田面积计算，当时全国土地是6930123顷38亩，这样，便可岁入货币6930123380文。修建一个宫室用这么多钱，确为惊人!充分反映了统治者的奢侈糜烂和政治腐败。

据以上两项田租附加税的数据，我们便可粗略地测度出它与正税的比例问题了。

先从东汉后期的情况来看，当时的农产量，据<后汉书。仲长统传)说，通肥饶之率，"亩收三斛"。桓、灵时的官方谷价，如果仍以百钱一石计算，若一夫耕田七十亩，三十税一，正税折钱700文。现附加亩税十钱，一夫耕田七十亩，除正税700文外，另需出钱700文，增加了一倍!还有刍、藁税未计其中!这是桓、灵之时。正税与附加之比例落实到户的情况。现在，就当时的封建国家来说，一年的田税总收入也是大为增加。假若仍按质帝的垦田面积6930123顷38亩计算，正税租谷应为6930123380石，折钱693012338000文；刍藁若每亩三石，应为2079037014石，每石三钱，折合6237111042文；"亩敛十钱"的附加，应为6930123380文。结果一年的田税总收入为706179572422文。其中正税与附加税的比例是53：1。

两汉时期在通常的情况下，正税与附加税之比例问题，我们可就西汉后期平帝之时为例。当时全国的垦田面积为8270536顷，若亩产二石，三十税一，谷价百钱一石计算，正税租谷应为55136907石。折钱5513690700文；刍藁每顷三石，应为24811608石，每石三钱，应折合74434824文。这样，正税与附加税之比例是74：1。

附：田租附加与正税比例表①（略）


————————————————
① 由于刍藁每亩的征收量及其价格，无精确的文献记载，故此表所反映的是大概情况。但相差不远，仍可粗略地说明其比重关系。


汉代的田价，贵贱不一，不可统论，历来如此。因为它和地区、时间及土地的肥瘠等因素有关。见(汉书．东方朔传)、<潜夫论。实边)篇，大约高价是每亩"一金"，即一万钱。(居延汉简)、(汉书．贡禹传)又曰：有亩值"百钱"者。而(九章算术)则讲：好田亩价三百，恶田亩价七十。看来，<九章算术)合于当时田价的最低值。平帝时的田价，若不论边区内地，也不分肥瘠好坏，我们来个折中

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]  下一页