。
[38] 持此论的学者认为江南平原不能实行稻麦复种的论据之一，是他们认定陈旉《农书》中与麦类复种的是早稻--占城稻，而占城稻是耐旱的品种，不能在低田地带种植。（见《中国农史》1998年第2期大泽正昭文）如前所述，宋代与麦类复种的稻主要是晚稻，而非早稻；即使陈旉《农书》中与麦类复种的是占城稻，为什么别的地方也一定是占城稻、而不能是其他稻种呢？谁给了陈旉《农书》这种垄断地位呢？如果一方面主观上视陈旉《农书》为宋代农业技术的最高代表，另一方面又多方压低陈旉《农书》所载技术的先进性，难怪见到的只是一片低迷景象了。
[39] 郏亶：《吴门水利书》，载明·归有光《三吴水利录》卷1。
[40] 《永乐大典》卷900"诗"字引顾世名《梅山集·题吴闲僧白云注范石湖田园杂兴诗》云："一卷田园杂兴诗，世人传颂已多时，其中字字有来历，不是笺来不得知。"
[41] 明王世贞《弇州山人四部稿》卷130《范文穆吴中田园杂兴一卷》。
[42] 周汝昌：《范成大诗选》第240页，人民文学出版社，1984年。
[43] 宋代诗词中述及"菜花"或"油菜"者不少。如郑熏初《乌夜啼·题月海星天观，即宋武所居故地》："无限青青麦里、菜花黄。"可见当时的"春稼"中是包含了菜花的。
[44] 参阅曾雄生：《农具的选择：也稻谷脱粒农具为例》，载"农业历史与文化"网站，2002年3月下旬上网。
[45] 陆游《剑南诗稿》卷18《明州》诗云："丰年满路吴歌声，蚕麦俱收谷价平。"这里所描述的情况与范诗相似。
[46] 《建炎以来系年要录》卷182"绍兴二十九年六月丁未"。
[47] 《宋代太湖平原农业生产问题的再检讨》，《台大文史哲学报》第54期第21页。
[48] 据鲍廉《琴川志》卷6，苏州常熟县有水田2 919 842亩，旱地208 038亩，水田在总田亩中占92%。苏州其他各邑应该相似。转见韩茂莉《宋代农业地理》第111页，山西古籍出版社，1993年。

上一页  [2] [3] [4] [5] [6] [7]