，而与程序法无关。

　　[50] 顾肃：《自由主义基本理念》，中央编译出版社，2003年，第493页。

　　[51] 弗里德曼：《弗里德曼文萃》，北京经济学院出版社，1991年，第184-185页。

　　[52] 唐娟等：“分配正义的两种理论：结果正义与程序正义”，载《特区理论与实践》2003年第一期。

　　[53] [美]约翰·罗尔斯：《正义论》，何怀宏等译，中国社会科学出版社，1988年，第86页。

　　[54] [美]约翰·罗尔斯：《正义论》，第86页。

　　[55] 参见姚大志：“何谓正义：罗尔斯与哈贝马斯”，载《浙江学刊》2001年第四期，第11页。

　　[56] Canaris：“民事法的发展及立法”，载《台大法学论从》第28卷第3期，第342页。

　　[57] 石元康：《从中国文化到现代性：典范转移？》，第328页。

　　[58] 孙洪坤：“程序正义论-一种法社会学的反思”，载《现代法学》2003年第一期。

　　[59] 徐昕：“程序自由主义及其局限-以民事诉讼为考察中心”，载《开放时代》2003年第三期。

　　[60] Christopher osakwe， “The Bill of Rights for the Criminal Defendant in American Law ”， in Human Rights in Criminal Procedure， Nartinus Nijhoff-Publishers，1982，p260.

　　[61] 陈自强：《民法讲义I》，法律出版社，2002年，第127页。

　　[62] 陈聪富：“契约自由与定型化契约的管制”，载《月旦法学杂志》第91期。

　　[63] Canaris：“民事法的发展及立法”，载《台大法学论从》第28卷第3期，第342页。

　　[64] 陈自强：《民法讲义I》，第127页。

　　[65] Aristotle， The Nicmachean Ethics， Penguin Books， Revised edition， 1976，1132b.

　　[66] [意]葛兰西：《狱中札记》，人民出版社，1983年，第84页。

　　[67] 张华夏：“主观价值和客观价值的概念及其在经济学中的运用”，载《中国社会科学》2001年第六期。

　　[68] 杨雷培：《当代西方经济学流派》，上海财经大学出版社，2003年，第7-8页。

　　[69] [德]P·科斯洛夫斯基：《资本主义的伦理学》，王彤译，中国社会科学出版社，1996年，第12页。

　　[70] 杨雷培：《当代西方经济学流派》，第7-8页。

　　[71] 张晓明：《伟大的共谋》，中国人民大学，2003年，第73页。

　　[72] 张华夏：“主观价值和客观价值的概念及其在经济学中的运用”，载《中国社会科学》2001年第六期。

　　[73] 晏智杰：《亚当斯密以前的经济学》，北京大学出版社，1996年，第11-13页。

　　[74] [英]安德鲁·甘布尔：《自由的铁笼》，王晓冬等译，江苏人民出版社，2002年，第67页。

　　[75] 晏智杰：《经济学中的边际主义》，北京大学出版社1987年版，第153页。

　　[76] [奥地利]卡尔·门格尔：《国民经济学原理》，上海人民出版社，1958年，第83页。

　　[77] [英]安德鲁·甘布尔：《自由的铁笼-哈耶克传》，第70页。

　　[78] 陈聪富：“契约自由与定型化契约的管制”，载《月旦法学杂志》第91期。

　　[79] 王泽鉴：《债法原理1》，中国政法大学出版社，2003年，第75页。

　　[80] 参见陈自强：《民法讲义I》，第127页。

　　[81] 对我国法上相应的显示公平制度的缺陷的研究，可参见拙作：《法律行为制度研究-以私人自治为中心》，中国人民大学2004年博士论文。

　　[82] [德]P？科斯洛夫斯基：《资本主义的伦理学》，第12-13页。

　　[83] [美]克莱默：《理念与公正》，第87页。

　　[84] [英]哈耶克：《经济、科学与政治》，冯克利译，江苏人民出版社，2000年，第402页。

　　[85] 黄茂荣：《法学方法与现代民法》，中国政法大学出版社，2001年，第109页。

　　[86] [美]诺齐克：《无政府、国家与乌托邦》，何怀宏等译，中国社会科学出版社，1991年，第192页。

　　[87] [英]乔森纳·沃尔夫：《诺齐克》，王天成、张颖译，黑龙江人民出版社，1999年，第95页。

　　[88] Habermas J. Between Facts and Norms（Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy）。 Trans. By Rehg W. Polity Press，1996，401-402.

　　[89] 其实，不论是作为法律行为价值基础的私人自治，还是法律行为所追逐实现的交换正义与程序正义，都是个人主义（非整体主义）的方法在私法上的要求与运用。详见拙作：《法律行为制度研究-以私人自治为中心》，中国人民大学2004年博士论文。

　　[90] [德]卡纳里斯：“债务合同法的变化”，张双根译，载《中外法学》2001年第一期。

　　[91] 谢哲胜：“赠与的生效要件”，载《台湾法研究参考资料》1998年第8期。

　　[92] Canaris：“民事法的发展及立法”，载《台大法学论从》第28卷第3期。法谚“对心甘情愿者不存在不公正”（volenti non fit iniuria）也说明了这一问题。

上一页  [2] [3] [4] [5] [6] [7]