首 页 用户登录 | ![]() |
|||
|
|||
按字母检索 | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z |
按声母检索 | A | B | C | D | E | F | G | H | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | W | X | Y | Z | 数字 | 符号 |
|
![]() |
您的位置: 5VAR论文频道 → 论文中心 → 社会学论文 → 伦理道德 |
|
|||||
知识分子伦理 | |||||
收集整理:佚名 来源:本站整理 时间:2009-01-11 14:08:05 点击数:[] ![]() |
|||||
乌托邦式的"最好",而是批判既成现实的"最不坏"。否则,"最不坏"也有可能导致"最坏"。苏格拉底后来不就"最坏"地死于这种作为"群体专制"的民主吗?此则更可见他生前"反"的必要)。所以,从苏格拉底身上倒是可以看出知识分子与社会应该构成一种什么样的关系。从这种关系即"反"的关系中探讨有关知识分子的伦理及其准则,这既是知识分子研究中一直被人们忽略的一个方面,同时更是一个富有挑战性的问题。 参考书目: (一)《实践哲学》,葛兰西。重庆出版社1990年9月。本文所引葛兰西之语俱出此书。 (二)《学术生涯与政治生涯》,韦伯。国际文化出版公司1988年9月。本文所引韦伯之语俱出此书。 Tags: |
提供人:佚名 | |
【返回上一页】【打 印】【关闭窗口】 |
![]() |
5VAR论文频道 |
![]() |
5VAR论文频道 |
最新热点 | 最新推荐 | 相关新闻 | ||
|
|
![]() |
关于本站 -
网站帮助 -
广告合作 -
下载声明 -
网站地图
Copyright © 2006-2033 5Var.Com. All Rights Reserved . |