高，这类经济扩张的动力，受制于人口的节奏和难以预见的收成波动。王国斌借此概念系统地比较了中国与欧洲前近代时期的经济状况，得出较为乐观的结论。详见：王国斌《转变的中国--历史变迁与欧洲经验的局限》，李伯重、连玲玲译，江苏人民出版社1998年版。）。另一方面，受中国长期以来就存在的政府财政收支不平衡的影响，以及清政府为解决上述问题而采用的政策，所导致的日益突出的人口问题的制约，中国农业部门无法承担起推进现代化发展的责任。更为重要的是，鸦片战争的爆发，使中国本就不充裕的资源被进一步掠夺，中国现代化的发展无法获得足够的动力，而对于这一点，本文不作遑论。既无充分的农业剩余，又无强大的政府能力，中国现代化的艰难性已然证明。
【参考文献】

　　[1]　柯文.在中国发现历史--中国中心观在美国的兴起[M]，林同奇译.中华书局1989，135

　　[2]　菲雷.法国革命阐释.Francois Furet， Interpreting the French Revolution， trans， by Maison des Sciences de I'Homme and the Cambridge Unic. Press（Cambridge 1981）.PP.8-9.

　　[3]　黄宗智.华北的小农经济与社会变迁[M].中华书局，1986，164-166.

　　[4]　许纪霖、陈凯达.中国现代化史：1800-1949.上海三联书店1995年版，第41页.

　　[5]　伊懋可.中国过去的模式[M].The Pattern of the Chinese Past， Stanford：Stanford Univ. Press.

　　[6]　亚当·斯密.国富论[M].（The Wealth of Nations），New York：Random House. 1937.PP.137.

　　[7]　许涤新等.中国资本主义发展史[M].人民出版社1995.第一卷.214.

　　[8]　马克圭编.中国封建社会比较研究[M].学林出版社1997.120-123.

　　[9]　S.N.艾森斯塔特.帝国的政治体系[M].贵州人民出版社1992.382.

　　[10]　费正清.美国与中国[M].商务印书馆1987.142.

　　[11]　张光直.美术、神话与祭祀.辽宁人民出版社1988年版，第107页.

　　[12]　巴林顿·摩尔.民主和专制的社会起源[M].华夏出版社.1987.135.

　　[13]　王铭铭.社会人类学与中国研究[M].北京三联书店1997.176.

　　[14]　魏特夫.东方专制主义[M].徐式谷等译.中国社会科学出版社.1989.105-110.

　　[15]　黄仁宇.中国大历史[M].北京三联书店.1997.47.

　　[16]　车克等户部残题本.明清史料.已编下册，中华书局影印本.1199.

　　[17]　清圣祖实录[M]卷223.

　　[18]　曹月堂.谈康熙钱朝的钱粮蠲免[J].南开史学.1982.第1期.

　　[19]　程含章.岭南集.《论理财书》[A].清经世文编.上册.650.

　　[20]　孔飞力.中华帝国晚期的叛乱及其敌人--1796-1864的军事化与社会结构[M].中国社会科学出版社，1990.3.

上一页  [2] [3] [4] [5] [6] [7]