不闻？血污与泪水难道没有淤塞思想家的感官？他真的把时代的苦难吞纳入自己的心胸，从而化为内心世界的冲突、煎熬与巨大张力？我前面的解释正确吗？



　　仰望繁星，我再次想起康德的那句名言：“世界上有两件事物，我越想越引起我内心深深的战栗与惊恐：头顶的星空与人心中的道德律令。”罗素与维特根斯坦无疑是我们时代的两颗耀眼的巨星。相比之下，罗素似乎离我们更近，我们能够听见他的声音，感受他的喜怒哀乐，他是可感可触的具体存在；而维特根斯坦似乎离我们更加遥远，像一个梦幻的影子，无法触摸。他在无边深邃的天空永恒寂寞的燃烧，我们只能通过到达身边的微弱的光线模糊猜测他的存在……



　　Heal博士在暑期哲学学院毕业典礼上的精彩总结再次回响我的耳边：



　　Wittgenstein is a paradox!（维特根斯坦是一个“吊诡”！）



参考文献：



[1]《维特根斯坦传》，[美]巴利特著，杜丽燕译，东方出版中心，2000年7月版



[2]《存在主义》，[美]W.考夫曼编著，陈鼓应等译，商务印书馆，1995年3月版



[3]《逻辑哲学论》，维特根斯坦著，伦敦，1922年



[4]《哲学研究》，维特根斯坦著，安斯库姆英译本，1958年





相关性：毕业论文,免费毕业论文,大学毕业论文,毕业论文模板



[打印本页] [关闭窗口] [↑返回顶端]