判所适用之法律或命令发生有抵触宪法之疑义时，始得声请大法官解释（司法院大法官审理案件法第五条第一项第二款），于此情况下，人民即使享有宪法上保护请求权，恐亦无法贯彻。

　　[74] 在德国曾发生因空气污染而造成森林死亡，森林所有权人乃主张立法有所不足，而请求国家赔偿，结果遭法院驳回。请参阅BGH， NJW 1988， 478 f.； BVerfG， NJW 1983， 2931 （2932）。

　　[75] 例如南非共和国宪法第二十九条规定：「任何人享有一个不危及其健康及福祉之环境之权利。」（Every person shall have the right to an environment which is not detrimental to his or her health or well-being.）

　　[76] 请参阅Werner Hoppe， Menschenwürdegarantie und Umweltschutz， in： Staatsphilosophie und Rechtspolitik， Festschrift für Martin Kriele zum 65. Geburtstag， 1997， S. 219 （229）。

　　[77] UN Doc. E/com. 4/Sub. 2/1994/9 （6 July 1994）， 74.

　　[78] 请参阅Boyle， supra note， at 44-45.

　　[79]请参阅Karel Vasak， “ A Thirty-Year Struggle： The Sustained Efforts to Give Force of Law to the Universal Declaration of Human Rights，” UNESCO Courier （Paris）， 29-32 （1977）；陈秀容，〈近代人权观念的转变：一个社会生态观点的分析〉，《人文及社会科学集刊》，第9卷，第2期，1997，页122.关于现代国际人权的发展请参阅李鸿禧，〈现代国际人权的形成与发展概说-兼谈「第三代国际人权」问题〉，《宪法与宪政》，1997；常健，《人权的理想、争论与实现》，1997.

　　[80] 请参阅Michael R. Anderson， “Human Rights Approaches to Environmental Protection： An Overview，” in： A. E. Boyle/M. R. Anderson （ed.）， Human Rights Approaches to Environmental Protection， 4-10 （1996）。

　　[81] 有学者针对亚洲及非洲国家进行研究，发现政府对于人权的限制，特别是对环保团体活动的压制，往往会造成环保运动的退缩或停滞，进而影响环境保护的工作。请参阅Andrew Harding， “Practical Human Rights， NGOs and the Environment in Malaysia，” Alan E. Boyle und Michael R. Anderson （ed.）， Human Rights Approaches to Environmental Protection， 227-244 （1996）。

　　[82] Harding， supra note.

　　[83] 在欧盟的领域中，欧洲人权法院曾经在Fredin v. Sweden一案中，处理有关财产权与环境保护之间的冲突问题。于该案中，原告主张瑞典政府将其在所有土地上采石的许可，予以撤销，因而侵害其财产权。欧洲人权法院于判决中指出：在今日的社会中，环境保护已是一项越来越重要的议题，是以，国家在决定采取何种执行手段时，或者在评估其所采手段的效果是否合于法律授权的意旨及所欲达成的环保目标时，享有广泛的裁量权（ECHR， Ser. A， No. 192， 1991， at 6）。请参阅S. Douglas-Scott， “Environmental Rights in the European Union： Participatory Democracy or Democratic Deficit？” Alan E. Boyle und Michael R. Anderson （ed.）， Human Rights Approaches to Environmental Protection， 112 （1996）。

　　[84] ECHR， Ser. A No. 303c （1994）。

　　[85] 请参阅Robin Churchill， “Environmental Rights in Existing Human Rights Treaties，” Alan E. Boyle und Michael R. Anderson （ed.）， Human Rights Approaches to Environmental Protection， 94-95 （1996）。

　　[86] Anderson， supra note， at 6.

　　[87]「原住民及部落人民公约」系于1957年由国际劳工组织所通过。

　　[88] 请参阅林淑雅，《台湾原住民族运动的宪法意义》，台大法研所硕士论文，1998，页11以下；高德义，〈争辩中的民族权：国际组织、国际法与原住民人权〉，原住民人权与民族学术研讨会会议论文，1998年11月17日，页10-14.

　　[89] 请参阅Adriana Fabra， “Indigenous Peoples， Environmental Degradation and Human Rights： A Case Study，” Alan E. Boyle und Michael R. Anderson （ed.）， Human Rights Approaches to Environmental Protection， 245-264 （1996）。

　　[90]在我国环境保护上，经常发生原住民与环境保护之间的冲突问题，例如原住民的传统狩猎习俗与野生动物的保护之间的冲突，即是一例，由于此等问题颇为特殊、复杂，碍于篇幅，本文未加处里，留待日后深入研究。

　　[91] M. Kloepfer， Anthropozentrik versus kozentrik als Verfassungsproblem， in： ders.， （Hrsg.）， Anthropozentrik， Freiheit und Umweltschutz in rechtlicher Sicht， 1995， S. 1 ff.； 李常井，〈环境伦理学研究取向之探讨〉，《哲学与公共规范》，中央研究院中山人文社会科学研究所，1995，页29-49.

　　[92] 在法学领域，主张「环境中心」保护理念的学者，首推美国法律学者Christopher Stone，氏于一九七二年发表〈树木是否具有当事人适格？〉（Should Trees have Standing？， Southern California Law Review 45[1972]， 450）一文，开启此一问题的论争。

　　[93] 请参阅Catherine Redgwell， “Life， the Universe and Everything： A Critique of Anthropocentric Rights，” Alan E. Boyle und Michael R. Anderson （ed.）， Human Rights Approaches to Environmental Protection， 71-88 （1996）。

　　[94] C. F. Gethmann/A. Klapperich， Anthropozentrisches Denken um Umweltstaat， in： Kloepfer （Hrsg.）， Umweltstaat als Zukunft， 1994， S. 194 f.

　　[95] M. Kloepfer， Interdisziplin re Aspekte des Umweltstaats， DVBl. 1994， 14.

　　[96] C. F. Gethmann/M. Kloepfer/H. G. Nutzinger， Langzeitverantwortung im Umweltstaat， 1993， passim.

　　[97] H. Hofmann， Rechtsfragen der atomaren Entsorgung， 1981， passim.

　　[98] Vgl. P. Henseler， Verfassungsrechtliche Aspekte zukunftsbelastender Parlamentsentscheidung， A R 108 （1983）， S. 489 ff. （547 ff.）； H. Hofmann， Nachweltschutz als Verfassungsfrage， ZRP 1986， 87 ff.； D. Murswiek， Die staatliche Verantwortung f r die Risiken der Technik， 1985， S. 206 ff.

　　[99] D. Murswiek， Die staatliche Verantwortung f r die Risiken der Technik， S. 207 m. w. N.

　　[100] S. Baker/M. Kousis/D. Richardson/S. Young， The Politics of Sustainable Development， 3-4 （1997）。

上一页  [7] [8] [9] [10] [11] [12]