的国际成本。因为没有形成国际可比较的标准——国际价值，实际上这种国别成本是不可比较的。即使包括金银在内的世界货币作为国际贸易的计价工具，世界货币与各国货币不可比较，参与国际贸易的两国商品国别成本只能用本国货币衡量，也不可比较。在没有实现完全国际价值规律之前，国际贸易在比较优势规律推动下开展不完全等价交换，按照各自国别成本衡量贸易利得。
    2.不同时期不同条件下国际比较优势规律与国际价值规律发挥作用的程度各有差别
    在货币出现之前的物物交换时期，交换完全建立在比较优势规律基础上，以财富数量、质量为基准进行交换。作为一般等价物的金银货币出现不仅大大促进商品流通，而且创造了商品依价值交换的物质条件。随着交换从物与物的形式到以金银为主的货币为媒介的商品流通发展，价值规律在前资本主义社会的商品生产与交换中发挥日益重要的作用。凡有雇佣劳动就有资本剥削，资本积累和发展到一定高度才出现初期资本主义社会，但只是到了自由资本主义时期价值规律才在一国内充分展开，形成生产价格规律；而到了垄断和垄断发展到一定程度的帝国主义时期价值规律作用发生改变，受到一定限制而进一步变形。
    即使到经济全球化发展如此迅猛的当今时代，国际贸易仍受到关税政策、非关税壁垒、民族文化习性等多种因素的障碍。尽管在一些国家外资受到优待和鼓励，但资本、劳动力流动的自由流动远没有实现，价值规律在国际贸易中受到限制而不能贯彻。虽然国际贸易是以世界基础货币为基础来衡量和计价的，但仍没有完全以国际价值为准绳。以相对国际生产率差别为基础的比较优势规律在国际贸易中仍发挥重要作用，进行以财富(使用价值)的数量、质量为基准的交易；国际价值规律被限制，最多只能起到辅助作用。
    国际贸易中不等价交换是客观存在的。不仅两国商品价值不同而不可比，而且两国货币价值也不会相同。大卫·李嘉图写道：“实际上，货币价值既然要取决于相对赋税量、工业制造技术、气候的优劣、自然产品以及许多其他原因，所以在任何两国中从来是不会相同的”②。在各国金银资源差异、开采技术差别以及现有各国拥有的金银数量不同，都使得国际贸易即使用金银作为世界货币进行计价交换也未必就能真正贯彻价值规律。只有当金银货币完全自由流动时才能使贸易自由，才能形成国际价值基础。在金银不能自由流动下，金银货币在各国间不能发挥价值衡量作用，美元作为世界货币与各国货币之间价值也不可比，各国国别生产成本不可比，在国际比较优势规律作用下国际贸易仅以财富数量、质量和品种结构等使用价值衡量，而非等价交换。
    商品和生产要素(资本、劳动)的国际自由流动是形成国际价值的前提，特别是资本要素的自由流动成为国际价值规律的先决条件。正是由于国际资本移动的困难，大卫·李嘉图才否认价值规律贯彻于国际贸易，提出以比较优势规律开展国际贸易。他指出：“支配一个国家中商品相对价值的法则不能支配两个或更多国家间互相交换的商品的相对价值”③。他从生产力布局和发展角度进一步阐述比较优势原理：“在商业完全自由的制度下，各国都必然把它的资本和劳动用在最有利于本国的用途上”④。他看到当时资本要素不能跨国自由流动的形势，指出适用于一国内的价值规律不适用于国际贸易，只要资本可以自由流动就可以形成国际价值，他写道：“我们只要想到资本由一国转移到另一国以寻找更为有利的用途是怎样困难，而在同一国家中资本必然会十分容易地从一省转移到另一省，情形就很清楚了。在这种情形下，如果葡萄酒和毛呢都在葡萄牙制造，并把英国用来制造毛呢的资本和劳动都转移到葡萄牙去，毫无疑问不仅有利于英国的资本家，而且也有利于两国的消费者。在这种情形下这些商品的相对价值就会受同一原则的规定，……并且，在一切其他情形下，只要资本能自由流向运用最为有利的国家，利润率就不会有任何差别，商品的实际价格或劳动价格，除去把它运往各个销售市场所需要的追加劳动量外，也不会再有其他的差别。”⑤在马克思所处的自由资本主义发展到相当成熟的时期，自由资本主义社会大有世界化趋势，所以，在他看来国际价值规律在国际贸易中得到了贯彻实现。
    在没有资本、劳动力要素的国际自由流动下，国际商品相对劳动生产率存在差别，国际资本利润率水平也有差别。虽然有金银等世界货币作交换手段，两国间贸易是在各自国内价值基础上的没有同一国际价值衡量标准的类似物物交换。但只要各国存在贸易投资障碍，贸易投资就没有如同在一国内那样的完全自由化，各国内就各自有不同的利润率水平，国际价值就没有形成，那么，价值规律在国际间就没有完全展开。异质性国家和企业使各国及其企业参与贸易投资的地位、价值分配能力不同。由于没有形成国际价值，国际贸易就主要在比较优势规律发挥作用下进行基于商品数量、质量的交换，这种国际贸易注定是不等价交换。国际不等价交换中价值受损一方参与分工和贸易是为了获得另一方所生产商品的特殊使用价值，自己本身不会生产或生产不经济，不如另一方生产效率高、能力强而进口来得更节省，节约国内生产力以创造比自己生产这种商品更多的价值，从而在国际贸易中增加国内价值。
    发达工业国家劳动生产率水平高，生产出的商品规模大，质量高，当落后国家被舰炮打开之后土著工商业被无情摧毁，比较优势规律在国际贸易中发挥重要作用，落后国家会拿出所产最好的农产品、矿产品等换回工业消费品。在落后国家资本剥削率很高，当其敞开国门让外国资本进入之后，先进工业国家的资本竞相涌入落后国家，占领所有工业部门，打垮所有竞争对手，殖民经济繁荣起来，也推动国际贸易和投资的兴起和大发展。这种发展有力地促进了国际价值的形成，增强了国际价值规律在国际贸易中的作用，但它仍然是不完全国际价值规律。在当今的经济全球化时代，商品、资本要素跨国移动正在逐步自由化，国际人员流动也有一定程度的进展，尽管仍有严格的签证和国籍限制，价值规律已经明显地作用于国际贸易活动，但是完全实现国际价值规律的全球完全自由贸易与投资前提迄今也没有出现。
    假定具备了完全贯彻国际价值
[align='center']        [/align]                             规律的前提条件，贸易投资在全球范围内完全自由流动和自由竞争，全球就能够形成一个各国都一样的国际平均利润率和国际生产价格，各国出口生产成本低于国际平均生产成本的产品，而进口国生产成本高于国际平均生产成本的产品。在全球实现完全国际价值规律情形下，国际贸易和投资就如同在一个国家内一样没有障碍和歧视，真正实现贸易投资自由；国际价值规律完全支配国际贸易，实行等价交换。
    3.国际比较优势规律与国际价值规律具有完全不同的基础
    国际比较优势规律的基础是相对国际劳动生产率差异、相对国际要素禀赋差异、相对国际技术和人力资源配置的差异，体现为相对国别机会成本差异。劳动生产率、资源要素、技术等是生产力范畴，也常表现为财富的使用价值和效用。自从李嘉图提出比较优势规律以来，经过赫克歇尔—俄林延伸到要素差异，在里昂惕夫对传统比较优势理论在美国实践检验中产生怀疑之后，弗农、克鲁格曼等进一步加入技术创新、产品差异化以及规模经济进行扩展和泛化。但无论如何，比较优势规律在一次次扩展和泛化中都是沿着生产商品数量、质量、结构等使用价值或效用的生产力发展路线展开。因此，以国际比较优势规律为基础的国际交换都不是等价交换。
    国际贸易中难以把使用价值、效用价值作为标准衡量交换是否等价，特别是在不同种类商品之间的交换。因此，国际贸易必须要由价值作为标准衡量等价关系。

上一页  [1] [2] [3] [4]  下一页