首 页       用户登录  |  用户注册
设为首页
加入收藏
联系我们
按字母检索 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
按声母检索 A B C D E F G H J K L M N O P Q R S T W X Y Z 数字 符号
您的位置: 5VAR论文频道论文中心社会学论文环境保护
   罗尔斯顿环境思想评述      ★★★ 【字体: 】  
罗尔斯顿环境思想评述
收集整理:佚名    来源:本站整理  时间:2012-06-24 19:45:35   点击数:[]    

为代表的积极的建设性力量。当消极性的力量暂时胜过积极性的力量时,大自然中就会出现局部的丑。所有的生命或早或晚都将毁灭。但是,个体的死亡,并不是生命的结束。衰老生命的毁灭,常常导致年轻生命的复兴。无序和衰朽是创造的序曲,而永不停息的重新创造将带来更高级的美。也就是说,丑虽然不时地以特殊的形式表现出来,但这并不是大自然的全相。我们不仅看到丑在空间上的当下展开,还看到美在时间上的延续。大自然是生生不息的,它一定能从丑中创造出美来。某个丑的自然物,如果在生态系统的演变过程中发挥了作用,它的丑就结出了甜美的果实(尽管丑并未消失),而且,它还对生态系统的美和后来产生的个体(不管是同种还是其他物种的)的美做出了贡献。如此看来,哪怕是力量凶猛的溶流和海啸,也不能说不具有美感特征(尽管对生命来说它们是一种毁灭性的力量),因为,在灾难过后,植物和动物群落都会尽力重新繁荣,而在它们的这种再繁殖的努力中就存在着一种重要的美。生命死而复生,美逝去还来,因此在某种意义上,生命的死亡,只要把它视为生命再生的序曲,就不再像人们以往所认为的那样丑了(P330)。
    正是立足于这种动态变化的伦理观与审美观,罗尔斯顿一方面反对物种的“非善即恶”的二分观念,另一方面也反对“自然全美”或“自然全丑”的独断论。环境的美与善均来自于环境中各物种的相互争斗与相互适应。

          

上一页  [1] [2] [3] 


Tags:


文章转载请注明来源于:5VAR论文频道 http://paper.5var.com。本站内容整理自互联网,如有问题或合作请Email至:support@5var.com
或联系QQ37750965
提供人:佚名
  • 上一篇文章:浅论我国水资源污染及处理措施

  • 下一篇文章:论述我国环保产业融资所遭遇到的问题及建议
  • 返回上一页】【打 印】【关闭窗口
    中查找“罗尔斯顿环境思想评述”更多相关内容 5VAR论文频道
    中查找“罗尔斯顿环境思想评述”更多相关内容 5VAR论文频道
    最新热点 最新推荐 相关新闻
  • ››公众对环境保护的能动性探析
  • ››关于凤凰山自然保护区的评价的论述...
  • ››浅谈里海的生态问题
  • ››论述我国环保产业融资所遭遇到的问...
  • ››罗尔斯顿环境思想评述
  • ››浅论我国水资源污染及处理措施
  • ››试述森林资源在生态环境建设中的作...
  • ››地方环保投资驱动的策略和手段
  • ››生态文明是人类历史发展的必然选择...
  • ››中国如何迎接低碳经济时代
  • ››罗尔斯顿环境思想评述
  • ››罗尔斯顿环境伦理学的美学旨趣
  •   文章-网友评论:(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    关于本站 - 网站帮助 - 广告合作 - 下载声明 - 网站地图
    Copyright © 2006-2033 5Var.Com. All Rights Reserved .