，中兴大学法律研究所，1993年6月，页87-88.

　　[22]罗培新，公司内部权力制衡之立法缺漏及其完善，载於顾功耘主编，市场秩序与公司法之完善，北京：人民法院出版，2000年5月第1版，页167.

　　[23]银温泉，美国、日本和德国的公司治理结构制度比较，改革，1994年第3期，页56.

　　[24]曹凤岐着，股份制与现代企业制度，北京：企业管理出版社，1998年4月第1版，页109.

　　[25]王智慧着，上市公司治理结构与战略绩效研究，北京：对外经济贸易大学出版社，2002年4月第1版，页102.

　　[26]聂德宗，公司法人治理结构的立法模式及发展趋势，法学评论，2000年第6期，页38.

　　[27]严若森，西方公司治理结构模式比较研究，社会科学辑刊，2001年第4期（总第135期），页83.

　　[28]John W. Cioffi， State of the Art： A Review Essay on Comparative Corporate Governance： The State of the Art and Emerging Research， 48 American Journal of Comparative Law 501， at 518-519（2000）。

　　[29]陈文河，上市公司外部董事及监察人行使职权成效之研究，证交资料（台湾），第456期，2000年4月，页8.

　　[30]胡汝银、刘逖、司徒大年、施建辉，中国上市公司治理面临的问题与对策，收录於郭锋、王坚主编，公司法修改纵横谈，北京：法律出版社，2000年12月第1版，页180.

　　[31]严若森，西方公司治理结构模式比较研究，社会科学辑刊，2001年第4期（总第135期），页83.

　　[32]唐德华主编，股份有限公司设立与内部运作法律实务，北京：人民法院出版社，1998年12月第1版，页581.梅慎实着，现代公司法人治理结构规范运作论，北京：中国法制出版社，2001年5月第1版，页616.

　　[33]德国针对股份有限公司（Aktiengesellschaft，简称AG）及股份两合公司（Kommanditgesellschaft auf Aktien，简称KGaA）而制定之法规称之为股份法（Aktiengesetz，简称AktG）。请参阅：姚志明，德国股份法关於企业控制关系概念之简介——以德国股份法第十七条第一项为中心，中正大学法学期刊（台湾），第1期，1998年7月，页270.

　　[34]1965年9月6日德国股份法第95条规定：监事会由3名成员组成，章程可以规定某个较多的人数。人数必须能够被3整除。在下列情形，监事会成员的最多人数分别为：公司的股本在300万德国马克以下，9人（自1999年1月1日起改为在150万欧元以下）；公司的股本在300万德国马克以上，15人（自1999年1月1日起改为在150万欧元以上）；公司的股本在2000万德国马克以上，21人（自1999年1月1日起改为在1000万欧元以上）。请参阅：杜景林、卢谌译，德国股份法、德国有限责任公司法、德国公司改组法、德国参与决定法，北京：中国政法大学出版社，2000年1月第1版，页44.

　　[35]该法或称「煤钢企业参与决定法」、「矿治参与决定法」、「煤炭钢铁共同决定法」、「煤钢共同决策法」。

　　[36]谢天仁，论公开发行监察人之现况问题及改进刍议，中兴大学法律研究所，1993年6月，页88.

　　[37]国家经贸委企业司，德国企业的监事会制度，经济工作通讯，1997年第4期，页46.

　　[38]1976年7月1日「职工参与决定法」正式生效，或称「僱佣劳动者参与决定法」、「共同决定法」、「参与决定法」，规定职工享有决策参与权，突破原联合决策制度仅限於煤炭钢铁行业的限制，推广适用於职工人数在2000人以上的股份有限公司、股份两合公司、有限责任公司等等。此法案规定职工代表必须进入监事会，而且所占席位上升到50%，与股东的席位平等。

　　[39]德国的工会组织是很有权威的机构，不仅有自己的经营实体，而且代表职工的利益参与企业的决策，并通过选举产生职工董事、职工监事进入公司的董事会和监事会。请参阅：吴树畅，公司治理结构模式的国际比较与选择，山东财政学院学报（双月刊），2000年第2期（总第58期），页86.

　　[40]卢昌崇，从德国的「两会制」论我国公司治理机构设计，经济理论与经济管理，1994年第6期，页32.

　　[41]国家经贸委企业司，德国企业的监事会制度，经济工作通讯，1997年第4期，页46.

　　[42]浦纯钰、潘云华，中国与德国股份有限公司监事会制度之比较，现代经济探讨，1999年第6期，页47.

　　[43]汉斯-彼得·马鲁奇克着，卜元石译，德国股份公司监督面面观，收录於范健、邵建东、戴奎生主编，中德商法研究，第三届费彝民法学论坛文集，北京：法律出版社，1999年10月第1版，页238.

　　[44]国家经贸委企业司，德国企业的监事会制度，经济工作通讯，1997年第4期，页46.

　　[45]毛亚敏着，公司法比较研究，北京：中国法制出版社，2001年11月第1版，页200-201.

　　[46]德国股份公司法在1993年修改之前，对公司的年度账目实行双重审查制度，规定股份公司的年度账目和年度报告必须经过结算审计员审计，然后由监事会进行审查。1993年修改德国股份公司法时废除由结算审计员进行审查这一节。表示审计不是年度账目审查的必经程式，对年度账目的审查由监事会来完成，只在有监事会认为需要审计时，审计员才参与审查。

　　[47]李爱荣，中德公司法关於监事会规定之比较，山东法学（济南），1998年4月，页57.

　　[48]徐燕着，公司法原理，北京：法律出版社，1997年11月第1版，页296.

　　[49]梅慎实，现代公司机关构造中的监事与监事会，载於王保树主编，商事法论集，第1卷，北京：法律出版社，1997年1月第1版，页186.

　　[50]德国公司监控改革运动，基本上是属於意识形态（Ideological）之争议，存在於所有者（Owners）与职工（Workers）之间，存在於私人所有权（Private Ownership）与大众所有权（Public Ownership）之间。请参阅：林培杰，我国公司监控制度之研究，铭传大学法律研究所，2000年，页77.

　　[51]王智慧着，上市公司治理结构与战略绩效研究，北京：对外经济贸易大学出版社，2002年4月第1版，页102.

　　[52]曹凤岐，股份制与现代企业制度，北京：企业管理出版社，1998年4月第1版，页109.

　　[53]陈文河，上市公司外部董事及监察人行使职权成效之研究，证交资料（台湾），第456期，2000年4月，页8.

　　[54]卢昌崇，从德国的「两会制」论我国公司治理机构设计，经济理论与经济管理，1994年第6期，页32.

　　[55]刘乃竹，论股份有限公司之内部监控，东海大学法律学研究所，2001年6月，页128.

　　[56]Schmidt， Corporate Governance： The Role of Other Constituencies， University of Frankfurt， Working Paper， no 3， 1997

　　北京大学法学院·杨敏华

上一页  [2] [3] [4] [5] [6] [7]