首 页       用户登录  |  用户注册
设为首页
加入收藏
联系我们
按字母检索 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
按声母检索 A B C D E F G H J K L M N O P Q R S T W X Y Z 数字 符号
您的位置: 5VAR论文频道论文中心法律论文法学理论
   现代性的主题分化与社会学研究范式整合      ★★★ 【字体: 】  
现代性的主题分化与社会学研究范式整合
收集整理:佚名    来源:本站整理  时间:2009-02-04 13:03:11   点击数:[]    

向“多元一体式”整合。在社会现实与思维方式双重转向的情境之下,“无论在人际间的沟通或者社会调查里,都蕴含着对话者或研究者期望达成共识或解决相关的问题。或许我们可以这样说,这些人类活动的背后,显示了人类普遍向往着的生活方式和价值取向。”(阮新邦,2003:51) 或许,这是社会学研究方式整合的更深层的基础。吉登斯说:“社会学像以前一样仍然是一门有争议的学科”,尽管如此,反思社会学与社会学的反思将是社会学研究的恒久主题。

  参考文献:

  阿尔布劳,2001,《全球时代》,高湘泽,冯玲译,商务印书馆。

  布迪厄、华康德,1998,《实践与反思》,李猛,李康译,中央编译出版社。

  布迪厄,2003,《实践感》,蒋梓骅译,译林出版社。

  陈向明,2000,《质的研究方法与社会科学》,教育科学出版社。

  迪尔凯姆,1995,《社会学方法的准则》,狄玉明译,商务印书馆。

  郭于华,2003,《心灵的集体化:陕北冀村农业合作化的女性记忆》,载《中国社会科学》,第4期。

  费孝通,2001,《江村经济:中国农民的生活》,商务印书馆。

  哈贝马斯,1999,《认识与兴趣》,郭官义等译,学林出版社。

  哈布瓦赫,2002,《论集体记忆》,毕然,郭金华译,上海人民出版社。

  吉登斯,1998,《社会的构成》,李猛、李康译,三联书店。

  金耀基,1999,《从传统到现代》,中国人民大学出版社。

  柯尔库夫,2000,《新社会学》,钱翰译,社会科学文献出版社。

  科尔曼,1999,《社会理论的基础》,邓方译,社会科学文献出版社。

  雷蒙·阿隆,2000,《社会学主要思潮》,葛智强等译,华夏出版社。

  里茨尔(瑞泽尔),1999,《社会的麦当劳化》,顾建光译,上海译文出版社。

  刘少杰,2002,《后现代西方社会学理论》,社会科学文献出版社。

  马克斯·韦伯,1997,《经济与社会》,于荣远译,商务印书馆。

  马林诺夫斯基,2002,《西太平洋的航海者》,梁永佳,李绍明译,华夏出版社。

  马塞尔·毛斯,2003,《社会学与人类学》,佘碧平译,上海译文出版社。

  毛宣国,2002,《美学新探》,岳麓出版社。

  尼格尔·多德,2002,《社会理论与现代性》,陶传进译,社会科学文献出版社。

  潘毅,1999,《开创一种抗争的次文体:工厂里一位女工的尖叫梦魇与叛离》,载《社会学研究》,第5期。

  齐格蒙·鲍曼,2000,《立法者与阐释者——论现代性、后现代性与知识分子》,洪涛译,上海人民出版社。

  阮新邦,2003,《社会研究的本质》,载中国社会科学院社会学所编,《中国社会学》,第2卷,上海人民出版社。

  佘碧平,2000,《现代性的意义与局限》,三联书店。

  苏国勋,2002,《社会学与社会建构论》,《国外社会科学》,第1期。

  孙江主编,2004,《事件·记忆·叙述》,浙江人民出版社。

  王铭铭,2002,《人类学是什么》,北京大学出版社。

  文军,2004,《论社会学理论范式的危机及其整合》,《天津社会科学》,第6期。

  沃特斯,2000,《现代社会学理论》,杨善华等,华夏出版社。

  熊秉纯,2001,《质性研究方法刍议:来自社会性别视角的探索》,《社会学研究》,第5期。

  阎云翔,2000,《礼物的流动——一个中国村庄中的互惠原则与社会网络》,李放春,刘瑜译,上海人民出版社。

  杨念群主编,2001,《空间·记忆·社会转型——“新社会史” 研究论文精选》,上海人民出版社。

  杨善华,1999,《当代西方社会学理论》,北京大学出版社。

  周晓虹,1998,《传统与变迁——江浙农民的社会心理及其近代以来的嬗变》,北京三联书店。

  Borgatta, E.  Cook, S. Edited. 1988, The Future of Sociology, California: SAGE Publicationa, Inc.

  Friedrichs, R. 1970,A Sociology of Sociology, New York: Free Press.

  Gouldner, A.W.1970, The Coming Crisis of Western Sociology, New York: Basic Books.

  Kuhn, T. 1970, The Stucture of Scientific Revolution, Chicago: Chicago University Press.

  Lemert, C. 1995, Sociology after the Crisis, Colorado: Westview Press, Inc.

  Ritzer, G…… 1983,“A Schima for Analyzing Sociological Theory”, Sociological Theory, New York: Alfred A. Knepf,Inc.

  王建民

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 


Tags:


文章转载请注明来源于:5VAR论文频道 http://paper.5var.com。本站内容整理自互联网,如有问题或合作请Email至:support@5var.com
或联系QQ37750965
提供人:佚名
  • 上一篇文章:法律实证主义与法律渊源

  • 下一篇文章:法律方法及其运用
  • 返回上一页】【打 印】【关闭窗口
    中查找“现代性的主题分化与社会学研究范式整合”更多相关内容 5VAR论文频道
    中查找“现代性的主题分化与社会学研究范式整合”更多相关内容 5VAR论文频道
    最新热点 最新推荐 相关新闻
  • ››步如澄明之径———法律推理在司法...
  • ››交通事故肇事者逃之夭夭 法律援助受...
  • ››法治中国的可能性
  • ››论清末的司法主权问题
  • ››论人权的国际保护——以米尔恩人权...
  • ››法律与道德法律与道德
  • ››中国宗教法总述(下)
  • ››司法改革八大难题
  • ››立法听证:制度民主的价值
  • ››情事变更原则探析
  • ››现代性的主题分化与社会学研究范式...
  •   文章-网友评论:(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    关于本站 - 网站帮助 - 广告合作 - 下载声明 - 网站地图
    Copyright © 2006-2033 5Var.Com. All Rights Reserved .