利益冲突也在增加。

二是外贸顺差扩大给贸易摩擦提供了借口。虽然多年来我国外贸顺差绝对水平和相对水平都较低，但结构性顺差比较突出，特别是对美、欧顺差不断扩大逆差的扩大导致其贸易失衡，这就自然会引起他们限制进口中国商品。 三是一些国家借我国经济体制不完善大儆文章。近年来，在人民币汇率问题上，美国、日本等无端指责中国操纵汇率，动辄以贸易制裁来威胁。在知识产权问题上，美国不断施压，要求中国提高知识产权保护标准。在市场经济地位问题上，美、欧等国作难中国，不肯承认中国为市场经济国家，美国还要求中国成为所谓负责任的“参与者”。这些要求都超出了中国作为发展中经济体应有的承受力。

4．在出口的地域分布上，出口市场过于集中

之前的分析显示，中国出口集中于美国、日本和欧盟三大国家和地区，特别是美国。作为最终市场，美国市场接受了中国约40%的出口，之所以出现这种情况，一个重要的原因是周边经济体将其对美国出口的最终产品年的生产活动转移到中国，形成中国大量从日本、韩国、台湾进口中间投入品，组装加工后再出口给美国。出口市场过于集中，对部分国家的出口依赖程度较大，加之产品出口过度激增，很容易导致过度竞争从而引起贸易摩擦。同时，由于出口市场过于集中，我国出口增长也极易受到进口国经济发展状况、进口政策乃至国际政治环境的影响。一旦主要进口国抬高我国产品进入壁垒，实行苛刻的限制政策，那么我国出口的损失将是巨大的。

中国出口市场之所以主要集中在美国、日本和欧盟等国家和地区，是因为我国的产业与其产业互补型很强。中国的比较优势在于劳动力成本低，资本技术成本高，而这些国家和地区正好与我们相反，因此由比较优势决定了我国出口市场主要是欧美曰等发达国家。

5、在出口方式上，对外资企业主导的加工贸易依赖严重

从前面我们对出口贸易方式分析中可以看出，中国一般贸易出口比重偏低，对国民经济增长和就业的带动作用有限，而加工贸易比重偏高，虽然有促进增长、带动就业、增加税收及技术溢出等效应，但是从根本上来说，加工贸易与一般贸易两张皮的问题仍未从根本上得到解决，其对中国产品结构调整与升级的作用并不十分明显，这也不容回避。

事实上，中国的加工贸易和发达国家从事高级形式的加工贸易不同，我们仍以初级加工形式为主，加工的多为劳动密集型产品，产品研发和市场营销也基本为外国企业所控制。1978年至2007年，我国对外贸易年均增长17%。在出口总额中，外资企业和加工贸易所占的比重均超过一半，2007年两者比重分别为57.1%和50.7%。外资企业主导，意味着中国对外贸易发展的收益主要落入外资企业手中。加工贸易主导，意味着我们从庞大出口中得到的只是一点可怜的加工费，利润的大头都为外商所有。在2007年出口额最大的200家企业中，外商投资企业占62.5%。这表明，在我国外贸出口的增长中，外资企业出口和加工贸易出口的数量扩张无疑是一个重要的因素。这说明我国的出口扩张，在很大程度上仍然是依靠进口技术加廉价劳动力，而不是主要依靠自身产品质量的提高和技术的进步。

从我国的高技术产品出口现状来看，2007年高新技术产品出口总额为3674.7亿美元，其中以加工贸易方式出口高新技术产品3147亿美元，加工贸易出口额占当年出口总额的85.6%。

从我国高新技术产品贸易的主体来看，外资企业占主导地位。2007年外资企业出口额为3188亿美元，占86.7%。外资高新技术企业多是跨国公司的子公司，生产和布局几乎完全受其总部控制，在过去几年低成本优势的推动下，出口快速增长，生产能力逐步饱和；而在我国经济环境发生变化时，外资企业的战略布局也相应出现调整，导致新增出口能力下降，持续发展后劲不足，成为我国高新技术产品出口增速放缓的直接原因。可见，目前中国出口基本上为外资企业所控制，同时，自有高技术产品出口占有率很低。

6．在出口的结构上，传统贸易比重过大，服务贸易出口滞后

         

传统的贸易一般指的是货物贸易，货物贸易在中国对外贸易中一直占据着主要地位。中国服务贸易是在改革开放之后，伴随着国内第三产业的逐渐发展而发展起来的。虽然起步较晚，但是发展迅速，经过了20多年的发展，已经有了一定的规模。但总的来说，中国服务贸易的发展水平与发达国家相比，差距非常大，无论是服务贸易出口额的绝对数量，还是服务贸易出口额占世界服务贸易出口总额的比重来看，中国与世界发达国家相比都存在着很大差距，很难与发达国家抗衡。

发达国家的服务业产值占GDP的比重已经超过70%，发展中国家的比重也达到了52%，而中国目前的服务业占GDP的比重只有41%。2006年我国服务贸易出口额只占世界服务贸易出口总额的3-5%，2007年为3.7%，这表明我国的服务贸易发展水平低，与国民经济发展不相适应，反映了我国经济在走向现代化和国际化的过程中还处于某种低层次水平，而服务贸易发展滞后主要由四个原因引起。

首先，中国第三产业发展滞后制约了服务贸易的发展。第三产业是服务贸易的基础，第三产业发展的滞后必然会影响服务贸易的发展。同时，由于我国大部分服务领域（如电信、运输、金融和保险等）市场竞争不够，在一定程度上也延缓了我国服务业的发展速度。另外我国服务领域总体对外开放程度不够，影响了国外资金、先进管理经验和制度的引进。

其次，中国服务贸易发展不平衡，项目和地区结构过于集中。由于我国服务贸易项目结构单一，对货物贸易的依赖性较强，在货物贸易高速增长的带动下，同货物进出口直接关联的传统服务贸易项目，即生产性服务贸易增长很快，如国际运输服务、国际货物保险等。由此，尽管我国服务贸易收支增长的态势良好，但发展的项目结构和地区结构仍不平衡。从商品结构上看，我国服务贸易收支主要仍集中在旅游、运输和其它商业服务。从市场结构看，目前我国服务贸易收支伙伴也主要集中在香港、美国等国家（地区）。从地区发展看，服务贸易收支主要集中在上海、北京、浙江、江苏和广东等经济相对发达地区，中西部地区所占份额极小。服务贸易交易项目和地区分布不均衡，在一定程度上导致了我国服务贸易发展的总体水平偏低且短期内难以有所突破的格局。同时，由于市场多元化程度较低，我国服务贸易抗冲击能力较差，易受国内外形势影响。 再次，高附加值或技术含量较高的服务贸易落后。国际服务贸易在世界范围内的发展整体呈上升趋势。由于信息技术的发展，以高新技术为核心，以技术进步为动力的国际服务贸易，比如金融、保险、技术咨询等项目发展迅速，而且技术含量和服务质量也越来越高；同时，发达国家在新兴服务贸易中占据着主要地位，尤其是美国。目前，我国服务贸易中比重较大的项目主要是旅游、运输、转口贸易、经营租赁等劳动密集型或资金密集型的低附加值项目，而金融、保险、计算机信息服务、技术咨询、专有权利和特许、广告宣传和电影音像等技术密集型高附加值服务产业，由于受制度、技术、知识和文化等基础因素的制约，发展速度相对缓慢。

最后，中国缺少专业服务贸易人才储备，不同层次专业人才投入是服务行业发展的重要条件。近年来，中国高附加值服务行业发展相对较快，对人才储备的需求很大，尤其是在以高附加值、资本技术和知识密集型为特征的金融、咨询、计算机服务等服务行业，由于专业技术的积累和服务意识的提升，对人才的专业素质和实践经验提出更高要求。

三，结论

中国现行贸易增长方式强调静态比较优势。中国现有出口贸易的增长是一种粗放型增长。增长的本质是依托中国的广大过剩的劳动力资源的投入，技术水平低，自主技术少，资源消耗多