[本篇论文由上帝论文网为您收集整理，上帝论文网http://paper.5var.com将为您整理更多优秀的免费论文，谢谢您的支持]以“一大二公”为核心的农业集体化运动1，在中国农村开始不久，便顺利推进，呈现一哄而起、高潮迭起的局面。广大农民成千成万地加入合作社，成千成万地涌入人民公社，五六年之内，就要跑步进入“共产主义”。事情发展之快，不仅超出一般人的想象，也出乎主要领导者毛泽东本人的预料。到底是什么力量在这里面起作用?有人认为，深层的原因是运动的领导者迎合了农民的要求;有人则认定，这是农民的自觉行动。但是，如果我们把视线移向当年的阶级斗争环境，进而分析这种环境下广大农村干部、农民群众乃至整个社会的心理，那么，农业集体化运动一哄而起原因的解释就会另有新的答案。
所谓当年的阶级斗争环境，其一是农村集体运动开始之前，中国农村刚刚进行了一场大规模的土地改革运动，这场运动是在一次大规模的阶级斗争中完成的;集体化运动展开之时，中国农村还弥漫着浓重的阶级斗争火药味。这一点与苏联及其他社会主义国家的农业社会主义改造有很大不同，主张“趁热打铁”的毛泽东敏锐地抓住，他说:“猛烈的土地改革……对两种资本主义的改造很顺利。”2其二，这场称之为集体化的运动，实际本应是一场对小农的经济改革运动。通过“经济的道路”3，即以以市场为纽带，以等价交换为准绳，用经济联合、经济协作的形式变革、改革小农经济，这无疑是正确的。然而，毛泽东把改造的目标定位于“集体化”，从“一大二公”的空想模式出发，要农民彻底脱离自己千百年来习惯的“小私有”和“熟悉”的商品市场;在方法上又根据领导土改的经验，把这场经济变革过分地阶级斗争化。这就使这场变革脱离了“经济的道路”，演化成一场人为使“小生产绝种’，4的政治运动。由于一开始就把这场经济变革作为一场阶级斗争和政治斗争，也由于中国农村前一场阶级搏斗还未刹车就“趁热打铁”，展开新的阶级斗争和政治斗争，因此，这场集体化运动自始至终都未脱离农村那场阶级斗争的轨迹，也自始至终影响并左右着集体化运动中广大农民和干部的心理，以至还影响到整个的社会心理。
第一，片面强调依靠贫农积极分子的政策和策略，强化了农村中的贫农优势和贫农意识，
导致了贫苦积极分子主宰农村社会的心理。在战争年代，共产党全力依靠贫苦农民，一是那时贫苦农民群众多，二是那时革命战争任务突出，依靠贫雇农，首先是靠他们冲锋陷阵，斗地主、上前线，而生产任务则不是最突出的问题。无疑这是十分可行的策略。现在的情况，一是发展生产成为社会的中心任务，二是农村社会的中农化，中农户在农村总农户的比重已占到62．2％，有的地方达到80%"5。这就需要全体农民尤其是最广大的中农群众积极参加生产，并带动贫苦农民摆脱贫穷。因此，中农的意愿，应是政府政策的中心和重点依据。但是，因为当时把“一大二公”作为集体化的追求模式，并仍然把阶级斗争作为中心任务，所以，富裕中农属于“资产阶级”⑥，中农则有自发的资本主义的倾向;只有下层贫苦农民“比较地不固执小农私有生产资料的制度，比较容易接受社会主义改造”⑦，仍是农村最革命的阶级，有走“一大二公”集体化的积极性。因此，“必须树立贫农的优势，使他们中积极支持和鑫加集体化的人成为领导者.使富裕中农“服从贫农领导”⑧。应该说，如果仅仅从达到集体化的目标来看，农业集体化运动依靠的对象和运作方法都是可行的，并在实践中得到了证明。但是，从农民与集体化的关系来说，依靠贫农和以贫农积极分子为领导，实际就往往成了以贫农意志为转移，使土地改革中就存在的“抓两头，带中间”的局面重现于农村⑨，导致了贫农积极分子说了算和向贫农看齐的社会心理，造成了由贫苦农民积极分子代表广大农民决定接受集体化运动的局面。有人说，毛泽东相信并推崇农民。其实，以贫富而论，农民可分为上、中、下三等，而一般都是中间大，二头小。毛泽东相信与推崇的是农村下层贫苦农民。正是这种仅相信依靠下层贫农及其造成的农村贫农压倒性“优势”，成了集体化一哄而起和“左”倾思潮无法刹车的阶级基础。
第二，批判自发倾向的阶级斗争，造成了农村社会的“恐资”、“怕私”、“怕富”心理。集体化的目标，既要消灭“资产阶级富农”，又要叫“小生产绝种”。因此，批判农民的自发倾向，斗争地主、富农，.就成了推进农业集体化运动的基本方法一般来说，推进集体化运动，方法类似土改，即首先乎沸串连、组织骨干;其次是开会宣传动员;然后布置任务，付之行动。其中开会宜传，实际是一种批斗大会:批，是批判农民的“资本主义自发倾向”，指责他们将导致贫富分化，使广大农民“重吃二遍苦，重受二茬罪”；斗，是斗争地主、富农，由于当时实际已没有了地主、富农，只好找儿个土改中已革了命的地、富作活靶子，进行批斗示威。有的地方办社更干脆，批斗会上当场“显灵”，宜布:“走社会主义道路就办社，不入社跟他们(指地主、富农)一样。”⑩至于报纸、广播以及其他形式的批判与宣传，更是一边倒，可以说天天可闻.，处处可见。当时，有的农民怕“共产”、“均产”，卖掉生产资料，转移资

[1] [2]  下一页