J].Research  Policy,  1996,(25):805-818.
　　[2]　Chubin  D  E.Grants  Peer  Review  in  Theory  and  Practice  [J].Evaluation  Review,  1994,(18):20-30.
　　[3]　Koftoff  R  N.Evaluating  Federal  R&D  in  the  United  States[A].B　Bozeman  J  Melkers  Evaluating  R&D  Impacts:Methods  and　Practice[C].Kluwer  Academic  Publishers,1993.163-178.
　　[4]　Chubin　DE.  Hackett　Edward　J.  Peerless　Science:  Peer  Review  and  US.Science  Policy[M].Albany:New  York,State  Univeristy  of  New  York,Press,  1990.
　　[5]　Robert　  McDonald  ,George　  Teacther.  Science　  and  Technology  Evaluation  Practices  in  the  Government  of  Canada[Al.  Report  Presented  in  OCED  Conference  on  Policy  Evaluation  in  Innovation  
and  Technology[R].Paris,  France,  1997.
　　[6]　Masayuki  Kondo.R&D  Evaluaton  in  Japanese  MITI[A].  Paper  Presented  in  APEC  Symposium  on  Evaluation  of  S&T  Programmes 
 Among  APEC  Member  Economics[C].  Wellington,New,Zealand,  1998.
　　[7]　Jacques  Toulemonde.  Scientific  Deirector  of  the  Center  for  European　Evaluation　Expertise  [A].  Paper　Presented　in  International  Conference  on　  Evaluation　"Capacity  Development[C].Beijing,  China,  1999.
　　[8]　Len  Early.  Linking  Vealuation  to  Policy  Formulation  and  Budget  Process:
Lessons  from  Australia[A].Paper  Presented  in  International  Conferenee　on　Evaluation　Capacity  Development[C].Beijing,  China,  1999.
　　[9]　Heeseung　Yang.The　Coordination  of　National　R&D  Programs  in  Korea:Evaluation  and  Prebudget  Review[A].  Report  Presented  in  APEC  Training  Workshop  on  S&T  Evaluation[R].Beijing,China,2001.