定，都基本相同，差别很小。在实际新闻工作中，除了上面第5款不时有触犯以外，其他款，特别是前3款，很少有违背的。我国新闻工作者长期的党性训练使他们通常不会违背它们，而最令他们担心的是违背宣传口径、宣传纪律。笔者并不是主张现在完全取消所有宣传纪律、宣传口径。有些现在还是必须要遵守的。特别是我国仍处在改革攻坚战的时期，有些困难和问题还是艰巨的、复杂的。所以有的纪律和口径还不可不要。但我们要认识到，那些比法律更严的限制，毕竟不是常规，是应该逐步减少的。漏报重要新闻，历来被视为媒体之大忌，是重大失误，有损媒体之声誉。我国媒体积累声誉很不容易，可是经常因为不得报道某一重要事件，被国内外所讥讽。因此漏报一次重要新闻，对我国媒体的损害也远比过去大得多。基于以上理由，我们提出几条新的思路，也算是本文的总结。1.我们要正视未来几年中推动新闻改革的重要因素：一是“入世”对新闻出版的巨大推动力；二是互联网传播对我国媒体的巨大压力；三是我国新闻立法，已经呼吁一二十年，在全国人大中联名提出提案的人呈现越来越多的趋势。而新闻立法，意味着我国新闻业真正走上法治轨道。2.为了能够更好地抵御外来媒体的冲击，应抓紧从现在起的5年多的时间，在遵守有关法规性文件的禁载规定的前提下，逐步扩大我国媒体自由活动的空间。3.探索让一部分人先增强对于敏感信息和负面信息的承受能力，继续在广东、华南，让较多的境外新闻信息和娱乐节目落地；扩大网上新闻报道的覆盖面。做到中国发生的事，除了国家秘密以外，国外网站报道的，国内网站也有报道。逐步带动报纸等传统媒体也扩大覆盖面和信息量。注释：①谢金文《“入世”对上海新闻出版业的影响及对策》，打印稿。②中国广播电视学会常务副会长刘习良《加入WTO中国电视业面临的挑战和机遇》，《中国传播论坛（之三）：WTO与中国电视》，中国广播电视学会电视研究委员会、中央电视台研究室、中国社科院新闻与传播研究所合编，2000年8月。③电影事业管理局副局长杨步亭《中国电影如何面对“入世”挑战》，《中国传播论坛（之三）：WTO与中国电视》，中国广播电视学会电视研究委员会、中央电视台研究室、中国社科院新闻与传播研究所合编，2000年8月。④同①。⑤《3千万人上过网》，解放日报，2001年1月8日。⑥《苏联曾高度警惕“和平演变”》，中华读书报，1998年3月25日。⑦唐胜宏《试论网络媒体对传统报纸发展的影响》，2000年3月，打印稿。⑧黎元江《WTO是挑战更是机遇——中国报业与国际报业发展之路异同研究》，《中国传播论坛（之三）：WTO与中国电视》，中国广播电视学会电视研究委员会、中央电视台研究室、中国社科院新闻与传播研究所合编，2000年8月。⑨解放日报，2001年1月8日。

上一页  [1] [2] [3]