”义
　　 打+n/v/a 锤击或与捶击直接相关的 与“捶击”义间接相关的 “打”的泛化抽象
　　打+n 9 6 20
　　打+v 4 2 4
　　打+a 1
　　总计 13 8 25
　　
　　在对“打”进行打+n、打+v、打+a的分类时，有一类词，就是上文所提过的：“打非 打黑 打拐 打扒 打私 打假”，这一系列词中，抛开词义，“打”后面跟着形容词或动词，但实际上这些“非、黑、拐、扒、私、假”指代的都是特定的违法行为，所以在这里都把其看作为“打”+n。
　　从上表可以发现：在这46个词中，因“打”的泛化义而产生的词有20个，占54.3%，近三十年来，“打”仍是朝着泛化、抽象的方向发展着；另外，在这46个词中，35个由“打+n”构成，占总数的76%，可以说，以“打”字开头的词的最活跃的是“打”+n的格式。
　　纵观这46个词条，“打”义的发展大致沿这两条路：
　　一是包含“打”字的短语固化成词，如“打非、打黑、打拐、打扒、打私、打假”。这些词在“打”的基本义“锤击”的基础上产生，由短语固化成词。
　　二是利用“打”义的泛化产生新词，如：上面所说的“打的”这个词语，为什么会选用“打”这个词而不选用别的词，原因有两个：①“打的”本源自粤方言“搭的士”，“打”与“搭”音近。②这也是由“打”义的泛化所决定的。“打”义的泛化与“打”在语音上的特点决定了打可以与“的士”结合，从而产生相应的意义。“打”的这个特点是打义如此活跃，如此变化多端的一个非常重要的原因。
　　四、结语
　　本文通过对2005版《现汉》“打”字词条中所记录的1978版《现汉》所没有的46个词条的分析，发现“打”义在近三十年基本上按照两条路线发展：一是在本义“锤击”的基础上，通过短语固化成词；一是利用“打”义的泛化产生新词的规律。把握了这两条，对千变万化的“打”字开头的词条就有了大致的把握。明确“打”义的发展趋势，对于有关“打”字的新词的规律新语的预测，都是非常有意义的。
　　
　　注 释：
　　[1][宋]欧阳修.归田录（卷二）[M].西安：三秦出版社，2003.
　　[2]曹先擢.“打”字的语义分析——为庆贺《辞书研究》百期作[J].
　　辞书研究，1996（6）.
　　[3]张永言，汪维辉.关于汉语词汇史研究的一点思考[J].中国语文，
　　1995（6）.
　　[4]胡明扬.语言学论文选[M].北京：中国人民大学出版社，1991.
　　
　　参考文献：
　　[1]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典[Z].北京：
　　商务印书馆，2005.
　　[2]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典[Z].北京：
　　商务印书馆，1978.
　　[3][宋]欧阳修.归田录（卷二）[M].西安：三秦出版社，2003.
　　[4]刘复.半农杂文[M].上海：上海书店印行，中华民国二十三年六月.
　　[5]曹先擢.“打”字的语义分析——为庆贺《辞书研究》百期作
　　[J].辞书研究，1996，（6）.
　　[6]俞敏.“打”雅[J].语言教学与研究，1991，（1）.
　　[7]胡明扬.语言学论文选[M].北京：中国人民大学出版社，1991.
　　[8]张永言，汪维辉.关于汉语词汇史研究的一点思考[J].中国语
　　文，1995，（6）.
　　[9]祝建军.“打V”之“打”的语法化探析[J].古汉语研究，2004，
　　（3）.
　　[10]蒋绍愚.近代汉语研究概况[M].北京：北京大学出版社，1994.
　　[11]陈望道.陈望道文集（第三卷）[M].上海：上海人民出版社，1981.

上一页  [1] [2]