上挤压出有别于传统上约定俗成的劳动效益，都会遇到传统主义的阻碍，因此，只能通过最肆无忌惮的、因而在正常情况下对主人的固有利益不无危险的、因为威胁着他的主子地位的传统基础的手段，才能勉强试试。所以，被占有的劳动者的劳动效益，几乎到处都显示定额化的倾向；而在这种倾向为主人的权力所打破的地方（如近代初期阶段，尤其在东欧），缺乏对劳动者的选择和缺乏被占有的劳动者的固有兴趣和风险，阻碍了技术最佳程度的发展。-让劳动者形式上占有劳动岗位的情况下，相同的成果只会更快地到来。

　　2.最后一句话所表明的情况，对中世纪早期（10至13世纪）的发展是典型的。卡洛林时代的“不受限制的非耕地”（指不受乡村农会耕作管理限制的土地，与普通耕地不同，它可以筑篱围垦）和农业“大企业”的其他萌芽，萎缩并消失了。土地所有者和农奴主的租息固定化，而且在很低的水平上，（农业和矿山）实物产品越来越多地转入到劳动者手中，货币收入（手工业）则几乎全部为他们所有。只有在西方出现的这样发展的“有利情况”是：1.由于所有者阶层的政治－军事要求，和-2.由于缺少一个合适的管理班子，这二者使得除了把劳动者作为租息源泉之外，别无他择，结合着-3.在争夺劳动者的地区，有产者之间很难阻止的实际的自由迁徙，-4.新垦荒和新开辟矿山和地方市场的大量机会，结合着-5.古代的技术传统。-（传统的类型：矿山和英国的种种行会）越是让劳动者对获利机会的占有，去取代让所有者对劳动者的占有，剥夺所有者的占有，越是首先使之进一步成为纯粹的收取租息者（最后是取代或摆脱租息义务，这在当时很多方面已经如此：“城市空气使人自由”），在他们（劳动者）中间的市场获利机会，就越是几乎立即开始分化（而外部则是由于商人的缘故）。

　　（20）

　　（再论II.B.参阅第（18）、（19）节）。关于2.对互相补充劳动的实际生产手段的占有。它可能是：

　　a）让劳动者占有，让劳动者个人或劳动者团体占有，或者

　　b）让所有者占有，或者

　　c）让第三者的调节团体占有；

　　关于a）：让劳动者占有。它可能是

　　1）让劳动者个人占有，这时他们就“拥有”实际的生产手段，

　　2）让一个完全或相对封闭的劳动者（成员）团体占有，因此虽然不是劳动者个人，而是一个劳动者团体拥有实际的生产手段。

　　团体可以这样经营：

　　（1）作为统一的经济（共产制度的），

　　（2）以占有股份的形式（生产合作社的）。

　　在所有这些情况下，占有可用于：

　　①家庭预算，或者

　　②赢利。

　　情况1）意味着，或者是拥有实际生产手段的小农、或手工业者（毕歇尔术语：价格手工业者），或船夫或运输车辆的所有者，在流通经济里完全不受束缚，或者在他们中间有经济调节团体（见下文）。根据家庭预算式地或者是赢利式经营，情况2）包括极为不同的现象。那种-原则上，不是必然地“原本的”或“实际的”（见第5章）共产制度的-家族经济可能纯粹以自己的需求为取向。或者它可能-起初是偶尔为之-通过需求的交换，垄断地销售由于地利（特殊品种的原料）或者由于专门掌握的特殊技艺、由它生产的产品的剩余部分。而且，它可能过渡到经常性的赢利交换。这时，“部族行业”往往与-因为销售机会建立在垄断和往往是继承保密的基础上-种族间的专门化和种族间的交换同时发展，然后或者变成为漫游行业和贱民行业，或者（在一个政治团体里联合的情况下）成为种姓（根据在种族间不同的礼仪），如在印度。情况（2）的例子就是“生产合作社”。在货币计算浸入时，各种“家庭经济”可能会与这种情况相接近。否则，它作为劳动者团体是偶然的现象。当然，在一个很重要的情况基本上是很典型的：即中世纪早期的矿山。

　　关于b）：让所有者或者所有者团体占有，在这里-因为让一个劳动者团体占有已经论述过-只能意味着：剥夺劳动者对生产手段的占有，不仅是劳动者个人，而且是劳动者整体。占有的情况可能是：

　　1.下列项目的全部或者若干或之一为所有者占有：

　　1）土地（包括水域0，

　　2）地下矿藏，

　　3）能源，

　　4）劳动工场，

　　5）劳动手段（工具、器械、机器），

　　6）原料。

　　在具体的情况下，所有这些项目可以为同一个人所占有，或者也可能被不同的人所占有。

　　所有者可以把他们占有的生产手段用于

　　1）家庭预算方面：

　　（1）作为满足自己需求的手段，

　　（2）作为租息的源泉，通过租出，即

　　I.用于家庭预算，

　　II.作为赢利手段之用，即

　　①在一个没有资本计算的赢利企业里，

　　②作为资本财富（由他人经营），最后

　　2）作为自己的资本财富（由自己经营）；

　　此外还可能：

　　2.让一个经济团体占有，此时，对它的行为来说，存在着与1的情况同样的各种选择。

　　[关于c）]最后还可能是：

　　3.让一个经济调节团体占有，它把生产手段既不用作自己的资本财富，也不使之成为一个租息的源泉，而是提供给它的成员使用。

　　1.让个体经济对土地的占有，主要有：

　　a）限于当前的耕作直至收获这段期间，

　　b）一旦土地是人工开发物，即1）在开垦的情况下，2）在灌溉的情况下，可以长期的、持续的耕作。

　　只有当感到缺乏土地时，才存在着下述情况：

　　c）终止允许耕种土地、利用牧场和森林，并使居民点上的团体成员在利用规模上定额化。

　　这时正在出现的占有的承受者可能是：

　　①一个团体，根据可利用的方式，团体大小不同（园圃、草地、耕地、牧场、森林：从一家一户直至“部族”的越来越大的团体）。

　　类型：

　　a）一个氏族团体，（或者与此同时）

　　b）一个利用耕地、草地和牧场的邻里团体（正常情况下是村庄团体），

　　c）一个利用森林的、不同性质和规模的、范围大得多的边区团体，

　　d）按耕地和草地份额参加的利用园圃和庄院场地的一些家庭。这种份额参加可以表现为：

　　1）流动农耕（草田轮作制）新开垦土地时，在经验上处于同等地位，

　　2）在定居农耕时，合理的、系统的重新分配土地：往往这时才出现下述后果：

　　（1）带有村庄成员联带责任的财政要求，或者

　　（2）成员们在政治上的平等要求。

　　在正常的情况下，企业的承受者是家族共同休（关于它们的发展参阅第5章）。

　　②一个地主，不管（这以后讨论）这种地主的地位，是他们在原始的氏族首脑地位或者拥有请求帮工权利的首脑尊严（见第5章）的源泉，还是在财政上或军事上强加义务，或者系统开垦新荒和水利灌溉的源泉。

　　地主支配土地可以这样利用：

　　a）用不自由的（奴隶的或者隶农的）劳动，即

　　1.有家庭预算方面：

　　1）通过捐税，

　　2）通过劳务；

　　2.在赢利方面：

　　作为种植场；

　　b）用自由的劳动：

　　I.家庭预算方面，作为支配土地的租息源泉：

　　（1）通过租佃人的实物租息（耕作的实物分成或者交纳实物），

　　（2）通过租佃人的货币租息。在这两种方式中：

　　①用自己的动产[这里的动产指牲畜（活动产）和家具（死动产）等]（赢利佃户），

　　②用地主的动产（世袭隶农）；

　　II.赢利方面，作为合理的大企业。

　　在情况a），1.中，地主往往采取充分利用的方式，在传统上既与劳动者个人（即没有选择余地），又与他们的劳动效益联系在一起。情况a），2，只在古代的迦太基和罗马、海外省和北美的种植园里出现过。情况b），II，则仅仅在现代的西方出现过。地主支配土地发展的方式（以及，尤其是它的被突破的方式），决定了现代（土地）占有关系的方式。后者的纯粹的类型只有这几种形式：a）土地所有者，b）资本主义的租佃人，c）无资产的农业工人。不过

上一页  [1] [2] [3] [4] [5]  下一页