森著：《绝对主义国家的系谱》，刘北成、龚晓庄译，上海人民出版社2001年版，第43页。

　　[５０] （英）佩里·安德森著：《绝对主义国家的系谱》，刘北成、龚晓庄译，上海人民出版社2001年版，第41页。

　　[５１] （英）佩里·安德森著：《绝对主义国家的系谱》，刘北成、龚晓庄译，上海人民出版社2001年版，刘北成“中译者序言”。

　　[５２] 《马克思恩格斯选集》第4卷，人民出版社1972年版，第166页。

　　[５３] 《列宁全集》第9卷，第448页。转自殷啸虎、王月明主编：《宪法学》，中国法制出版社2001年版，第8页。

　　[５４] 《列宁全集》第15卷，第309页。转自殷啸虎、王月明主编：《宪法学》，中国法制出版社2001年版，第8-9页。

　　[５５] 许崇德主编：《宪法学》（中国部分），高等教育出版社2000年版，第28-29页。

　　[７８] 方福前著：《公共选择理论——政治的经济学》，中国人民大学出版社2000年版，第12页。

　　[７９] 方福前著：《公共选择理论——政治的经济学》，中国人民大学出版社2000年版，第8页。

　　[８０] 参见方福前著：《公共选择理论——政治的经济学》，中国人民大学出版社2000年版，第227页。

　　[８１] 参见方福前著：《公共选择理论——政治的经济学》，中国人民大学出版社2000年版，第228页。

　　[８２] 须要特别指出的是：我在这里说的是国家总体的政治架构，而不是各种具体的规则、秩序和程序。笔者在《宪政与公民社会》（载《四川师范大学学报》[社科版]2002年第6期）一文中提出了以公民社会为起点、经验理性与建构理性相协调并以经验为重点的宪政建设思路，则主要针对的是宪政的各种具体的规则、秩序和程序，而不是指国家总体的政治架构。因此，本文与《宪政与公民社会》并不矛盾。对此，我的一个基本认识是：除英国等早期国家通过所谓自然演进外，其他国家宪政的确立总是先设计出总体的政治架构，再逐步完具体的规则、程序。

　　[８３] 参见拙作：《论宪政的平衡性》，载《四川师范大学学报》（社会科学版）2002年第2期。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6]