[本篇论文由上帝论文网为您收集整理，上帝论文网http://paper.5var.com将为您整理更多优秀的免费论文，谢谢您的支持]政党制度历来是宪政的一个重要问题。中国共产党领导的多党合作制度作为我国的政党制度，它是我国宪政制度的一个基本特点。它同政治协商制度和人民代表大会制度一起，共同构成了我国政治制度的基本内容。中共三代领导集体从中国的政治实践出发，形成、发展、完善了中国共产党领导下多党合作制度，并以国家宪法的形式予以确认，构成了有中国特色社会主义民主政治的重要内容。

　　（一）

　　中国共产党领导的多党合作作为我国的政党制度，是由我国具体历史条件和现实条件所决定的，是在长期的革命实践中形成的。早在1941年，毛泽东就曾指出：“国事是国家的公事，不是一党一派的私事。因此，共产党只有对党外人士实行民主合作的义务，而无排斥别人、垄断一切的权利。”《毛泽东选集》第3卷，人民出版社1991年版，第767页。在1956年又指出：“究竟是一个党好，还是几个党好？现在看来，恐怕是几个党好。不但过去如此，而且将来也可以如此。”《毛泽东选集》第5卷，人民出版社1977年版，第278页。中华人民共和国的第一部宪法即1954年宪法的序言中，对我国的政党问题作了明确规定：“我国人民在建立中华人民共和国的伟大斗争中已经结成以中国共产党为领导的各民主阶级、各民主党派、各人民团体的广泛的人民民主统一战线。今后在动员和团结全国人民完成国家过渡时期总任务和反对内外敌人的斗争中，我国人民民主统一战线将继续发挥它的作用。”这一规定，用根本法的形式，确认了我国的政党制度，指出了民主党派在国家政治生活中的地位和任务。实践证明，这种政党制度是完全符合中国的国情的。各民主党派及其参加的统一战线在以后的社会主义革命和社会主义建设中，发挥了重要作用。

　　十一届三中全会以后，我国进入了以经济建设为中心的新的历史时期。如何适应社会主义建设事业的要求，确认各民主党派在国家政治经济生活中的地位和作用，无疑也成为急需解决的一个重要的政治问题。1979年6月，邓小平在中国人民政治协商会议第五届全国委员会第二次会议上的开幕词中明确指出：我国各民主党派，现在“都已经成为各自所联系的一部分社会主义劳动者和一部分拥护社会主义的爱国者的政治联盟，都是在中国共产党领导下为社会主义服务的政治力量”，指明了新时期各民主党派的性质。

　　法制建设与社会治理法治化中的思考为了从制度上确立中国共产党同各民主党派的合作关系，党中央明确提出了“长期共存，互相监督，肝胆相照，荣辱与共”的十六字基本方针。1982年1月，在全国统战工作会议上，中央领导同志在讲话中指出：我们应当鲜明地向全党同志提出，同时也告诉党外朋友，在新的历史时期中，我们一定要同党外朋友真正建立起肝胆相照、荣辱与共的关系。同年9月召开的党的十二大上的报告中，明确提出“我们党要继续坚持‘长期共存，互相监督，肝胆相照，荣辱与共’的方针，加强同民主党派、无党派民主人士、少数民族人士和宗教界爱国人士的合作”。同年11月，邓小平同志在全国政协五届五次会议上的讲话中也指出：“我们一定要坚持‘长期共存，互相监督，肝胆相照，荣辱与共’的方针，加强同各民主党派、无党派民主人士和一切爱国的党外朋友们的合作，共同为开创我国社会主义现代化建设的新局面，为开创爱国统一战线的新局面，为开创人民政协工作的新局面而努力奋斗。”《邓小平论统一战线》，第250页。并根据我国的实际情况，指出：“在中国共产党的领导下，实行多党派的合作，这是我国具体历史条件和现实条件所决定的，也是我国政治制度中的一个特点和优点。”《邓小平论统一战线》，第165页。这一精神，在宪法中得到了充分体现。《八二宪法》的序言中指出：“在长期的革命和建设过程中，已经结成由中国共产党领导的，有各民主党派和各人民团体参加的，包括全体社会主义劳动者、拥护社会主义的爱国者和拥护祖国统一的爱国者的广泛的统一战线，这个统一战线将继续巩固和发展。”

　　在80年代后期，随着国际和国内政治形势的变化，有关政党制度及民主党派的地位、性质和作用等已经成为人们日益关注的政治问题和法律问题的焦点之一。有些人出于种种目的，贬低民主党派在国家政治生活中的地位，淡化民主党派在国家政治生活中的作用；而极少数别有用心的人则又试图将民主党派说成是“在野党”、“反对党”，造成民主党派同共产党在政治上的对立，借以反对、否定共产党的领导；还有一些人则主张制定《政党法》，希望以此来“规范”各政党（自然也包括中国共产党在内）的行为和活动。所有这些现象，都证明了这样一个事实，那就是在我国社会主义初级阶段，随着国际国内形势的发展变化，为了适应经济建设和民主政治建设的要求，有必要对中国共产党同各民主党派的关系，以及各民主党派在国家政治生活中的地位、作用等问题，在政策上、法律上乃至宪法上予以明确的界定，完善我国现行的政党制度。而这一任务，最终又历史地落在了以江泽民为核心的中国共产党第三代领导集体的肩上。

　　1989年12月，第三代党中央领导集体根据邓小平同志的提议，制定了《关于坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的意见》（以下简称《意见》）。在《意见》中，明确指出了中国共产党同各民主党派之间的关系，以及各民主党派的政治地位和法律地位。同时，依照我国宪法的惯例，中共中央向第八届全国人民代表大会第一次会议主席团提出了关于修改宪法部分内容的补充建议关于这项建议提出的详细经过，可参见陈春龙、陶威： 《第四条宪法修正案诞生记》，载《中国当代法学争鸣实录》，湖南人民出版社1998年12月版。，经八届全国人大第一次会议审议后，于1993年3月29日通过了《中华人民共和国宪法修正案》，在宪法的序言部分增加了“中国共产党领导的多党合作和政治协商制度将长期存在和发展”，用根本法的形式，确认了我国的中国共产党领导的多党合作的政党制度。这不仅是对我国建国以来政党理论和政党制度发展的历史的、科学的总结，同时也为我国政党制度和民主宪政制度的发展完善，提供了政策上和宪法上的保障。

　　1997年9月12日中国共产党第十五次全国代表大会上，江泽民同志代表中央委员会所作的《高举邓小平理论伟大旗帜，把建设有中国特色社会主义事业全面推向二十一世纪》的报告中，又进一步把坚持和完善共产党领导的多党合作、政治协商制度提到了作为社会主义初级阶段的基本路线和纲领的高度，并指出，要坚持“长期共存，互相监督，肝胆相照，荣辱与共”的方针，加强同民主党派合作共事，巩固中国共产党同党外人士的联盟。这一路线方针的确立，标志着我国自十一届三中全会以来逐步发展完善的中国共产党领导的多党合作的新型政党制度又进入了一个新的发展时期。

　　（二）

　　政党制度就其产生而言，是资产阶级民主宪政的产物。政党制度作为资产阶级民主政治的重要组成部分，对资产阶级民主政治的发展产生了相当的影响。从某种意义上说，政党制度的完善，与民主政治的完善是相互联系的。毫无疑问，西方资本主义国家在这方面也进行了努力和尝试。他们试图通过资产阶级的政党制度来促进其民主政治。他们选择了两党制、多党制等政党政治模式，目的也正在于此。但是，他们的民主政治，实质上只是少数人的民主政治；他们的政党，也只是代表了某些资产阶级集团的利益。因而从本质上来说，他们那一套政党制度，同社会主义的民主政治是格格不入的。

　　社会主义国家由于其阶级性质和所产生的历史条件，决定了它们都普遍采用一党制的政党制度。从理论上来说，这种政党制度是符合社会主义民主政

[1] [2] [3]  下一页