种犯罪行为，但司法机关往往是内部处理，结果往往是"刑不上大夫"。从保护人权的角度看，刑讯逼供本应被坚决打击与杜绝。1997年修订的《刑法》规定了"打击犯罪，保护人权"的双重目标原则，但在各级政府往往片面强调打击犯罪，忽视保护人权。如果将无罪的人逼供为有罪、将罪轻的人逼供为罪重，只能使真正的犯罪分子逃脱法网，或者使有罪的人，罚不当其罪。从《刑事诉讼法》的角度看，刑讯逼供不仅不能保证查明案件事实，反面极易导致冤假错案。 "重刑之下，何求而不得"，刑讯逼供取得的证据属于非法证据。《刑事诉讼法》第四十六条规定："对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。"这一法律规定被司法机关演变为了双刃剑，你交待不承认没有关系，我搞好证据照样判你。
　　要从根本上杜绝冤假错案，就要严格执行《刑法》、《刑事诉讼法》的规定。对于错案、假案、造案的直接责任人法律必须实施重典，决不能姑息养奸。你执法犯法，要违法乱搞，法律就让你家破人亡，试想谁还敢也身试法。