业，常艾薪樵，卖以给食，担束薪，行且诵书。”在自然产品丰富地区，放养牲畜是最好的副业。如《史记·平津侯主父列传》：“丞相公孙弘者，齐菑川国薛县人也，字季。少时为薛狱吏，有罪，免。家贫，牧豕海上。”这与普通家庭饲养1—2头猪，几只鸡已不同，放养牲畜已成为农民家庭主要的副业，他们往往是农村集市上牲畜和肉食商品的重要供应者。而有些副业显然是需要一定的专业技术。如《后汉书·张楷传》：“(楷)常乘驴车，至县卖药足给食乡里。”制药显然不是每个农民家庭都可以从事的副业。
_____________________
①《汉书》卷89《循吏·龚遂传》。
    ②  史游：《急救篇》。
 
农村集市是小农交易商品的地方。当时，农村集市上的商品种类很多：粮食类有粟、谷、米、粱、麦等；肉食类有猪肉、牛肉、油脂、鱼虾、鸡、鸭等；蔬食类有瓜果、芥菜、姜、藕、成芥等；牲畜类有马、牛、羊、猪、狗、驴等；器用类有铁器、陶器、漆器、竹木、编制品等；还有布帛、衣服、食盐、酒、药材等，主要是日常必须的生产、生活资料。[6](p270—280)除了官营的盐铁产品外，这些商品大多是小农提供的。显然，小农家庭与市场的联系是频繁而广泛的。
    需要说明的是，尽管汉代农村集市上的商品种类繁多，但粮食与布匹乃是大宗，居于绝对统治地位。据统计，既使手工业更为发达的鸦片战争前，中国国内市场，百分之八十以上的交换仍是布、盐与粮食之间的交换。[7](p253)这当是农业社会市场的共同特点。这说明，与市场相联系的并不是少数富裕或有一技之长的农民的专利，而是广大的仅仅以粮食和纺织品为生产内容的小农的共同要求，具有普遍性。正因为此，粮食和布匹才可能是市场上商品的主要成份。
    通过以上考察，我们可以看出：在年成和国家剥削较为正常的情况下，汉代小农是有一定数量的剩余产品存在的。这就为商品交换提供了可能。《孟子·滕文公上》云：“男有余粟，女有余布，纷纷然与百工交易”，反映的就是这样一种实际。由于汉代小农余粮、余布等剩余产品的存在和猪鸡等商品性禽畜的饲养，加之国家赋敛征收的货币形式，使得汉代小农经济中商品交换的发展并非偶然，而有其内在的必然性，这也成为汉代小农经济必然含有商品生产因素的条件之一。
    传统观点认为，汉代小农家庭不具备从事商品性生产的条件，既使有些农民家庭可能有少量剩余产品出售，但也不是商品生产的经济单位，因为他们出售的剩余产品是有限的，交换行为是不经常和非预定的。故汉代小农生产是自给性生产。我认为这种认识是不全面的。
    第一，什么是“具备从事商品性生产的条件”?所谓商品生产，是指“物质生产出来，不仅是为了供生产者使用，而且也是为了交换的目的，就是说，是作为商品，而不是作为使用价值来生产的。”[8](p381)也就是说，为了交换的目的而进行的生产，就是商品生产。可见，商品生产的定性，关键是看该生产的目的是否是为了交换，至于交换之后是为获得使用价值抑或是价值，这是另外一个问题。为买而卖，以使用价值为终端，这正是小商品生产即简单商品生产的基本特征，前资本主义社会小手工业者的生产是此类商品生产的典型。
    第二，汉代小农家庭的生产资料和生活资料与市场有内在的联系，从而促使汉代小农的生产带有商品生产的因素。汉代小农维持生产和生活所需要的使用价值是多样性的，其基本生产资料和生活资料必须通过市场交换才能获得。
    就生产资料而言。我们知道，商代、西周的农业生产工具以石木蚌角器为主，因之虽有通过交换获得的迹象，但主要还是生产者自制或至少能自制。然而春秋以来，随着农业生产领域铁器的日益普及，对小农来说则正如孟子所谓“固不可耕且为也”，必须与手工业者“通工易事”才能获得。汉代，随铁农具和牛耕的全面推广，小农的主要生产工具，可以说已建立在交换与市场的基础之上。铁农具和耕牛都不是小农家庭所能自给，而必须依赖市场。农家的纺织工具也是如此，不可家作即得。《管子·海王》云：“一女必有一剪一刀，若其事立。耕者必有一耒一耜一铫，若其事立。”1978年贵溪崖墓中发掘出一套完整的纺织品和纺织工具，内有用于纺织前作准备的刮麻具、刮浆具、纺砖、绕线框、纺纱板等，还有作为纺织机部件的织造工具，如打纬刀、挑经刀、经纬杆、夹布棍、分经棒、导经棍、清纱刀、撑经杆、提综杆等，计36件。这些是早期斜织机的主要构件。汉代一般家庭所使用的织机就是这种脚踏提综斜织机，不过比战国时增加了脚踏和提花的装置。[9]无疑，这种纺织器具不是小农家庭可以生产的。
    汉代小农家庭的生活资料与市场同样息息相关。从他们基本的生活资料看，除天然依赖商业的食盐外，其他“养生送死之具”需得之于市场的也很多。汉代市场上的许多手工业品，如各种金属和陶、木、漆、竹、纺织等制品，都可以说与农村日常生活消费有关。另外，求医问药、送往迎来、婚丧嫁娶、礼仪宗教、祭祀占卜等形形色色的活动，无不需要小农为之破费付酬，这同样需要通过市场才能完成。
    总之，汉代的小农经济无论从生产还是生活消费

上一页  [1] [2] [3] [4] [5]  下一页