首 页 用户登录 | ![]() |
|||
|
|||
按字母检索 | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z |
按声母检索 | A | B | C | D | E | F | G | H | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | W | X | Y | Z | 数字 | 符号 |
|
![]() |
您的位置: 5VAR论文频道 → 论文中心 → 理工论文 → 电子通信 |
|
|||||
两种优化开关模式在高频SVPWM逆变电源中的应用 | |||||
收集整理:佚名 来源:本站整理 时间:2009-01-11 00:01:33 点击数:[] ![]() |
|||||
[本篇论文由上帝论文网为您收集整理,上帝论文网http://paper.5var.com将为您整理更多优秀的免费论文,谢谢您的支持] 关键词:高频;逆变器;电压空间矢量;数字信号处理器;开关损耗 引言 现代化工业生产中高速电机和超高速电机被广泛应用于诸如高速机床,涡轮分子泵,离心机,压缩机,飞轮贮能以及小型发电设备等工业领域。为使一台电机的转速达到60000r/min,逆变器必须提供至少1000Hz基频的交流电。 对于三相电压源型逆变器的6个开关管,用“1”和“0”分别代表上下桥臂的开、关状态,则开关信号共有8种组合,U1(100),U2(110),U3(010),U4(011),U5(001),U6(101),以及U0(000)和U7(111)。这8种组合,在复平面上,分别产生8种电压向量,如图1所示。其中U0及U7为零向量,6个非零向量构成了图中的六边形,并将六边形分为6个扇区。图中所示六边形内切圆和略小的同心圆分别表示SVPWM和SPWM的直流电压利用率。空间电压矢量法即是通过选取同一扇区中相邻两个非零矢量和适当的零矢量来合成一个等效的空间旋转电压矢量Uref(该电压向量在空间上理想轨迹是一个圆),调控Uref的频率、幅值和相位,即可实现逆变器输出电压频率、幅值和相位的控制。设T1及T2分别为同一扇区两相邻非零向量UX及UX±1,在同一个采样周期中对应的作用时间,T0为零向量作用时间,由SVPWM的原理可得式(1)。 对式(1),文献[2]给出T1,T2和T0的解,如式(2)。 式中:0απ/3,为Uref与A(或D)轴的夹角; T1+T2+T0=T=TPWM,为控制周期; m为调制度。 这种解法在Uref的幅值和相位已知条件下,可以精简控制算法,但在电机控制算法中,比如常用的转子磁场定向控制或气隙磁场定向控制中,电压的给定量[Ud,Uq]T通常是由电流内环id及iq通过电流调节器,或是文献[3]中所述,直接对id及iq进行定子电压解耦得到,而此时再用以上求解算法需先把给定量转换为Uref的向量表达式,这将会加大指令开销,不利于快速实时控制,所以,有必要对式(1)的求解方法进行改进。 设D及Q为固定于定子的坐标轴系,且D轴与电机A轴重合,Q轴超前D轴90°。通过式(3)可以进行磁势不变的坐标变换,得到对应于U1~U66个非零向量在D及Q坐标轴系上的表示,即U1对应S1(2/3,0),U2对应S2(1/3,1/)等,如图1中所示。 由式(1)及式(3)可以得到一种求T1,T2和T0的新方程组式(4)。 对于式(4),在软件中的求解是根据[SX,SX±1]所在的扇区数S(S=0,1,2,3,4,5)作一个关于[SX,SX±1]-1的长度为24(每扇区4个)的表格,存入DSP的程序存储器,在程序运行中进行查表计算,这样可以方便快速地进行矩阵运算,而且运算量小,速度快,适合于高频逆变电源的控制要求。此外,无论电机采用经典的V/F控制还是采用先进的转子磁场定向控制等,都可采用此改进算法。 由式(4)可知,只要各向量的开关时间满足T1,T2和T0的关系,即可实现电压空间矢量脉宽调制技术,对于开关状态的先后顺序及起点时间并无限制,这就为减少开关动作次数和减少谐波的优化控制提供了可能。图2列出了所有可能的空间矢量开关状态变化图,每个箭头表示一个开关动作。例如,从开关状态S0变到S1,至少需要1次开关动作,而从S1到S4则至少需要3次的开关动作。采用适当的开关模式可以减少每个采样周期内的开关动作次数,降低开关损耗,减小开关管的温升,从而保证高频逆变电源的安全运行。经过对比研究,可得出结论:优化的空间矢量开关模式在任意两相邻空间矢量转换中只有一次开关动作。图3及图4分别给出了扇区1中对称和不对称的SVPWM优化开关模式。它们的共同点是:在模式1的一个采样周期中同时用到了S0和S7两个零向量;而模式2只用到一个零向量,即S0或S7。图3中的模式1在一个采样周期中,3个桥臂有6次开关动作;该开关序列在加入死区后,仍是对称的。模式2在一个采样周期中,3个桥臂只有4次开关动作,开关损耗只有第一种的67%;但该开关序列在加入死区后是不对称的,会增加谐波分量。同理分析,图4中的两种模式较之图3中的两种模式,开关次数均减少了一半,但由于它们是不对称的脉冲模式,在输出电流中会造成较大的谐波含量,从而增大脉动转矩,使电机在高速运行时剧烈振动,会引起诸多不安全因素。所以,在高频SVPWM逆变电源中,图3所示的两种优化开关模式是其首选开关模式。以下将对之进行实验分析。 2.1 硬件设计 高频逆变电源要求控制器能够在最短的时间内,完成全部控制运算。对各种单片机和DSP的性能进行比较筛选后,本文设计的逆变器数控系统采用TI公司DSP24x系列的最新成员TMS320LF2407A。该芯片具有同类DSP中最优越的一些性能,只需一片TMS320LF2407A即可实现高频SVPWM逆变电源数字控制系统的设计。在TMS320LF2407A时钟输入引脚上接20MHz晶振,后经内部锁相环倍频后得40MHz时钟频率,这样指令执行周期可缩为25ns,较C240DSP速度整整提高了1倍。另外,TMS320LF2407A还具有外部集成度更高,程序存储器更大,A/D转换速度更快的特点,且其独特的空间矢量PWM波形产生电路,更为完成高频SVPWM算法提供了方便,同时可使数字控制系统最小化。 Tags: |
提供人:佚名 | |
【返回上一页】【打 印】【关闭窗口】 |
![]() |
5VAR论文频道 |
![]() |
5VAR论文频道 |
![]() |
关于本站 -
网站帮助 -
广告合作 -
下载声明 -
网站地图
Copyright © 2006-2033 5Var.Com. All Rights Reserved . |