[本篇论文由5var5VAR论文频道为您收集整理，5VAR论文频道http://paper.5var.com将为您整理更多优秀的免费论文，谢谢您的支持]【摘要】　目的　探讨对娱乐场所性工作者开展预防性病艾滋病综合干预的模式,为艾滋病预防与控制提供依据.方法　采用培训、同伴教育、讲座、免费发放安全套和手册等方法,对娱乐场所女性性工作者进行干预;使用问卷在 干预前、后进行调查,评估干预效果。结果　娱乐场所中女性性工作者艾滋病防治知识从基线的65. 27%上升到 97. 57%;在商业性性行为中,最近一次安全套使用的比例从65. 52%上升到94. 65%;VCT服务利用率从基线的17.87%上升到37. 11%;愿意到公立医院就诊的比例从30. 41%上升到67. 61%。结论　由娱乐场所业主到同伴教育 员再到场所性工作者的逐级负责式综合干预模式,能有效提高娱乐场所性工作者性病艾滋病预防知识水平和安全 套使用率.
    【关键词】女性;性工作者;性病;艾滋病;干预性研究 
   【Abstract】　Objective　To explore the model of comprehensive intervention in female sex workers in entertainment places, and provide a basis forAIDS control and prevention.M ethods　Female sexworkers in entertainment places were intervened by training, peer education, lecture, the free distribution of condoms and handbooks and so on, andwere inves- tigated by questionnaires before and after invention. The interventional effectwas evaluated.Results　After intervention, theAIDS prevention and controlknowledge levelof the female sexworkers increased from the baseline 65. 27% to97. 57%, and the proportion of last condom use in commercial sex behaviors increased from 65. 52% to 94. 65%, the utilization of voluntary counseling and testing (VCT) services increased from the baseline 17. 87% to 37. 11%, and the proportion of fe- male sexworkerswho had visited a public hospital increased from 30. 41% to 67. 61%.Conclusion　The comprehensive interventionalmode,l“the owners of entertainmentplaces-PeerEducation -sexworkers in entertainment places”, could effectively improve female sexworkers knowledge ofSTDs/AIDS and in crease the condom use rate.
    【Key words】　Female SexWorker;　STD /AIDS;　Intervention Study 　　目前,性传播逐渐成为我国艾滋病传播的主要途 径[1]。娱乐场所中的女性性工作者既是艾滋病的高 危人群,也是艾滋病经性途径向一般人群传播的重要 桥梁人群。针对女性性工作者开展艾滋病预防干预 工作,尤其是全面推广100%使用安全套活动,是控 制艾滋病流行的关键[2]。为探讨对娱乐场所性工作 者艾滋病高危行为干预的有效模式,我们于2009年 3月至9月在淮南市某区进行了娱乐场所女性性工 作者艾滋病高危行为干预模式探讨,现报告如下.
    1　对象与方法 1.1　对象　以安徽省淮南市某区的宾馆、桑拿足浴 中心、卡拉OK厅、美容美发等公共娱乐场所内从事 商业性性服务的女性为研究对象.
    1.2　方法 1.2.1　通过现场观察和访问等方式确定各类直接或 间接提供性服务的公共娱乐场所,以调查结果绘制地 理标点图;以场所类型和规模为依据采取分层抽样方 式选择66家娱乐场所作为干预现场.
    1.2.2　在干预实施前后分别进行基线调查和终期评 估。基线调查和终期评估分别于2009年3月和2009 年9月进行。2次调查采用同一自行设计的问卷,内 容主要包括社会人口学特征、艾滋病相关知识、求医 行为以及安全套使用情况等.
    1.2.3　培训调查员。调查员在进入调查场所前,首 先与业主和领班联络,取得其认可和支持后,再经被 调查者知情同意后,对场所内愿意接受调查的女性性 工作者进行一对一的匿名问卷调查。现场收回问卷 并复核,纠正和补充错漏项和逻辑错误等.
    1.3　干预方法 1.3.1　成立由市性艾协会,区娱乐场所业主协会, 市、区疾控机构和市、区卫生监督机构6部门组成的 联合项目组,明确分工、各负其责.
    1.3.2　举办分类培训　娱乐场所业主或管理者培训 班,详细介绍本次项目的目的和重要意义,让他们了 解项目实施对他们没有任何危害,取得他们的信任和 配合,并确立各场所业主或管理人为本场所行为干预 工作的第一责任人.
    1.3.3　举办同伴教育员培训班,由娱乐场所业主或 管理人推荐1~2名领班为本场所的同伴教育员,对 她们进行集中和分批培训,向她们免费提供有特色的 宣传材料和安全套.
    1.3.4　娱乐场所同伴教育员负责对本场所的女性性 工作者进行每月4次的行为干预活动,向她们宣传性 病艾滋病防治知识及正确使用安全套的方法和技能 等,要求持续开展干预活动5个月;项目工作人员进 入娱乐场所配合同伴教育员进行宣传教育培训.
    1.3.5　项目工作人员每月抽查一定的娱乐场所定期 进行督导,参与他们的活动或核查相关记录以及现场 抽查部分性工作者,询问其接受干预情况,并对同伴 教育员遇到的困难和需求进行再次培训和指导.
    1.3.6　为同伴教育员每月提供适当的劳务补助;项 目结束前进行卫生防病先进集体和先进个人的评比 活动,对好的单位和个人给予表彰和物质奖励.
    1.4　资料整理和分析　用EpiData软件建立数据 库,双重录入并检错,用SPSS软件进行资料统计和分 析,主要是χ2检验。知识知晓率的计算方法是:分子 为答对题次数,分母为答题总数.
    2　结果 2.1　一般情况　共选择了66家娱乐场所作为干预 点。基线调查女性性工作者319人,干预后调查318 人。干预前、后女性性工作者平均年龄分别为24.02 岁和24.30岁,未婚构成比分别为75.55%和76.
    42%,户籍为外省的分别为52.35%和54.72%,文化 程度以初中为主,分别为46.08%和47.49%,所有女 性性工作者均为汉族。干预前后调查对象年龄、文化 程度、婚姻状况等社会人口学特征方面差异没有统计 学意义。(表1).

2.2　知识水平变化 2.2.1　艾滋病基本知识　干预前后调查对象艾滋病 基本知识知晓率分别为65. 27% (2 915/4 466)和 97.57% (4 344/4 452),差异具有显著统计学意义 (χ2=1 536.42, P<0.001)。干预前后各知识点的 知晓率均明显提高。(表2).
    2.2.2　自愿咨询检测服务的知识知晓率变化　干预 前后的结果分别为60.03% (383/638)和99.84% (635/636),差异具有非常显著的统计学意义(χ2= 314.394, P<0.001).
    2.3　求医态度和信念的变化　调查发现,泌尿生殖 道有异常者,个人求医态度在干预前后有明显变化.
    干预后愿意选择公立医院治疗的明显上升,由30.
    41% (97/319)上升至67. 61% (251/318)(χ2=151.
    280, P<0.001);而干预后选择去个体诊所治疗由 26.65% (85/319)下降至0.94% (3/318)(χ2=88.
    359,P<0.001);自己购买药物治疗的由13.17% (42/319)下降至2.20% (7/318)(χ2=26.964,P<0.
    001)。虽然干预前后愿意到医院进行定期检查的人 变化不大,分别为6.58% (21/319)和8.81% (28/ 318)(χ2=1.107,P=0.293),但是,不愿意到医院检 查的人数干预后显著减少,由10.34% (33/319)减少 到4.72% (15/318)(χ2=7.239,P=0.007).
    2.4　行为变化 2.4.1　自愿咨询检测服务(VCT)的利用　干预前接 受过VCT服务的女性性工作者有57人,占17. 87%, 干预后接受过VCT服务者增加到118人,占37.11%,干预前后比较,差异有非常显著的统计学意义 (χ2=29.582,P<0.001).

2.4.2　安全套使用　女性性工作者最近1次和最近 3次商业性行为中安全套的使用率,干预后均有明显 提高。最近1次使用率从65. 52% (209/319)上升至 94.65% (301/318)(χ2=84.697, P<0.001);最近3 次都使用者从18.18% (58/319)上升至72.01% (229/318)(χ2=186.410,P<0. 001)。干预前女性 性工作者在商业性行为中不使用安全套的原因是:客 人不愿用占40. 00% (28/70),买不到/没准备占38.
    57% (27/70),其他占21. 43% (15/70);干预后不使 用安全套的原因是:客人不愿用占88. 24% (15/17), 其它占11.76% (2/17),可见,干预后造成女性性工 作者在商业性性行为不使用安全套的主要原因是客 人不愿意使用,而由于个人原因(买不到/没准备)不 使用安全套的现象已基本不存在.
    3　讨论 3.1　

[1] [2]  下一页