密放弃教职专事一人。另外，休谟对汤申德的个人品德也不是很满意。
  （2）斯密陪巴克勒公爵在大陆的游历这样安排的：到法国后在巴黎逗留了10天；在图卢兹逗留了1年半；在法国南部旅行2个月；1765年在日内瓦逗留2个月（在此期间拜访了伏尔泰）；最后在巴黎逗留了10个月。所以，斯密及其学生既不是一直呆在法国，也不是大部分时间呆在法国的图卢兹，有差不多一半时间是在图卢兹之外。
  （3）在斯密与汤申德的协议中，斯密在陪伴公爵在大陆期间每年收入为300镑，不包括一切旅行和生活费用；此后直到斯密去世，每年还有300镑的年金收入。
  5、“该书的出版是成功的，但并不热销。”
从何说起？既是成功的，又不热销。何谓成功？事实上，《国富论》的出版既是成功的，也很热销。“销路很好。发行册数虽然不得而知，但出版半年就卖光了。其销路从一开始就比出版商预料的要好得多。”
  6、“斯密死于1778年，当时并没有引起任何震动。”
  实在可恶。伟大的斯密只活了67岁，而作者或译者还要将其寿命缩短12年。斯密去世于1790年。顺便说一下，斯密死时颇有苏格拉底的风范，他跟朋友们告别说：“诸位，我很喜欢和你们呆在一起，但我不得不和你们分手，到那个世界去。”
  7、该书在翻译上存在众多的问题，最明显的就是不采用国内通用的译法。
  如人名翻译上，几乎是随意的音译。如“格老秀斯”随意翻译成“格洛提厄斯”，就在下一行，又成了“格老图斯”； 众所周知的 “霍布斯”成了“哈贝斯”；“斯宾诺莎”成了“斯宾诺萨”；“斯图亚特”随意的成了“司徒亚特”……
  斯密《国富论》中的下面这句话本来郭大力和王亚南先生翻译得很精准的：
  “同业中人甚至为了娱乐或消遣也很少聚集在一起，但他们谈话的结果，往往不是阴谋对付公众便是筹划抬高价格。”
  自以为是的译者偏要将其处理得不知所云：
  “即使为了快活，甚或要借钱，从事同一种交易的商人是很少能够聚在一起的。但是，他们这样的交往方式不再存续，因为，他们要相互勾结、损公利己或协议抬高价格。” ——这是什么鬼话？！
  还有很多。这些问题仅仅是长达400多页的该书中20页中发现的。简直不忍卒读。
  还是想起斯密。斯密一生从事研究和著述，但是，除非经过深思熟虑，他不轻易将著作发表。生前仅仅出版了《国富论》和《道德情操论》。为了避免他尚未认真处理的手稿流出，临终前，他要求朋友们当面将他的全部手稿销毁。“十六册手稿被销毁了，斯密似乎大大松了一口气。” 斯密如果地下有知，看到后人如此草率地处理他的生平，如此玷污他的思想，他会气得活转过来。——这群不肖子孙！