山东北部入今卫河由天津附近入海,史称为黄河北流。这是有记载以来黄河的第三次巨大改道。嘉五年(1060),黄河又在大名府魏县第六埽(今河南南乐西)决出一条分流,东北循今马郏河入海,是为东流。公元1117年,黄河堤岸溃决,一次淹死上百万人。
二
对真宗朝林木破坏的转折可以从质、量两方面进行考察,包括量的增加和质的变化。第一:量的增加。出于时代的限制,生活在千余年前的宋人不可能清晰地认识到林木所具有巨大的生态功能,因此史籍中有关林木破坏的材料散漫稀少,不成系列,从而使得对林木消耗量进行全面的考察有很大困难。限于材料,下面仅以宫室道观等土木营造为例进行说明。赵宋立国之初,承晚唐五代藩镇割据、军阀混乱之弊,经济衰败,其后虽在太祖、太宗鼓励农桑政策下有所好转,但因要负担统一战争和北伐幽云的庞大军费开支,府库资财并不充裕,社会经济仍较困顿,不存在奢侈浪费的经济和社会条件,对土木营造的规模和样式控制非常严格,"凡公宇,栋施瓦兽,门设木互。诸州正牙门及城门,并施鸱尾,不得施拒鹊。六口以上宅舍,许作鸟头门。父祖舍宅有者,子孙许仍之。凡民庶家,不得施重拱、藻井及五色文为饰,仍不得四铺习檐。庶人舍屋,许五架,门一间两厦而已"(17)。宫室建筑亦不例外,淳化二年(991),太宗修正殿,只是在柱廊墙壁上彩绘了几幅图画,结果遭到大臣的反对,最后不得不"悉去彩绘,涂以赭垩",弄点红白颜色涂上敷衍了事。(18)真宗统治时期,经济状况大为改观,史载当时"海内承平,边隅清晏,人康俗阜,时和年丰","府库之中,货宝山积"(19)。在这种情况下,宋廷大规模的宫室营建开始了。大中祥符元年(1008),为安置天书,真宗决定建玉清昭应宫。原计划十五年完成,后在修宫使丁谓的催促下,至七年十一月宫成。整个宫殿建筑群共二千六百一十区,由紫微殿、天书阁、宝符阁、先猷殿、长生崇寿殿、太初殿、明庆殿、二圣殿、集禧殿、安圣殿等组成。"宏大瑰丽,不可名似,远而望之,但见碧瓦凌空,耸耀京国。每曦光上浮,忆彩照射,则不可正视。其中诸天殿外,二十八宿各一殿。木便木冉杞梓,搜穷山谷,璇题金榜,不能殚纪,朱碧藻绣,工色巧绝,甍木共栾楹,全以金饰。入见惊忄兄臚魄,迷其方向","议者以谓玉清之盛,开辟以来未有也"(20)。该工程耗资巨大,"土木之极天下之巧,……又以其余材修五岳观,世犹谓之’木天’,""屋宇不中程式,虽金碧已具,必令毁而更造"(21)。除此之外,真宗尚建有景灵宫、太极观、明道观、天净宫、会灵观、西京太祖神御殿、天庄观、祥源观等,所有建筑无不备极宏伟壮观,"辇他山之石,相属于途;伐豫章之材,运周于材麓。累土陶甓,挥锸运斤,功极弥年,费将巨万,规制宏大,凡用材木,莫非木便楠"(22),其中仅西京太祖神御殿,就有房屋凡九百九十一区。仁宗继位后,土木工程营造有增无减。据三司统计,庆历年间,仅京师营缮建筑物每年就需林木30万条(23)。至和二年(1054),欧阳修在《上仁宗论京师土木劳费》中说:"昨开元殿只因两柱损,遂换一十三柱。……所用材植物料共一万七千五百有零。睦亲宅神御殿所用物料,不可悉数。此外军营库务合行修造者,又有百余处。使厚地不生他物,惟产木材,亦不能供此广费。"因两柱毁损而换一十三柱,费一万七千五百,浪费之巨可见一斑,难怪欧阳修感叹即使所有土地全部用来栽种树木,也不能供应这种消费。是时对林木资源的挥霍浪费简直到了无以复加的地步,"诸处神御殿,当盖造初,务极崇奉,栋宇坚固,莫不精严,虽数百年未必损动,近年以来,不住修换",殿宇无损亦要修造,可以想见耗木之烈。频繁的大兴土木,肆无忌惮的挥霍浪费,使时人发出了"山林已尽,人力已竭"(24)呼声,昔日"皆有羡余"的诸木场,英宗时已"渐就耗减"(25)。
在皇帝带头下,大兴土木之风很快蔓延到民间。仁宗不得不对人们的僭越行为进行限制和约束,"天下士庶家,屋宇非邸店,楼阁临街市,毋得为四铺作及斗八;非品官毋得起门屋;非宫室寺观,毋得绘栋宇及朱黑漆梁柱窗牖,雕镂柱础"(26)。此后,北宋王朝又多次重申旧制,但由于皇室自身未作反省,这些规定大多成为一纸空文,徒具形式,没有也不可能得以切实执行。相反,土木营造高潮却一浪高过一浪,规模一次大过一次。
第二:从质的方面看,真宗后,林木破坏的格局发生变化,砍伐重点开始由北方转移到南方。宋初,秦陇地区是主要的林业基地,大部分的砍伐活动即发生在这一地区。北宋王朝刚刚建立起来。到秦陇之间采木的人就络绎不绝,"以春秋二时联巨筏,自渭达河。历砥柱以集于京,期岁之间,良木山积"(27)。除北宋王朝正式派出的官吏外,上自达官贵人如宰相王公附马,下至身份卑微的平民走卒,无不冒禁到当地采购,私贩牟利。
真宗时期,大规模的林木采伐开始向南方转移。真宗修玉清昭应宫,"所用有秦陇歧同之松,岚石汾阴之柏;潭衡道永鼎吉之木余木冉槠;温台衢吉之木寿;永沣处之 上一页 [1] [2] [3] 下一页
Tags:
|