首 页 用户登录 | ![]() |
|||
|
|||
按字母检索 | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z |
按声母检索 | A | B | C | D | E | F | G | H | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | W | X | Y | Z | 数字 | 符号 |
|
![]() |
您的位置: 5VAR论文频道 → 论文中心 → 理工论文 → 信息技术 |
|
|||||
装饰原纸增湿強及再制浆工艺的设计分析 | |||||
收集整理:佚名 来源:本站整理 时间:2012-06-29 22:01:14 点击数:[] ![]() |
|||||
[本篇论文由5var5VAR论文频道为您收集整理,5VAR论文频道http://paper.5var.com将为您整理更多优秀的免费论文,谢谢您的支持] |
1 绪 论
1.1 选题的背景与意义
装饰原纸作为一种工业特种用纸,在国内已经有了几十年的历史,但其质量档次和需求量是随着国民经济的发展而不断提高,特别是在中国这样一个木材资源十分贫乏的国家中,装饰原纸作为加工制作各种装饰板材的原料 ,与其他国家或地区相比,无论年需求量还是其年增长率都具有极大的优势。
装饰原纸在国内属于新兴的高档用纸,主要用于装饰纸印刷企业,经彩印后广泛应用于各类家具、地板、防火板等人造板。采用全木浆制成的装饰原纸表面光洁度好,拉力强,有一定透气度,白度高,纸质均匀,能耐热。其加工品外观漂亮,产品耐用,十分适合家用和商用。目前国内房地产和建材行业发迅猛 ,各类高档家具、强化木地板、高档人造板、防火板等需求剧增,高档装饰原纸的需求量也逐年增加。目前中国高档装饰原纸市场缺口很大,进口量也较大,市场前景广阔。
纸张的强度取决于在纤维接触点所形成的各个氢键的强度、形成氢键的总数以及这些接触点在纸中的分布。氢键结合对水是敏感的,容易被水破坏,因此如果把水加到干纸中将导致纤维之间氢键结合的严重和迅速变弱,同时使纸的强度和完整性剧烈下降。一般地,纸张被水完全润湿后,其物理机械强度(主要是抗张或耐破强度)只有其原有干强度的15%-20%。湿强度能保持在干强度的30%以上的纸可以被称为是湿强纸。湿强纸的制造必须借助于湿强剂的使用。
用以增强纸及纸板强度的一类精细化学品称为增强剂。增湿强剂是一种在纤维界面上通过形成交联网络结构,从而限制了纤维间的活动,减少了纤维的润胀,达到提高纸张湿强度目的的精细化学品。增湿强剂和增干强剂一样都是聚合物材料,一般来说,水溶性的或分散型的阳离子高聚物均可作为增湿强剂。
尽管目前增强剂的发展很快,但在工业中普遍应用效果较好的依然不尽人意。主要存在两个方面的问题:一方面是大部分的湿强剂加入纸张里面多少具有一定的毒性,且损纸回收比较困难,因此,环保问题难以满足;另一方面是成本问题,常用湿强剂,如MF树脂、PAE,由于其低廉的价格,依然备受青睐,而新型的环保型的湿强剂因其高昂的价格还依然需要一定时间才能被市场所接受。因此,湿强剂的研究方向未来将要追求低成本、高效能、环境友好型的新型湿强剂。
通过对装饰原纸的增强剂的优选,我可以更加系统地掌握装饰原纸生产流程及工艺,并初步掌握装饰原纸的增强的程序和操作方法。更重要的是
使我综合复习几年来所学的知识,并将所获得的知识直接运用到毕业论文的实践中去,使理论与实践得以密切结合,掌握发现问题、分析问题和解决问题的方法。在论文中经过查阅文献资料、优化实验、成本分析等过程的训练,使我的基本功得到了初步训练和加强,工程实践能力获得进一步的提高。能充分运用本专业学期内掌握的知识;进一步提高对制浆造纸生产的认识程度,掌握制浆造纸工厂工程师必要的训练和技能。
1.2 湿增强剂的分类及发展趋势
纸张的湿强度是指纸页遇水或在潮湿环境中所具有的强度。在通常情况下,不添加助剂时纸张被润湿后其强度仅为干燥时强度的5%-10%,加入湿增强剂后可使纸张大多能保持原有干强度的20%--40%。湿增强剂属功能性添加剂,大多数是抗水解的合成树脂,在纸成形前加入到纸浆中,不仅可提高湿强度,也可以给高速纸机的操作创造有利条件。
很早以前,人们用硫酸处理原纸使之羊皮化,用防水漆、塑料薄膜或金属箔来喷涂、覆盖于纸张表面,或用白明胶、动物胶对纸张进行表面施胶,再使施胶纸与矾土、甲醛或乙二醛在高温下接触形成一层保护层。这些方法都相当昂贵,生产效率也低,而且这方法本身只能起到抗水的作用,并没有从实质上提高纸的湿强度。
1935年人们首先发现用脲甲醛树脂(简称UF树脂)作为表面施胶剂,在进行热处理后便可以使纸张具有一定的湿强度。随后又可开发出直接加入浆内的UF树脂,但因其具有阴电荷不易和带负电荷的纤维结合,存留率较低,湿强效果很差,1942年开发出三聚氰胺甲醛树脂(简称MF树脂),它可直接加入浆内,经加热干燥后纸张便可以获得良好的湿强度。在1964年阳离子型改性UF树脂试制成功,其树脂的存留率和湿强纸效率与MF相似,但价格较低,为大量生产湿强纸创造了条件。采用脲醛树脂和三聚氰胺树脂作为湿强剂以后,不但使处理过程简单化,而且获得的湿强度可高达50%。在提高湿强度的同时,还能使纸的某些干强度指标(如裂断长、耐破度和耐折度等)和施胶度有相应的提高。
与此同时,人们还先后开发出一些可以使纸及纸板具有一定湿强度的其它化合物。如酚醛树脂、聚乙烯亚胺(简称PEI),合成胶乳(丁苯胶乳、丁睛胶乳等),双醛淀粉(简称DAS)等,但酚醛树脂色泽极深,且需高温约(150℃)成熟,合成胶乳价格昂贵,应用时需制成胶乳;而聚乙烯亚胶通常仅适用于制取未施胶的具有吸收性的湿强纸中;双醛淀粉虽然具有不改变纸张吸收性能及湿强度与干燥温度无关这样的优点,但它仅能给予纸张以暂时的湿强度。因此这些湿强剂除某些特殊用途外很少应用。
1960年研制出中碱性熟化的湿强剂聚酰胺聚胺环氧氯丙烷树脂(简称PPE或PAE树脂)。PPE树脂具有许多MF树脂和UF树脂无法比拟的优点。它不仅是在中碱性条件下熟化的高效湿增强剂,而且在提高湿强度的同时并不损失成纸的柔软性、吸收性,特别适用于医疗卫生用纸。并且生产过程中泡沫少,成纸白度返黄小,并有良好的再生成浆性能。
研究人员在PPE树脂的基础上又开发出PPA,CPAM, PA等湿强剂。聚酰胺多胺类树脂(PP A)为阳离子型水溶性聚合物,主要用于箱板纸及牛奶、果汁等液体包装用纸质材料,效果优于UF树脂和MF树脂。阳离子型聚丙烯酰胺( CPAM)是具有干、湿增强作用的增强剂,并能够使纸张具有较高的白度,损纸回收后很容易分散成浆,固化时间短而且价格适中,它适宜pH范围为4.5-7.5。其主要缺点是其增强的纸张被润湿后1min左右湿强度就会损失40%,因而对要求持久性湿强度的纸不适用,美国造纸厂用其生产手帕纸、面巾纸及其它高级纸的纸种。聚胺(PA)类湿强剂是三种水溶性聚合物中成本最低的。该类产品具有良好的贮存稳定性,并兼有干增强性能,比CPAM湿强持久性高,但不如PPE树脂,美国用其生产卫生纸、瓦楞纸。
由此可见,湿强剂发展至今,主要为两大类产品,即以MF树脂和UF树脂为代表的酸性熟化树脂和以PPE树脂为代表的碱性熟化树脂。碱性熟化树脂比酸性熟化树脂更具优越性,将成为造纸工业用助剂的发展趋势。
1.3 几种常见湿強剂的制备方法
1.3.1 PPE树脂的制备
聚酰胺聚胺环氧氯丙烷树脂简称PPE,又称聚酰胺聚胺表氯醇树脂或聚酰胺一环氧氯丙烷树脂。PPE为水溶性、阳离子型、热固性树脂,非甲醛类聚合物、无毒无味、可在pH4--12范围内使用,具有良好的湿强效果。其特点是用量少,适合中性造纸,而且损纸易于处理,也可用作处理工厂废水的絮凝剂。
a PPE树脂的质量指标:
外观:浅琥珀色微粒液体;含固量:12.5%±0.3%;比重:1.03kg/1;粘度:40~60cps;凝固点:-1 ℃,pH4.6~4.9。
b PPE树脂化学合成
[9]
2 实验方法及检测
2.1 实验方法
2.1.1 浆料水分的测定
用电子天平(精度为0.01 g)准确称量浆料5 g。红外干燥,检测水分计算干度。
2.1.2 浆料打浆度的测定
打浆,疏解半小时。加压打浆,10分钟检测一次。至40°SR左右,称取相当于2 g绝干浆的湿浆料,稀释到1000 ml。用肖氏打浆度仪测量其打浆度。
2.1.3 抄片
选择湿強剂加入浆料中高剪切搅拌,0.5%浓度进行抄片(定量为80g/m2)。每次用电子天平称取相当于定量80 g绝干浆的浆料,加入PAE树脂,改变用量比较效果。稀释后于标准纤维疏解器内疏解。
2.1.4 纸张性能指标测定
定量、抗张强度、、耐折度、撕裂度的测定,测量方法均按国家制浆造纸实验标准方法进行。
2.1.5 装饰原纸湿強纸再制浆
80 g绝干原料撕成2×2 cm的小片,配成浆浓12.5%。调PH值到指定值,加药剂,倒入两层塑料袋中,扎紧,恒温水浴加热,加热过程中用手揉搓,反应一定时间,高剪切分散仪3-5%浓度碎解一定时间,结束取出筛浆,测细浆得率,抄片并定量及测试抗张强度、裂断长等主要指标。
2.1.6 过氧化氢法制浆
因素:过氧化氢用量、温度、时间;
用氢氧化钠调节PH为11,扎紧,在75℃的恒温水浴中加热60 min;分别加入过氧化氢(H2O2)相当于绝干浆的2%-10%,用NaOH溶液再次调节PH至11,在规定温度(65℃、75℃、85℃)的恒温水浴中
[9]
表1 正交试验因素、水平表
H¬2O2用量 温度 时间
1 3% 65 30
2 6% 75 60
3 9% 85 90
2.1.7 次氯酸钠法制浆
用氢氧化钠调节PH为11,扎紧,在75℃的恒温水浴中加热60 min;根据实验(2.1.6)找出的最佳点用同样量的次氯酸钠代替过氧化氢,用NaOH溶液再次调节PH至11,其他条件相同。
2.1.8 过硫酸钾法制浆
用稀硫酸调节PH至3,扎紧,在75℃的恒温水浴中加热30 min;根据实验(2.1.6)找出的最佳点用同样量的过硫酸钾代替过氧化氢,用NaOH溶液再次调节PH至11,其他条件相同。
2.1.9 细浆得率的测定
取筛选后的细浆,放入布袋中拧干,取出置于玻璃皿中,放入烘箱恒重,然后称两者合重,再称玻璃皿质量,计算绝干浆质量,计算细浆得率(细浆得率=细浆绝干质量/80)。
2.1.10 性能的测定
进行纸张定量、裂断长、等物理性质的测定。
2.2 试验准备(原料)
(1) 聚酰胺聚胺环氧氯丙烷树脂(PAE树脂)
生产商:美地亚
外 观:琥珀色粘稠半透明液体
固含量:12.5%
粘 度:28 mpa.s
(25℃)
pH 值:3.51
分散性:易溶
(2) 浆板:金洲纸业进口针叶木浆板
(3) 实验室自备氢氧化钠溶液、过氧化氢溶液、次氯酸钠溶液和过硫酸钾
(4) 加过湿強剂的装饰纸
2.3 试验仪器及工作原理
2.3.1 仪器
电子天平AR2140 上海制造
78HW-1恒温加热磁力搅拌器 杭州制造
ZQS2-23打浆机 陕西制造
ZQJ1-200纸样抄取器 陕西制造
ZQJ1-B纸样抄取器 西北制造
WS70-1型红外线快速干燥器 上海制造
JX-D纸浆打浆度测定仪 杭州制造
高速分散机 杭州制造
纸张拉力机 上海制造
耐折度仪 陕西制造
撕裂度仪 陕西制造
筛浆机 陕西制造
水桶
[9]
2.3.2 仪器工作原理
这里举几种仪器为例:
ZQS2-23打浆机:
一定浓度的浆料在打浆机内进行机械处理,使纤维在飞刀和底刀间经受不同的作用而被疏解、切断、润胀、圧溃和细纤维化等作用,从而使浆料具有一些特定的性能。
JX-D纸浆打浆度测定仪:
根据打浆度不同的浆料的滤水速度不同的道理而设计的打浆度仪,在含2g绝干浆的悬浮液1000ml倒入滤水筒时,纤维即在滤网上形成滤层,水通过滤层进入分离室,随之从两个排水管流出。打浆时间短,浆料滤水快,从测流管流出的水量就多;反之,从测流管;流出的水量就少。用特制的量筒收集从测流管流出的滤液,即可直接读出纸浆的打浆度。
打浆度= °SR
78HW-1恒温加热磁力搅拌器:
主要是由内外两个磁钢,中间有隔离套隔开,靠电机驱动后内外磁钢产生磁耦合达到传动的目的。应用在泵类最多,磁力泵可以达到完全无泄漏
2.4 试验数据的处理及计算方法
2.4.1 增湿強实验
(1) 计算浆料干度
拧干的浆料质量63.36 g,烘干恒重后浆料的质量20.91 g
绝干浆料含量=20.91/63.36×100%=33%
(2) 抄取定量为80 g/m2的纸样
纸样抄取器的半径为100 mm
纸样抄取器的面积=3.14×(0.1)2¬=0.0314 m¬2
需要的绝干浆质量=80×0.0314=2.5 g
需要拧干浆料的质量=2.5/0.33=7.58 g
(3) PAE树脂的加入量
由测量知,50滴PAE树脂溶液的体积为2 ml
每滴溶液的体积=2/50=0.04 ml
密度约为1 g/ml 所以质量为0.04 g
PAE树脂溶液中PAE树脂含量为12.5%
每滴溶液中PAE树脂的含量=0.04×12.5%=0.005 g
当加入0.2%浓度的PAE树脂时,
加入量=2.5×0.2%=0.005 g,约为1滴PAE树脂溶液
依次类推,加入0.4%时为2滴,当加入2.6%时为13滴
表2 PAE树脂的加入量
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
0.2% 0.4% 0.6% 0.8% 1.0% 1.2% 1.4% 1.6% 1.8% 2.0% 2.2% 2.4% 2.6%
2.4.2 装饰纸湿強纸再制浆实验
(1) 实验用的装饰纸的含水量为8%
80g绝干浆所需的原纸=80/(1-8%)=87 g
需配成浆浓12.5%的浆料
还需水的量=80/12.5%-87=553 g ,即553 ml
(2) 过氧化氢加入量
当加入3%过氧化氢时
过氧化氢量=80×3%=2.4 g
实验室所配置是10%的过氧化氢溶液,密度约为1 g/ml
所需过氧化氢溶液的体积=2.4/10%=24 ml
依次类推,当加入6%过氧化氢时,所需过氧化氢溶液的体积为48 ml;
当加入9%过氧化氢时所需过氧化氢溶液的体积为72 ml
(3) 拧干后细浆水分
称取拧干后的细浆5.5 g,烘干恒重后为2.2 g
绝干浆含量=2.2/5.5×100%=40%
表3 正交试验纸浆得率
序号 0 1 2 3 4 5 6 7 8&n
[9]
(4) 正交试验表
表4 正交试验表
序号 H2O2加入量ml 温度(℃) 时间(min) 转速(次)
0 0 75 60 10000
1 24 65 30 10000
2 24 75 60 10000
3 24 85 90 10000
4 48 65 60 10000
5 48 75 90 10000
6 48 85 30 10000
7 72 65 90 10000
8 72 75 30 10000
9 72 85 60 10000
3 试验及结果讨论
3.1 增湿強实验
表5 纸张定量
定量
(g)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
1 2.612 2.523 2.729 2.633 2.539 2.564 2.549 2.657 2.554 2.655 2.573 2.571 2.596
2 2.420 2.530 2.328 2.431 2.530 2.544 2.348 2.553 2.568 2.565 2.563 2.578 2.580
3 2.518 2.517 2.528 2.528 2.548 2.520 2.747 2.455 2.560 2.474 2.570 2.568 2.573
平均 2.517 2.523 2.528 2.531 2.539 2.543 2.548 2.555 2.561 2.565 2.569 2.572 2.583
图1 定量与PAE加入量的关系
由图1可知,纸张定量随着PAE树脂加入量的增加而增加。
表6 纸张的抗张强度
抗张强度(kN/m) 1 2 3 平均
1 496.6 629.3 612.0 579.3
2 648.0 635.3 597.3 626.9
3 690.0 606.6 621.3 639.3
4 647.3 624.0 650.3 640.5
5 688.0 644.6 592.6 641.7
6 599.3 682.6 671.3 651.1
7 677.3 662 683.3 674.2
8 680.0 667.3 687.3 678.2
9 717.3 666.6 708.0 697.3
10 760.0 892.6 769.3 807.3
11 669.3 742.3 766.6 726.1
12 596.6 752.0 672.0 673.5
13 592.0 631.3 644.0 622.4
图2 抗张强度与PAE树脂加入量的关系
由图2可知,开始时,纸张抗张强度随着PAE树脂加入量的增加而增加,当加入量为2.0%是为最高,而后随着PAE树脂加入量的增加而逐渐降低。
表7 纸张的湿抗张强度
湿抗张强度
(kN/m) 1 2 3 平均
1 52.66 49.33 50.57 50.85
2 82.66 88.00 81.33 83.40
3 98.00 84.66 98.66 93.77
4 106.6 114.6 95.33 105.5
5 113.3 132.0 107.3 117.5
6 134.0 160.0 134.6 142.9
7 1
[9]
图5 再制浆抄成的纸张的抗张强度曲线
表10 再制浆抄成的纸张的裂断长
裂断长(KM) 1 2 3 平均
0 46.19 54.23 48.87 49.76
1 107.4 97.70 117.8 107.6
2 94.81 105.6 85.27 95.23
3 144.0 152.3 155.7 150.7
4 112.4 150.1 119.1 127.2
5 146.1 150.3 141.0 145.8
6 149.1 143.8 138.4 143.8
7 163.8 129.9 204.1 165.9
8 125.8 119.2 109.0 118.0
9 174.4 162.5 167.4 168.1
图6 再制浆抄成的纸张的裂断长曲线
表11 再制浆抄成的纸张的抗张指数
抗张指数
(Nm/g) 1 2 3 平均
0 354.3 452.7 531.4 446.1
1 1053 957.5 1154 1055
2 929.2 1035 854.3 939.5
3 1411 1492 1526 1476
4 1102 1471 1167 1247
5 1432 1473 1390 1432
6 1461 1409 1356 1409
7 1605 1273 2000 1626
8 1233 1168 1069 1157
9 1709 1593 1641 1648
图7 再制浆抄成的纸张的抗张指数曲线
表12 再制浆抄成的纸张的伸长率
伸长率(%) 1
[9]
图8 再制浆抄成的纸张的伸长率曲线
表13 再制浆抄成的纸张的能量吸收指数
能量吸收指数
(mJg) 1 2 3 平均
0 75.9 82.1 93.9 84.0
1 377 527 436 447
2 78.2 99.6 196 125
3 720 571 258 516
4 54.2 70.9 30.7 51.9
5 90.6 92.4 70.0 84.3
6 264 415 463 381
7 879 292 562 578
8 330 825 653 603
9 660 342 285 429
图9 再制浆抄成的纸张的能量吸收指数曲线
表14 正交试验结果
序号 H2O2用量
(%) 温度
(℃) 时间
(min) 得率
(%) 裂断长
(km) 抗张强度
(KN/M)
0 0 75 60 57.15 49.76 45.33
1 3 65 30 69.85 107.6 100.4
2 3 75 60 77.80 95.23 117.5
3 3 85 90 85.30 150.7 145.7
4 6 65 60 78.90 127.2 139.5
5 6 75 90 76.90 145.8 137.3
6 6 85 30 84.20 143.8 143.3
7 9 65 90 73.00 165.9 131.3
8 9 75 30 72.80 118.0 172.8
9 9 85 60 82.50 168.1 160.6
表15 极差分析结果
指标 因 素 I II III R
得率
(%) H2O2用量(%) 233.0 240.0 228.3 11.7
温度(℃) 221.8 227.5 252.0 30.2
时间(min) 226.9 239,2 235.2 12.3
裂断长
(km) H2O2用量(%) 353.5 416.8 452.0 98.5
温度(℃) 400.7 359.0 462.6 103.6
时间(min) 669.4 390.5 462.4 278.9
抗张
强度
(KN/M) H2O2用量(%) 363.6 420.1 464.7 101.1
温度(℃) 371.2 427.6 449.6 78.4
时间(min) 416.5 417.6 414.3 3.3
极差的大小代表了该因子变化对指标值的影响程度, 由正交试验和极差分析可知,对制浆得率影响最大的是温度,其次是时间和过氧化氢用量;对再制浆纸张强度影响最大的是过氧化氢用量,其次是时间和温度,由于本实验的目的是利用该浆料抄造强度较好的纸张,因此具有较高的抗张强度非常重要,因而以抗张强度作为主要考虑因素,最佳水平组合为,A3B3C2D,即最优化工艺条件为的过氧化氢用量9%,温度为85℃,加热时间为60分钟,湿強纸再制浆的效果最好。
用同样量的次氯酸钠和过硫酸钾溶液在相同条件下进行对比试验。对比结果如下:
表16 加入三种不同药剂抄纸的纸张性能
药剂 抗张强度
(kN/m) 裂断长
(km) 伸长率
(%) 能量吸收指数(mj/g)
过氧化氢 160.6 168.1 1.46 429
次氯酸钠 165.5 158.7 1.26 515
过硫酸钾 103.5 117.6 1.01 464
从表16可以看出
[9]
4 结 论
(1)PAE树脂的加入对纸页的定量、干抗张强度、湿抗张强度、耐折度均有影响。PAE树脂的增湿强机理,随着PPE树脂的加入,PAE在纤维界面形成的交联网络分别是PAE分子之间的交联和PPE与纤维之间的交联,PAE在纤维周围产生一个交错链状结构,在一定程度上限制了纤维的润胀从而增加了湿强度。
(2)纤维素带有OH-离子,PAE带有H+离子,当二者接近时发生吸引,经加热形成网状结构,产生增湿强作用。由于裸露在纤维素表面的OH-离子数量有限,当PAE的加入量超过1.4%后,一部分H+离子得不到与OH-离子结合的机会,所以PAE树脂超过一定用量纸张湿强度不再增加。
(3)由正交试验和极差分析可知,对制浆得率影响最大的是温度,其次是时间和过氧化氢用量;对再制浆纸张强度影响最大的是过氧化氢用量,其次是时间和温度,最佳水平组合为,A3B3C2D,即最优化工艺条件为的过氧化氢用量9%,温度为85℃,加热时间为60分钟,湿強纸再制浆的效果最好。
(4)在相同条件下,采用过硫酸钾法、氧化氢法和次氯酸钠法再制浆比较,过硫酸钾法纸再制浆的纸张各项性能指标均不如氧化氢法;次氯酸钠法再制浆,纸张抗张强度和能量吸收指数略高于加入过氧化氢法,但其他指标均低于加入过氧化氢的纸张。 从环保和经济的角度综合考虑,次氯酸钠法会产生含氯有机物,不利于环保,过氧化氢分解后为水和氧气,对环境更友好,所以应选过氧化氢为佳。
致 谢
四年的读书生活在这个季节即将划上一个句号,而于我的人生却只是一个逗号,我将面对又一次征程的开始。四年的求学生涯在师长、亲友的大力支持下,走得辛苦却也收获满囊,在论文即将付梓之际,思绪万千,心情久久不能平静。 伟人、名人为我所崇拜,可是我更急切地要把我的敬意和赞美献给一位平凡的人,我的导师。我不是您最出色的学生,而您却是我最尊敬的老师。您治学严谨,学识渊博,思想深邃,视野雄阔,为我营造了一种良好的精神氛围。授人以鱼不如授人以渔,置身其间,耳濡目染,潜移默化,使我不仅接受了全新的思想观念,树立了宏伟的学术目标,领会了基本的思考方式,从论文题目的选定到论文写作的指导,经由您悉心的点拨,再经思考后的领悟,常常让我有“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”。
在论文即将完成之际,我的心情无法平静,从开始进入课题到论文的顺利完成,有多少可敬的师长、同学、朋友给了我无言的帮助,在这里请接受我诚挚谢意!
同时也感谢学院为我提供良好的做毕业论文的环境。
最后再一次感谢所有在毕业论文中曾经帮助过我的良师益友和同学,以及在论文中被我引用或参考的论著的作者。
参考文献
1.王立军,陈夫山编译.浸渍处理型新型湿强剂的原理与应用性能.造纸化学品,2006,18(2):48-51
2.沈一丁,陆 楚,王春霞.阳离子聚丙烯酸酯乳液增干强剂[J].国际造纸,2001,20(6):38-40.
3.杨福廷,顾连花,崔素芳等.两性聚丙烯酰胺提高纸张强度的研究[J].中国造纸,2002,(6):18-20.
4.黄鸿.湿强剂聚酰胺环氧树脂及其应用.中华纸业,2002 23(1):48-49.
5.李东光.脉醛树脂胶粘剂.北京:化学工业出版社,2002:57-76.
6.何京. 湿增强剂在造纸领域中的应用。湖北造纸,2003(6):36-68.
7. 安郁琴,刘忠,制浆造纸助剂。中国轻工业出版社,2007:145-200.
8.Cimecioglu, Levent , Thomaides,et al. Polysaccharide aldehydes prepared by oxidationmethod and used as strength additives in papermaking[P].US: 6 586 588,2003-7-1.
9.Dyllick-Brenzinger, Rainer ,Lorencak,et al. Rubenacker; Martin. Method for producing high dry-strength paper, pulpboard and cardboard[P].US: 6 616 807,2003-9-9.
10.Bower, Barton K . Polyamidoamine/epichlorohydrin resins bearing polyol sidechains as dry strength agents[P].U S:6 165 322,2000-12-26.
[9]
提供人:佚名 | |
【返回上一页】【打 印】【关闭窗口】 |
![]() |
5VAR论文频道 |
![]() |
5VAR论文频道 |
![]() |
关于本站 -
网站帮助 -
广告合作 -
下载声明 -
网站地图
Copyright © 2006-2033 5Var.Com. All Rights Reserved . |