，则把切换请求发给3G核心网，3G核心网再转发给2G核心网。

切换准备阶段：2G核心网收到切换请求后，发送给目标G网小区对应的BSC，BSC请求目标小区准备相关资源，资源准备好后2G核心网给3G核心网发送接受切换请求消息。

切换执行阶段：3G核心网收到接受切换请求后，向UE发送切换命令，UE则根据本次切换命令所提供的信息，接入2G目标小区。

切换完成阶段：UE在目标G网小区接入成功后，在目标小区发送切换完成命令，该命令通过2G核心网发送到3G核心网，3G核心网请求RNC释放该UE占用的信令资源，从而结束本次切换所有过程。

4.2  TD向GSM切换中可能导致失败的因素及策略调整

(1)2G邻区漏配

由于现阶段有些3G小区还没有添加最合适的2G邻区，导致UE向现网的2G邻区发起切换时，由于TD信号太弱而导致本次切换失败。因此需结合外场测试或无线环境分析确定是否漏配邻区，如漏配了邻区，则需要及时的添加合适的2G邻区。

(2)3G小区异系统切换参数设置不合理

比如，由于异系统切换参数设置太高，使得UE迟迟不能发起切换请求，等满足切换条件时，TD信号又太弱而导致切换过程失败。此种情况可以通过调整参数，让UE容易发起切换。

(3)2G小区存在故障或者质量问题

UE在发起切换时，迟迟不能接入目标2G小区导致切换超时，从而本次切换过程失败。此种情况需要对2G小区进行故障排除。

(4)CIO设置的不合理

比如由于CIO参数设置太高，导致RNC发起切换命令后，由于2G小区此时实际信号太弱，UE迟迟不能接入目标小区，导致本次切换过程失败。此种情况可以通过降低CIO参数值，让UE等2G小区信号比较强时再进行切换更为合理。

(5)UE自身问题

UE的质量有所差异，某些UE在相同条件下切换失败的次数更多，或者说对环境条件的适应能力更差一些。对于这部分UE，可结合实际情况通过IMEI限制2G/3G切换的办法暂时解决，但是可能会增加这部分UE掉话的风险。

5  典型案例分析

(1)问题现象

某小区一直以来CS域2G/3G切换请求次数和失败次数都比较多，切换成功率指标低于正常值。核查该小区CS域2G/3G切换参数，发现设置合理，该小区的2G邻小区参数也和现网2G小区一致。

问题场景分析：该小区周围TD基站数量较少，而TD用户较多，必须借助2G/3G切换满足语音业务的连续，因此CS域2G/3G切换请求一直较多。同时由于该小区G网邻区数目较少，而在T网信号较弱的地方，G网信号也存在一些问题，所以从统计上来看，该小区2G/3G切换失败次数较多。

(2)分析处理过程


如图2所示，1月27日未调整前，平均每天切换请求次数和失败次数都较多，切换成功率在95%左右波动，低于全网98.2%的平均水平。初步分析本小区和周围2G小区的无线环境情况，核查现网2G邻区配置后，首先对小区本系统切换门限参数和时延进行调整，完成后观察发现2G/3G切换成功率指标有一定程度的提升，达到97%左右；而后对异系统切换门限进行调整，完成后成功率达到98.2%左右的全网平均水平；最后对邻区间切换成功率较低的2G邻区CIO进行调整，经观察发现2G/3G切换成功率指标达到98.5%以上的较高水平。以上的每个阶段都包括了调整、观察、再调整的循环过程。最后该小区总的切换请求次数降低到原来的三分之一左右，而切换失败次数平均每天减少了近10次，从而成功率赶上甚至超过了全网平均值。同时，该小区的CS域话务量和掉话率指标并未出现明显波动，仍然保持着稳定的水平。

6  结束语

2G/3G切换由于涉及问题较多，除了考虑TD网络自身可能存在的问题外，还得考虑相邻G网小区接入性等相关情况。同时，由于后台对外场无线环境尤其是用户使用环境情况不能准确地了解，只是根据话务统计情况、实际2G/3G邻区关系以及基站小区方位图进行估计和推测，而这种推测，难免会出现不准确甚至是错误的情况。因此2G/3G切换优化调整是一个较长的包括分析、调整、观察、再分析的循环重复过程，要经过循序渐进才能逐步调整优化到位。

作者简介：敬成：硕士毕业于中国科学院，现任职于四川中移通信技术工程有限公司网络优化中心，主要从事TD网络规划和优化工作。

李孜：本科毕业于四川大学，现任四川中移通信技术工程有限公司网络优化中心项目经理，主要从事无线网络的优化和管理工作。

参考文献

[1]3GPP TS 23 009. Handover procedures[S].2001.6.

上一页  [1] [2]