首 页       用户登录  |  用户注册
设为首页
加入收藏
联系我们
按字母检索 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
按声母检索 A B C D E F G H J K L M N O P Q R S T W X Y Z 数字 符号
您的位置: 5VAR论文频道论文中心法律论文法学理论
   市民社会驱动:中国法治发展模式的选择      ★★★ 【字体: 】  
市民社会驱动:中国法治发展模式的选择
收集整理:佚名    来源:本站整理  时间:2009-02-04 12:42:39   点击数:[]    

治化促进市民社会的相对独立和自治,并为市民社会提供制度性法律保障,使其具有合法性空间;第二,法治化进程中为市民社会建立普遍性的法律规则,使国家公权能依法对其进行必要的宏观调控和管理,对社会冲突进行合法解决、仲裁和协调。第三,中国的法治发展通过建立其一系列制约国家公权的法律体系,使市民社会依法运作,通过法律保障社会的自治权以之对抗国家公权力对社会的挤压与扩张。

  可见,市民社会与法治的同构,协调了法治化进程中国家与社会的矛盾,即避免了国家权力的扩张,又培植了社会私域,利于社会自治的实现;而市民社会中的社会自治,既是法治发展的目标取向,又是中国法治发展的具体策略-法治的真正实现需要重新构建国家公权和社会自治的关系。

  四 重构社会自治与国家公权关系的法治化战略

  关于社会自治权的性质问题,理论上并不十分清晰,在不同的语境下可以指权力也可以指权利。 “对于现代宪政理论而言,在一个共同体中,社会成员是充分自治的。这种自治关系表现在两个方面:一是仅就与他人无关的事情,个人充分享有充分的自己决定权;二是仅就与其他共同体中成员无关而与本共同体所有成员相关的公共事务全体成员享有共同决定权。”「12」因此对于前者,我们可以将其视为个人权利;而对于后者可以将去视为社会权力。对于社会自治权的来源,学术上有授予权说和固有权说两种观点,授予权说为论证主权的不可分割性,认为自治权来源于授权;固有权说则以“自然权利说”为背景,认为自治权是自治体所有。根据国家与社会的关系的理论,社会先于国家而产生,人民权利是国家权利的本源和基础,因此,社会自治权是人民在将国家必要的权力交给国家后,有自己保留行使的权力(利),是人民以自治对抗他治的自卫的权力(利),是社会自治群体自我发展的权力。

  邓正来在建构中国市民社会的具体策略上提出了“两个阶段发展论”。「13」前一阶段是经济领域中的形成阶段。国家通过自上而下的改革为市民创造私域空间,社会成员有理性地利用此契机自下而上地推进市民社会的营建。后一阶段反映于“公域”的成熟阶段。市民通过参与和影响国策与国家形成良性互动的关系。市民社会首先在市场经济运行中形成,出现多极利益主体,然后用市民社会的自治性组织去参与和影响政治国家的行为决策。第一阶段也是法治启动阶段,这一阶段侧重于国家力量,从宏观上拟订法治目标,自上而下进行法治启蒙,同时,政治国家利用国家公权的力量,为市民社会的壮大赋以制度性安排,使市民社会早日实现自治。在这一阶段,要强调社会自治权对国家公权的负面制衡能力,以防止国家公权的扩张。在第二阶段,政治国家与市民社会力量达到大致的均衡时,借助于市民社会对法治的内部诉求,对政治国家形成有效刺激,形成良性互动,在这一阶段,要强调社会自治权的正面参与能力,实现其影响国家决策的目的,这需要政治国家培植一套制度和规范保证市民社会参与的权利。

  可见,在市民社会建构过程中的两个阶段,恰当的处理社会自治权与国家公权分离与制衡的关系是问题的关键所在,而实现两者的良性互动必须借助于法治的手段。第一,树立社会优位权力有限的法治理念,这种理念要求以社会自治牵制国家权力,将国家权力限制在相当有限的范围内,不能将国家权力视为统治社会的工具,而是视为服务社会的形式。第二,以宪法和法律厘定社会自治权与国家公权的分野。“宪法就是市民社会与政治国家间订立的契约,它划定了市民社会与政治国家之间的界限,使市民社会保持免受国家任意干预的自治,由此使市民社会与政治国家间保持一种平衡,兼顾社会的和平与市民社会的自治。”「14」因此, 必须高度重视宪法制度的建设。“从民主和法治实践来看,把宪法作为一种固定的形式化程序规则是一种趋势。在这种程序规则中,权力在形式上来源于宪法,因而受宪法的制约,即权力的合宪性。这种宪法实际上就成了权力运行的客观化特征。”「15」所以,法治化首先是宪法控权机制的完善,没有宪法的控权体系就没有社会与国家关系在法制架构内的协调与平衡,完备的现代法治就不能建成。第三,以司法限制国家公权的异化和扩张,保障社会自治权的实现。国家公权与社会自治权具有相互制衡的关系,因此,两者的良性互动是在相互冲突中实现,要解决两者的冲突,需要中立性的司法机关来解决。司法对社会自治权的救济,一要通过对国家公权的违宪审查,防止国家公权对社会自治权的侵犯,更重要的是,要建立对法法规的违宪审查制度,防止国家公权借助于立法手段,扩张自己的权力,谋取部门利益。

  「参考文献」

  「1」何增科主编,《公民社会与第三部门》社会科学文献出版社2000年版,第7页。

  「2」《瞿同祖法学论著集》,中国政法大学出版社1998年版, 第4页。

  「3」苏力著,《法治及其本土资源》中国政法大学出版社版1997年版第4页。

  「4」陶鹤山著,《市民群体和制度创新-对中国现代化主体的研究》南京大学出版社2001年版,第194页。

  「5」汪太贤、艾明著《法治的理念和方略》中国检察出版社版第236页。

  「6」叶传星文,《论法治的人性基础》[J] 《天津社会科学》1997,(2):30—32。

  「7」公丕祥著,《法制现代化的理论逻辑》中国政法大学出版社第384页。

  「8」朱学勤著,《道德理想国的覆灭》上海三联书店1994年版第273页。

  「9」弗里德里息·冯·哈耶克著,邓正来译,《自由秩序原理》三联书店版第267页。

  「10」汪太贤、艾明著,《法治的理念和方略》中国检察出版社版第236页。

  「11」邓正来著,《国家与社会-中国市民社会研究》四川人民出版社1997年版,第6页。

  「12」莫继宏著,《现代宪法的逻辑基础》法制出版社2001年版第484页。

  「13」邓正来著,《市民社会理论的研究》中国政法大学出版社第21页。

  「14」徐国栋文,《市民社会与市民法》载《法学研究》1994年第4期。

  「15」王人博、程燎原著,《法治论》山东人民出版社1989年版,第157—158页。

上一页  [1] [2] [3] 


Tags:


文章转载请注明来源于:5VAR论文频道 http://paper.5var.com。本站内容整理自互联网,如有问题或合作请Email至:support@5var.com
或联系QQ37750965
提供人:佚名
  • 上一篇文章:论人权的国际保护——以米尔恩人权哲学为视角

  • 下一篇文章:宪法•宪法学•宪法理论
  • 返回上一页】【打 印】【关闭窗口
    中查找“市民社会驱动:中国法治发展模式的选择”更多相关内容 5VAR论文频道
    中查找“市民社会驱动:中国法治发展模式的选择”更多相关内容 5VAR论文频道
    最新热点 最新推荐 相关新闻
  • ››步如澄明之径———法律推理在司法...
  • ››交通事故肇事者逃之夭夭 法律援助受...
  • ››法治中国的可能性
  • ››论清末的司法主权问题
  • ››论人权的国际保护——以米尔恩人权...
  • ››法律与道德法律与道德
  • ››中国宗教法总述(下)
  • ››司法改革八大难题
  • ››立法听证:制度民主的价值
  • ››情事变更原则探析
  • ››市民社会及其问题——评《国家与社...
  • ››市民社会驱动:中国法治发展模式的...
  •   文章-网友评论:(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    关于本站 - 网站帮助 - 广告合作 - 下载声明 - 网站地图
    Copyright © 2006-2033 5Var.Com. All Rights Reserved .