》，北京大学出版社1983年版，第25页。

　　[4][5] （古希腊）亚里斯多德：《政治学》，吴寿彭译，商务印书馆1965年版，第168、169页。

　　[6] （美）博登海默，《法理学-法律哲学与法律方法》，邓正来译，中国政法大学出版社1999年版。

　　[7] （美）弗里德里希：《超验正义》，周勇等译，三联书店1997年版，第1页。

　　[8] 《阿奎那政治著作选》，马清槐译，商务印书馆1963年版，第111页。

　　[9] A.P.D.Entreve，，Nature Law，Hutchinson‘s Uniwersity Library 1951，p.13.

　　[10] （美）弗里德里希·沃特金斯：《西方政治传统》，黄辉，杨健译，吉林人民出版社2001年版第221页。

　　[11] 《马克思恩格斯全集》，第一卷，第283页。

　　[12] （意）萨托利：《宪政疏议》，栽刘军宁编，《市场逻辑与国家观念》，三联书店1995年版，第100页。

　　[13] 龚祥瑞：《论宪法的权威性》，载于刘军宁等编《市场逻辑与国家观念》，三联书店1996年版，第194页。

　　[14] 见殷啸虎等：《专题研讨：宪法司法化的是与非》，载《华东政法学院学报》2001年第6期。

　　[15] 信春鹰：《寻求民主与宪政的平衡》，载刘军宁等编《经济民主与经济自由》，三联书店1998年版，第249页。

　　[16] 杨海坤：《中国走向宪政之路》，载《安徽大学法律评论》，2001年第一卷。

　　[17] （美）詹姆斯·W·西瑟著，竺乾威译，《自由民主与政治学》，上海人民出版社1998年版，第87页。

　　[18] （美）塞缪尔·亨廷顿著，王冠华等译，《变化社会中的政治秩序》，三联书店1996年版，第396页。在本书中，亨氏进一步指出，在现代化中国家，多数党与高水平的政治制度化和政治安定是不能共存的。在现代化中国家，多党制是软弱的政党制度（参见408—410页），因此，亨氏的逻辑是，一个正在进行现代化的国家最需要的是政治稳定，政治稳定需要国家公共不权威来保障；而国家公共权威又根植于强大的政党。这些论断是亨氏深入考察许多发展中国家的政治实践经验所得，对于我国如何正确理解坚持党的领导无疑具有积极的参考价值。

　　[19] 金太军：《新世纪中国政治体制改革若干重大问题的思考》，载《江苏行政学院学报》，2001（3）。

上一页  [1] [2] [3]