家实行私有 化和自由市场经济的经验证明,私人投资的目的只是 赚钱,决不考虑国家发展的需要,如果国家不能集中其资源去创建和发展一些以投资数额巨大和投资 周期长为特点的风险企业,那么,这个国家也就不 可能在国家现代化方面有什么大的作为。所以,正 如伯恩斯·卡斯特罗所指出的,对于市场竞争来说 必须要有一个强大的、运作规则明确无误的法制国 家,以避免出现扭曲和垄断. 第四,在经济全球化的国际环境中,现代化战 略的选择是一种重大的国家行为,其成功与否取决 于国家能否对经济全球化的挑战做出正确的回应 回应正确,国际关系就有可能促进国内的改革、经济 的增长和社会的一体化,加强自己掌握自己命运的 能力;回应错误,就有可能造成相反的后果:国家 陷入分裂;经济陷入崩溃,自己无法掌握自己的命 运。显然,国家在这里具有决定性的作用. 第五,一个国家的福利和生活质量、它的活力 经济竞争水平以及社会一体化水平,是这个国家基 础结构情况的客观反映,决定了这个国家能否做到 安定团结和政治稳定,而基础结构是要靠国家的力 量来建设的. 以上五点说明,对于发展中国家的现代化来 说,国家的作用是具有决定性的,不但不应削弱,而 且还要加强。所以,联合国开发计划署2004年的一份《研究报告》指出,“对拉丁美洲来说,十分紧迫的事 情是要恢复强有力的、高效的和有威望的国家概 念;需要有一个有监督能力、调节能力和控制能力 的国家,需要有一个民主的、尊重和保证所有人权利 的国家”。拉美现代化经验对于处于现代化进程中 的中国而言,无疑具有十分重要的借鉴意义. 注释: ①比如日本有天皇,大众都是对天皇十分效忠的,这无疑 对现代化各种力量起到一种无形、强大的凝聚效果. ②拉美大多数国家精英结构呈现二元特征,由此可以解释 其作为现代化领导中心的国家的软弱和分裂性,我们也 可以理解为何一些拉美国家比如阿根廷在现代化过程中 社会政局不稳. ③S·N艾森斯塔德在《现代化:抗拒与变迁》一书中对拉 美现代化特征曾进行详尽的分析。 参考文献: [1]S.N艾森斯塔德.现代化:抗拒与变迁[M].北京:中国人民大 学出版社,1988:46-47. [2]曾昭耀.政治稳定与现代化——墨西哥政治模式的历史考 察[M].北京:东方出版社,1996:223. [3]塞·亨廷顿;变化社会中政治秩序[M].上海:生活·读书· 新知三联书店,1998:38.
上一页 [1] [2]
Tags:
|