首 页       用户登录  |  用户注册
设为首页
加入收藏
联系我们
按字母检索 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
按声母检索 A B C D E F G H J K L M N O P Q R S T W X Y Z 数字 符号
您的位置: 5VAR论文频道论文中心经济论文金融研究
   金融压制与经济增长:一个理论模型      ★★★ 【字体: 】  
金融压制与经济增长:一个理论模型
收集整理:佚名    来源:本站整理  时间:2009-02-06 22:03:36   点击数:[]    

Rs=Cs,

-I+=S+    

I=S=    

均衡点利率=,    (2.3)

均衡时投资与储蓄为:(2.4)

以SS表示储蓄者剩余,以SI表示投资者剩余,以SW表示社会总福利,均衡条件下的SS、IS、SW分别如下:

SSe=(-)2/2bs

SIe=(-)2/2bi

SWe=SS+SI=(-)I/2bi=(-)S/2bs

故在均衡点上,净福利损失等于零。

以上结果也可以下图(图2.1)表示。图中,E为均衡点,OE为均衡条件下的储蓄和投资,Re为均衡利率,投资者剩余SIe在图中为DCiERe,储蓄者剩余SSe为DCsERe,社会总福利SWe为DCiCsE。

(2)金融压制模型(Ⅰ)

在金融压制模型(Ⅰ)中,我们仅假定金融产品的价格是扭曲的,但金融结构不单一,且市场不割裂,这意味着在存款利率很低时,储蓄者可以将资金投放于其它用途(如资本市场等),且不存在二元的金融机构,银行给各类客户提供贷款的利率一致或基本一致,银行将根据利润原则来确定资金的投放。这又有两种情况,一是存款利率受到限制,但贷款利率不受限制,二是存贷款利率都受限制。

在第一种情况下,由于存款利率受压制,故存款利率将小于均衡利率,此时储蓄将减少,投资也将低于均衡水平,由于贷款利率不受人为限制,故贷款利率将上升,由(2.1)-(2.4)式可得:

由贷款利率Ri大于存款利率Rs所产生的福利为金融中介机构所占有(以FW表示),实际上是储蓄者和投资者转移给金融中介机构的福利,其量等于:

由RsRe,可知,SI11
储蓄者、投资者的净福利损失(分别以SNL11、INL11表示)为:

故社会总净福利损失(以TNL11表示)为:

由于社会不同集团间福利的转移必然会涉及到摩擦(交易)成本与抵制成本,甚至直接的效率损失(如从高效率部门向低效率部门的转移等),由此导致的社会成本可称之为社会扭曲成本(以SDC表示),故总社会成本(以TSC表示)应等于社会总净福利损失加上社会扭曲成本,即

考虑到社会扭曲成本,社会总福利也可以扣除社会扭曲成本,扣除社会扭曲成本的社会总福利(净社会总福利,以SW'表示)为

SW'11=SW11-SDC11

以上图(图2.2)表示,RsRe,储蓄者剩余SS11为DCsDRs,投资者剩余SI11为DCiGRi,金融中介福利FW11为DRiRsDG,社会总福利SW11为DCsDGCi,净社会总福利SW'为(DCiRiG+DCsRsD),储蓄者净福利损失SNL11为DReRsDE,投资者净福利损失INL11为DRiReEG,社会总净福利损失SNL11为DDEG,社会扭曲成本SDC11为RiRsDG(其中RiRePG为投资者转移给金融中介的福利,ReRsDP为储蓄者转移给金融中介的福利),社会总成本TSC11为RiRsDEG。

在第二种情况下,由于贷款利率受到限制,设其为Ri'(Ri'低于在既定的存款利率压制条件下的均衡利率Ri),由式(2.1)-(2.4)可得:

相应地,净福利损失为:

TNL12=SNL12+INL12-FW12=TNL11

(假定Ri'Ri'导致的福利为储蓄者转移给投资者的福利,Ri'>Rs导致的福利为储蓄者转移给金融中介的福利。若Ri'>Re,则,其中Ri'>Re导致的福利为投资者转移给金融中介的福利,Re>Rs导致的福利为储蓄者转移给金融中介的福利)

SW'12=SW12-SDC12

TSC12=TNL12+SDC12

以图2.3表示,储蓄者剩余SS12为DRsCsD,投资者剩余IS12为CiRi'G'G,金融中介机构福利FW12为Ri'RsDG',社会总福利SW12为CiCsDG,净社会总福利SW'为(CiRePG+DRsCsD),储蓄者净福利损失SNL12为RsDERe,投资者净福利损失INL12为(DGPE-ReRi'G'P),社会总净福利损失TNL12为DGDE,社会扭曲成本SDC12为RePDRs(其中RePG'Ri'为储蓄者转移给投资者的福利,Ri'RsDG'为储蓄者转移给金融中介的福利),社会总成本TSC12为RiGEDRs。


(3)金融压制模型(Ⅰ-Ⅱ)

在金融压制模型(Ⅰ-Ⅱ)中,我们假定金融产品的价格扭曲,且金融市场的结构单一,但金融市场不割裂,也就是说,资本市场不存在或极不发达,因而在利率受到压制时,金融机构仍有可能吸收到较多的储蓄,且不存在二元的金融机构,银行给各类客户提供贷款的利率一致或基本一致。设利率为Rs时,金融机构仍能够吸收到利率为Rs'(Rs'>Rs)的存款量(即金融中介机构能获得额外的福利),设在该存款量时,贷款利率应为Ri'(Ri'
SW'2=SW2-SDC2

TSC2=TNL2+SDC2

以下图表示(图2.4),储蓄者剩余SS2为DRsCsD,投资者剩余SI2为RsD'HCi,社会总福利SW2为CsDD'HCi,净社会总福利SW'为(CiReP'H+RsCsD),储蓄者净福利损失SNL2为ReRsDE,投资者净福利损失INL2为(DEHP'-ReRsD'P'),社会总净福利损失TNL2为(DEHK-DDD'K),社会扭曲成本SDC2为ReRsD'P'(其中,ReRsDKP'为储蓄者转移给投资者的福利,DDD'K为金融中介机构转移给投资者的福利,),社会总成本TSC2为(DEHK+ReRsDKP')。

4、金融压制模型(Ⅰ-Ⅲ)

在金融压制模型(Ⅰ-Ⅲ)中,我们假定金融产品的价格扭曲,且金融市场割裂,但金融市场的结构发达,也就是说,在利率受压制的情况下,储蓄者将投入更多的资金于资本市场,存款量将下降,而且金融市场呈现二元状态,有组织金融体系的低利率与各类非正式金融机构的高利率同时并存。设有组织金融体系的低利率主要是提供给国营企业等公营部门的,其利率以Rg表示,其贷款量以Ig表示,有组织金融体系之外的高利率主要是针对小企业与住户等,其利率以Rp表示,其贷款量以Ip表示。投资是利率的减函数,故:

   (2.5)

   (2.6)

设公营部门的投资与储蓄达到均衡时利率为Rge,私人部门储蓄与投资达到均衡时利率为Rpe,可得此时公营部门与私人部门的投资量(以Ige和Ipe表示)和利率分别为:

(2.7)

   (2.8)

由式(2.1)-(2.8)可得:

SI3=SIg3+SIp3

SW3=SS3+SI3

INL3=IgNL3+IpNL3

TNL3=SNL3+INL3

SW'3=SW3-SDC3

STC3=TNL3+SDC3

在图2.5中,Rge为公营部门的贷款利率,在该利率下,公营部门的投资为OIg',设C点为不存在市场分割时的储蓄与投资的均衡点,均衡点利率为Re,均衡点投资为OC;存在市场分割后,公营部门的利率受到压制,即RgeRe,私人部门的投资量为OIp',此时,储蓄者剩余SS3为(DCsRgeEg+DMEpEg),公营部门投资剩余SIg3为DCiRgeEg,私人部门投资剩余SIp3为DCi'MEp,总投资者剩余SI3为CiNLEgRge,总社会福利SW3为(DCiCsEg+DCi'EgEp),净社会总福利SW'3为(DCiReQ1+DRgeCsEg+DCi'Mep+DQEEg),储蓄者福利损失SNL3为(ReEEgRge-DMEpEg)或(ReQEgRge-MQEEp),公营部门净福利损失IgNL3为(-ReQ1EgRge(实际上是储蓄者向公营部门转移的福利),私人部门净福利损失IpNL3为MEpQ2Q(实际上是私营部门向储蓄者转移的福利),总净福利损失TNL3为(DLMEg+DNEEp),社会扭曲成本SDC3为(ReQ1EgRge+MEpEQ)(其中ReQ1EgRge为储蓄者向公营部门转移的福利,MEpEQ为私营部门向储蓄者转移的福利),社会总成本TSC3为(ReQEgRge+MEpQ2Q)。

(5)金融压制模型(Ⅰ-Ⅱ-Ⅲ)

金融压制模型(Ⅰ-Ⅱ-Ⅲ)是金融压制最极端的情况,在该模型中,不仅金融产品价格不合理,而且金融市场的结构单一,市场呈割裂状态。由于金融机构单一,故即使在利率受压制的情况下,金融机构仍有可能吸收到较多的存款,设利率为Rge时,金融机构能够吸收到利率为Rs'(Rs'>Rge)时的存款量,而且金融机构将该存款全部以低利率(Rge)贷放给公营部门,故公营部门的投资曲线将右移,相应地,私营部门的投资曲线左移,移动后的公营部门投资曲线(Rg')与私营部门投资曲线(Rp'),及相应的投资量可表示为:

Rg'=-bg'Ig'+Cg',bg'
Rp'=-bp'Ip'+Cp',bp'>bp    (2.10)

设公营部门的投资与储蓄达到均衡时利率为Rge',私人部门储蓄与投资达到均衡时利率为Rpe',可得此时公营部门与私人部门的投资量(以Ige'和Ipe'表示)和利率分别为:

   (2.11)

   (2.12)

由式(2.1)-(2.12),可得:

SI4=SIg4+SIp4

SW4=SS4+SI4

INL4=IgNL4+IpNL4

TNL4=SNL4+INL4

SW'4=SW4-SDC4

TSC4=TNL4+SDC4

在图2.6中,Rge为受压制的贷款利率,在金融机构单

上一页  [1] [2] [3] [4] [5]  下一页


Tags:


文章转载请注明来源于:5VAR论文频道 http://paper.5var.com。本站内容整理自互联网,如有问题或合作请Email至:support@5var.com
或联系QQ37750965
提供人:佚名
  • 上一篇文章:多元化金融集团的国际监管规则及对中国监管实践的借鉴

  • 下一篇文章:论政府在金融市场中作用的几个问题
  • 返回上一页】【打 印】【关闭窗口
    中查找“金融压制与经济增长:一个理论模型”更多相关内容 5VAR论文频道
    中查找“金融压制与经济增长:一个理论模型”更多相关内容 5VAR论文频道
    最新热点 最新推荐 相关新闻
  • ››金融支持民营企业的制度安排与实践...
  • ››经济全球化下货币危机起因应对
  • ››我国货币政策存在的几个问题
  • ››WTO与中国金融业
  • ››外汇储备经济分析
  • ››中国进出口政策性金融发展面临的挑...
  • ››我国金融制度创新模式的选择
  • ››对人民币汇率制度的思考
  • ››衍生金融工具内部控制研究
  • ››金融霸权和发展中国家的防范
  • ››金融压制与经济增长:一个理论模型...
  •   文章-网友评论:(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    关于本站 - 网站帮助 - 广告合作 - 下载声明 - 网站地图
    Copyright © 2006-2033 5Var.Com. All Rights Reserved .