放任自由，也不能完全地管死，应切实把握好二者之间的关系度，达到动态的平衡。

　　同时，我国还没达到金融市场成熟发展的程度，金融市场规模也不很大，而且受国际资本流动的冲击和影响较大，所以更需要采取渐进的方式，在适度监管的前提下，充分发挥市场调节的作用。

　　以上这些与我国整个社会主义市场经济没有达到高度成熟发展的阶段是密切相联的。

　　总之，要把政府监管与市场约束结合起来，建立多层次的监管体系，成立独立的监管机构，构成新的监管系统。这种监管体系的改革不仅需要明确监管分工，更重要的是政府如何以市场法则为依据来设计与调整现行的监管体系的制度安排。

　　没有健全的市场经济和经济效率，就没有持续的经济发展和健康的金融市场。建立一个成熟规范的金融市场并非一日之功，只能一步一步去做，即使做到像美国市场那样成熟、那样规范，也还离不开监管。最好的选择是在金融监管与金融自由化发展之间取得动态平衡，在加强监管的过程中谨慎实现金融渐进的自由化发展，这也可以说是我国在经济转型期和全球化条件下避免金融风险的对策之一。

　　参考文献

　　[1]陈虹．金融监管制度背景与效率机制[J]．世界经济，1999(8)．

　　[2][美]斯蒂格利茨．政府为什么干预经济[M]．北京：中国物资出版社，1998．

　　[3]王俊豪．政府管制经济学导论[M]．北京：商务印书馆，2001。

　　[4][日]植草益．朱绍文，胡欣欣等译．微观规制经济学[N]．北京：中国发展出版社，1992．

　　[5]张国庆．政府政策选择与东亚金融危机[J]．北京大学学报，1998，(5)．

　　[6]黄恒学．公共经济学[M]．北京大学出版社， 2002．

　　[7]厉以宁．宏观经济学的产生与发展[M]．长沙：湖南人民出版社，1997．

　　[8]张礼卿，戴任翔。智利的资本账户开放：一个从失败走向相对成功的案例[J]．国际金融研究，1995，(5)．

　　[9]隆宗佐．中国金融监管存在的问题及对策[J]．湘潭大学社会科学学报，2002，(2)．

　　[10]江泽民．全面建设小康社会，开创中国特色社会主义事业新局面——在中国共产党第十六次全国代表大会上的报告[M]．北京：人民出版社，2002．

上一页  [1] [2] [3]