呢？其实，中国并没有做到，也绝不可能做到。可以清楚地看到，中国对宏观经济的计划调控是一直存在的，比如，前段时间中央就对经济过热进行了干预，对不少地方过热的做法进行了强行性抑制，因此甚至导致了某些地方与中央的矛盾。这一点，前一段，曾经与国家计委的一位官员有过交谈，我对国家的这一宏观调控措施表示了深以为然的态度。而在我看，正因为中国仍然还能对经济进行一定程度的计划调控，至今还保有部分大型国有企业，中国的经济才不至于全军覆没。而中国载人飞船的成功，没有国家计划调控的机制，则是完全不可能成功的；而免除农业税，更是国家在计划调控方面对农业实施的一项宏观优惠措施。

另外，中国仍然还在强调着马克思主义，中国还是共产党领导，这些，起码，在美国西方看，在基础理论和意识形态上与“完全的市场经济”都是不相容的，或是尖锐矛盾着的。

综上，可以讲，中国搞“完全的市场经济”是行不通的，我看，世界上没有一个国家可以搞什么“完全的市场经济”，如同搞“完全的计划经济”是行不通的一样的道理。

由此，又可以清楚地认识，中国四处要求外国承认中国的“完全的市场经济”地位，是件错误、甚至荒唐的事情。荒唐到，不客气地讲，就象光着屁股的皇帝，让人承认他穿着新衣一样。

在我看，如果中国要求外国承认中国的“完全的市场经济”地位仅仅是一个单纯的、幼稚的企图也罢，而如果要求外国承认中国的“完全的市场经济”地位是以任何条件作代价的话，则是件错得不能再错，荒唐得不能再荒唐的事情了。没有直接的条件为代价？那么，有没有间接的条件为代价呢？

最近，连马来西亚都敢随意欺负、侮辱中国人，而且欺负的是去马来西亚花钱的中国人，这，与中国要求外国包括要求马来西亚在内承认中国的“完全的市场经济”地位，多多少少有些关系，这里面，有没有些什么直接、间接的条件而导致中国人可以被马来西亚这样地欺负、侮辱的原因呢？

中国人，为什么就不能伸直了自己的腰做自己该做的事情呢？从什么时候起，中国人作什么事情，怎么还需要外国人的承认呢？没有外国人的承认，中国人就不能活下去了吗？中国的载人飞船发射回收的伟大成功，需要外国人承认什么吗？中国的两弹一星的成功，需要外国人承认什么吗？

中国领导人把要求外国承认中国的“完全的市场经济”地位的精力和时间，用到怎样把中国的经济搞好的课题之上；用到怎样又有计划调控，又有市场经济，使计划调控与市场经济在对立统一的状态下，不断地发挥各自的优势，使中国的经济不断地发展的课题上；用到怎样使中国人民都能在教育、医疗、社会保障方面获得应该有的权利的课题上，不是更好吗？

中国人应该走自己的路，不管任何外国人说什么！

要求外国人承认中国的“完全的市场经济”地位，就算全部的外国人都承认了中国的“完全的市场经济”地位，有了这个外国承认的地位，中国的经济就会一蹴而就地好起来吗？

当前，中国经济好坏的主要因素，是依靠外国是否承认中国的“完全的市场经济”地位，还是要依靠中国人自己的聪明才智呢？

“完全的市场经济”地位，这，是一个错误的概念，难道还有什么不清楚的吗？

中国领导人要求外国承认中国的“完全的市场经济”地位，这，是一个错误的做法，难道还有什么不清楚的吗？

我就没有看到美国的领导人到世界各国去要求其它国家承认美国“完全的市场经济”地位，可中国为什么却偏要钻美国的这个“完全的市场经济”的套子？凭什么中国就要听命于美国？

很清楚、很简单的客观事实是，世界没有一个国家搞的是“完全的市场经济”，美国也不是的，中国也不是的，实在不明白，中国为什么要以牺牲自己的尊严为代价，到世界各国去苦苦要求他人承认中国“完全的市场经济”地位？

此篇，相信对“完全的计划经济”或“完全的市场经济”之弊端分析已够详尽，对怎样妥当地同时运用“计划与市场机制”，不偏废计划机制，也不偏废市场机制等问题也作了明确的论述。

上一页  [1] [2]