。村民出行，学生上学，农工贸生产运输，乃至外地人来参观，都深获其益。

    第三，科学技术广泛普及，科技水平不断提高，产业科技含量不断增加。由粗放型到集约型，是三个村镇工农业发展的一般历程。在村镇企业初创阶段，小型、手工作坊式是其典型特征。可贵的是村镇领导者没有满足于小富即安，自20世纪80年代以来，依靠科技发展生产，为村镇企业的飞跃和长足发展开创了宽广的道路。刘庄华星制药厂研发的先进技术填补了河南省的一项空白，开发的工6种系列新产品、引进的286项新工艺取得了显著的经济效益。南街村制定了符合地方特点的企业发展战略，围绕农副产品深加工办企业，并且实行了一套系统科学的农工商生产经营管理体制。竹林镇企业经历了由粗、大、笨向高、精、尖的转型，进而制定了“高起点、高标准、高速度、高效益”的发展思路。在刘庄、南街、竹林，有一大批自己培养的大中专毕业生和高中级的工程师、经济师、会计师、药剂师、农艺师以及各种层次的管理人员。

第四，精神文明、道德建设与经济同步增长。健康向上的精神文明和道德建设，是共同富裕先进典型的共有特点。在刘庄、南街、竹林，文明的程度既体现在文化设施的建设与文化活动的普及上，也体现在农民群众的精神面貌上。在设施上，村镇修建了电视台，开设了图书馆、阅览室、文化馆、老年活动室、公园、礼堂。竹林会堂可容纳2000多人；《南街村》成为南街人喜爱的报纸；刘庄邀请高等院校来联办大中专学习班。在组织上，村镇建起了各种文化、体育、演出的机构或团体。南街村文工团进京演出，荣获“文华奖”；竹林镇的“戏迷乐园”为村民喜闻乐见；刘庄的红白理事会，倡导新事新办。在活动上，定期举行村镇文明竞赛和评比。竹林镇常年进行评“八好”、选标兵；刘庄倡导创建文明户和文明个人；南街村不断完善“十星级文明户”的评比内容。三个村镇都提出了各具特色的精神口号，成为村民奋发向上的动力。10多年来，这里从未发生过刑事案件，没有违反计划生育等国家政策的行为，没有赌博和封建迷信的活动。精神文明和道德建设的成就也为他们带来一系列的荣誉：“全国创建文明村镇工作先进单位”、“全国文明乡镇企业”、“全国模范村民委员会”、“全国先进基层党组织”……以集体经济途径致富的农民，则对集体经济的发展投入充分的热情和积极的回报，由此形成了推动第二个飞跃的循环动力。

第二个飞跃是生产方式在一定条件下发展的历史过程

    随着农业改革的成功实践，1990年，邓小平在第一次阐释“两个飞跃”理论时说，中国社会主义农业的改革和发展，从长远的观点看，“要有两个飞跃”。[1]（p．1310)而在1992年党的十四大召开前夕，当他再次论述这个思想时说：“农业的改革和发展会有两个飞跃”。[1](p．1349)表述中“要”与“会”的变化，缘于农业改革和发展的进程。正如邓小平所说：“改革开放中许许多多的东西，都是群众在实践中提出来的。”［1］（p．1350)

    飞跃是一个由量变到质变的过程。从这个意义上讲，第二个飞跃不是目的，而是生产力发展在一定程度上的历史过程。实现两个飞跃的根本目的，还在于使生产关系最大限度地适应生产力发展的要求。刘庄、南街、竹林一直在努力实践着“两个飞跃”。尽管这些共同致富的农村典型并没有在形式上刻意追求“第二个飞跃”，但它们的努力实践，已经充分地证明了“两个飞跃”理论的科学性和实践意义。从总体上讲，巩固和完善第一个飞跃的成果，充分发挥其威力和潜力，将在相当时期内继续成为农村改革的重要任务。但这些典型及其所取得的成就也说明，农村经济发展的第二个飞跃，可以在条件相对成熟的局部地区率先进入实践。刘庄、南街、竹林分属于河南省的新乡市新乡县、漯河市临颍县、郑州市巩义市。从这些村、镇以及所在县、市的综合情况来说，都是河南农村经济相对发达的地区，也是农村集体经济实力较强和共同富裕程度较高的地区。河南农村经济发展的典型足以说明，集体经济更适于社会化大生产和适度规模经营，直接体现了“两个飞跃”思想在理论与实践上的结合。集体经济在共同富裕和道德文明方面的优势，鲜明地反映了社会主义的方向，代表了农村发展的未来，是农村发展的根本出路。

    以中国尤其是河南省的一般状况而言，在农业方面存在着诸多问题。一是人口与土地关系紧张。从1996年到2002年，我国耕地净减少6000多万亩，平均每年减少1000多万亩。2003年，全国耕地净减少量为3806．1万亩，即耕地总面积由2002年年末的18．89亿亩下降到2003年年末的18．51亿亩，人均耕地由1．47亩降为1．43亩。河南省土地总面积16．56万平方公里，其中耕地面积12121．88万亩，占土地总面积的48．8％。耕地总面积所占比例为全国较高的省份之一，而人均耕地1．29亩，却低于全国平均水平。人地关系的高度紧张，致使农村经济深受资源的约束，并且会导致恶性循环。二是农业富余劳动力转移受阻。20世纪90年代，一系列原因导致了农村劳动力过剩日趋严重：乡村企业逐步进入有序发展，农村第二产业新增就业人员大量减少；农业税费负担沉重与农产品价格的不合理因素存在，使农村第一产业劳动力大量减少；城市下岗失业人员增多，农村劳动力在城市谋职困难增加。三是农产品成本过高，价格上涨空间狭小。中国农业基本上还是平均不足1公顷的超小型家庭经营方式，经营规模小，规模经营少。“小生产大市场”的矛盾，使得农业生产成本超出发达国家，农业产品价格高于国际市场。而农产品在国内市场上的价格上涨空间，在现行体制和政策下显得十分狭小。农民收入增长缓慢，在包括河南在内的粮食主产区甚至出现负增长。在其中部分集体经济不发达的地区，上述三个问题竟然引出一个奇怪现象：一方面是人多地少，一方面是土地抛荒。解决这个矛盾，需要从政策到市场的一系列改革与调控。但就体制而言，仍有发掘的空间。这就是顺应生产力发展的要求，在条件许可的时候，从经营模式等方面加大集体经济发展的力度。这一发展方向，已在上述典型的实践中得到肯定。今后的任务是在农村经济体制的完善过程中，积极引导和稳步推进适度规模经营和集体经济，以适应科学种田和生产社会化的需要。

必须看到，农业的改革和发展有一个很长的过程。由于农村集体经济或其他经营方式的发展仍在探索之中，必须坚持实事求是、解放思想、与时俱进的思想路线，以“三个有利于”为检验标准，因地制宜地探寻农村经济的具体实践形式和最佳模式。在这个探寻过程中，全国农村先后出现了不少类型的成功典型：以发展乡镇企业与农业有机结合的苏南模式；以发展个体与私营经济而实现股份合作制的温州模式；以发展外向型经济为主的珠江三角洲创汇农业模式；以家庭承包为基础，以龙头企业为依托的“企业+农户”的组织模式……因此，有两点需要说明：(1)刘庄、南街、竹林以村镇企业带动经济发展，符合当地的条件和特点，并不意味着兴办村镇企业是农民致富的唯一出路。河南农村有许多先进典型，是通过其他多种生产方式走上了致富之路。譬如，与南街村同处一县的龙堂村，兴建了大规模的现代化高效农业园区，无公害蔬菜行销省内外。(2)将土地集中使用，统一计划、统一生产、统一管理、统一收获，在刘庄、南街获得了成功，但并不排除以其他方式进行规模化的生产经营。譬如，毗邻刘庄的耿庄，采取的则是土地股份制经营和管理的模式，同样产生了巨大的效果。本文仅就刘庄、南街、竹林的模式，阐述“两个飞跃”思想的科学性与实践意义。

    　　　　　　　　　　　　　　[参引文献]

[1]　《邓小平年谱(1975～1997)》(下)，中央文献出版社2004年版，第1310～1311页。[2]　《邓小平文选》第2卷，人民出版社1994年版，第315页。

[3]　《邓小平文选》第3卷，人民出版社1993年版，第355页。

上一页  [1] [2] [3]