货币增长率，而必须根据选定的政策目标进行操作。
 
    新自由主义者是自由贸易和经济全球化的坚定支持者。应该看到，在世界经济舞台上，发达国家始终是强者，发展中国家则始终是弱者。自由贸易和经济全球化，始终是相对有利于发达国家和大资本利益，而相对不利于发展中国家和中小资本利益的。从历史上看，自由贸易和经济全球化的理论和政策，总是受到发达国家和大资本的欢迎，而招致落后国家和中小资本的抵制。被称为世界经济“三大支柱”的世界银行、国际货币基金组织和世界贸易组织，实际上都是由以美国为首的发达国家操纵的，它们所制定的一系列国际规则和政策，也主要体现了发达国家的意志。这些都是不争的事实。另一方面，在国际分工和经济全球化的背景下，发展中国家和发达国家在产业结构上具有一定的互补性，在要素禀赋上也各自具有一定的比较优势。发展中国家参与国际分工，融入经济全球化进程，客观上能够获得一定的利益。因此，经济全球化对发展中国家来说，是利弊共存的。对于经济全球化，发展中国家所持的态度应该是：积极参与，正确应对。应该看到，在市场经济条件下，国际分工和经济全球化是一个必然趋势。发展中国家要想完全置身于经济全球化的进程之外，且不说是否现实，客观上对本国经济的发展也未必有利，甚至可能导致本国经济的“边缘化”。既然经济全球化是必然趋势，发展中国家就不能被动回避，而应该积极参与。当然，对发展中国家来说，融入由发达国家主导的经济全球化的进程，无疑是个严峻的挑战，必须正确应对。在参与制定国际经济规则的过程中，发展中国家应彼此协调立场，使通过的国际经济规则尽可能对自己有利；在制定各自产业政策的过程中，发展中国家应加强磋商与合作，尽可能防止产业结构的雷同化，避免在激烈的国际竞争中两败俱伤；在处理国际经贸关系时，要从本国利益出发，根据国际经济形势的发展变化，相机调整发展战略和经贸政策，以达到趋利避害的目的。只要制定的发展战略正确，采取的政策措施得当，发展中国家是完全可以从经济全球化中获益的。
 
    注 释：
（1）新自由主义不仅涉及经济方面，而且涉及包括政治在内的其他方面。本文中的新自由主义，系指新自由主义经济学。
（2）（3）弗里德曼：《资本主义与自由》（M），北京，商务印书馆1982年出版，第6~7页。
（4）中国社会科学院“新自由主义研究”课题组：《新自由主义及其本质》（J），《当代世界与社会主义》2003年第6期，第47页。
（5）王宏伟：《关于新自由主义的三篇短论》（J），《理论经济学》2003年第2期，第18页。
 
 
    参考文献：
（1）傅殷才主编：《新保守主义经济学》（M），北京，中国经济出版社1994年出版。
（2）弗里德曼：《资本主义与自由》（M），北京，商务印书馆1982年出版。
（3）哈耶克：《个人主义与经济秩序》（M），北京，北京经济学院出版社1989年出版。
（4）艾哈德：《来自竞争的繁荣》（M），北京，商务印书馆1987年出版。
（5）亨利·帕日：《美国新自由主义经济学》（M），北京，北京大学出版社1985年出版。
（6）中国社会科学院“新自由主义研究”课题组：《新自由主义及其本质》（J），《当代世界与社会主义》2003年第6期。
（7）王宏伟：《关于新自由主义的三篇短论》（J），《理论经济学》2003年第2期。
（8）张五常：《卖橘者言》（M），成都，四川人民出版社，1984年出版。

上一页  [1] [2] [3] [4]