我听一位教师教学《李时珍》一课，发现他在词语教学上很有特色，值得学习借鉴。其中，对“完善”一词是这样教的：

　　师：“完善”是什么意思？
　　生：词典上解释是“完备美好，没有缺点”。
　　师：旧的药物书有什么缺点？李时珍为什么要重新编写药物书？请大家画出有关的句子。
　　　　（学生读书画句子）
　　师：谁能完成这个练习？（挂出小黑板）
　　　　附图{图}
　　　　（学生读练习题后纷纷举手；老师指名让学生到讲台上做题）
　　师：谁能用一句话介绍一下旧的药物书的缺点？
　　生：旧的药物书记载得不全面、不正确、不详细。
　　生：旧的药物书记载得既不全面，又不详细，有些还不正确。
　　生：旧的药物书记载得不但不全面、不详细，而且有些还不正确，病人吃了药多危险啊！
　　　　（老师边小结边板书）
　　　　　　　　不正确─┐
　　　　　　板书：不全面├不完善
　　　　　　　　不详细─┘
　　师：李时珍知道旧的药物书有这些缺点，那么，他将来编出的新的药物书应该是怎样的一本书呢？
　　生：新的药物书一定记载得很全面、很详细、很正确。
　　生：新的药物书一定会把有用的药物记下来，并且记清楚它们的形状和生长情况，而且不会记错每种药物的药性和药效。
　　师：你们回答得都很好！现在我们知道“完善”这个词在这句话中应该是全面、详细、正确的意思。
　　　　附图{图}

　　评析：
　　这一教例中教师并没有把对“完善”一词的理解定格于词典上的解释，而是将其和所在的句、段的理解有机融合在一起，指导学生在具体的语言环境中深入理解“完善”一词在文中的确切含义。教师这样教学，既教学生确切理解了词语意思，深入领会了课文内容，又培养了学生的解词能力、语言表达能力，真是一举多得啊！
　　◆[2004-04-24]