结算的领导和监督工作。随着经济的发展,结算业务的增加,以及执行结算制度的要求,各银行办理结算业务的机构,要配足有一定业务素质的结算操作人员并配备结算专管人员。对专管人员要进行职业道德教育和业务培训,使他们既能熟悉和正确掌握结算制度的各项规定,又能树立法纪观念,全局观念和服务观念,更好地做好结算工作。
(四)完善电子联行的有关管理办法
电子联行要从源头抓起,确保转汇清单填制的正确无误,在此基础上严格查询查复制度,对查而不复的要制定相应的制裁措施。建议清算中心设立查询查复投诉机构,对查而不复的行处进行通报批评并作出相应的经济处罚。信算中心应延长开机时间,确保当天的汇划业务资金当天入帐。
总之,在发展社会主义市场经济的条件下,银行的结算工作愈来愈重要。当前银行结算工作的现状远远不能适应新形势发展的需要,存在问题颇多,原因复杂,改进和加强银行结算工作也需要从多方面努力,其中最根本的措施应是进一步深化金融体制改革,强化中央银行的监督机制,实现专业银行向商业银行的转轨,按照商业银银行的经营原则来指导银行结算工作。(这是文章的“结论”部分。总结全文,文字简明,概括性强,结尾收得自然、有力。)
[评 析]
本文是属于经济工作研究性质的毕业论文。经济工作研究是以社会当前某个重大的现实经济工作的实际问题为对象,通过调查研究,以详尽、准确的事实为依据,以科学的分析和严密的论证为基础,以提出和解决问题的设想和建议为目的,直接为改善现实经济工作服务的研究文章。
经济工作研究性质的论文与一般的学术论文既有共同点,又存在着明显的区别。共同点就是:两者要有正确的理论指导,透彻的理论分析和严密的科学论证。主要区别在于:一般学术论文是说理论证,即以务“虚”为主,而经济工作研究则主要是务“实”,因为它所研究的对象是现实经济工作中的实际问题3它的中心内容是分析和论证解决问题的具体经济工作方案;它所要达到的目的是要对现实经济工作直接起到某种促进作用。
经济工作研究类似于调查研究报告,但它与一般的调查报告又有不同。一般的调查报告主要目的是弄清情况,为领导机关提供某种信息,使领导者了解实情,借以作出正确的判断。其次才是相应地提出改进工作的建议。撰写经济工作研究文章虽然也必须进行调查研究,但其重点却在于后者,即主要是要论证某种工作方案的必要性和可行性,弄清情况是为论证工作设想服务。
《改进和加强银行结算工作》一文,虽然不能说是一篇写得很好的经济工作研究文章。但作为一个函授大专生的习作论文,还是写得比较成功的。
选题适当且有重要的现实意义,是本文的特点和优点之一。文科大学生的毕业论文选题要注重理论联系实际,具有现实针对性,为现实服务。衡量一篇论文的优劣,不仅要看其写作技法和文字表达能力,更主要的是要看其所提出的问题的价值,看其是否为解决问题作出了贡献。这篇论文的选题是值得肯定的。首先这个论题与我国的四化建设及经济改革密切相关,针对性很强,是一个很有研究价值和实践意义的题目。作为一个函授大专生选择这类有关社会主义经济建设的题目,勇于研究、探索新问题,是难能可贵的。其次,这个课题对于工作在金融战线的在职学员来说,更是普遍关心并有直接的实践经验和切身感受的,因而能为写作提供良好的条件。毕业论文的选题,践要从客观上考虑它在社会主义建设中的现实意义,又要从主观上考虑有无较好地完成写作的条件.从这两个方面看,作者选定的这个题目都是很适当的。
本论部分脉络清晰,逻辑性强是本文的特点和优点之二。本论部分是文章的主体,它反映论文作者发现问题、分析问题和解决问题的能力。本文中心部分条理清楚,层次分明,作者从三个方面展开论述,而每个方面又都从几个不同的角度加以分析说明。第一部分“当前银行结算工作存在的问题”讲的是“银行结算工作的现状”是什么,重点是发现工作中的问题,讲清了当前银行结算工作中的问题是什么。第二部分“存在问题的主要原因”,讲的是银行结算为什么会存在这些问题,分析问题产生的症结。第三部分“改进银行结算工作的几点设想”讲的是银行应当怎么去改进和加强结算工作。也就是说,怎么来解决存在的问题。综上所述可见,本文作者是按照“是什么”、“为什么”、“怎么办”的逻辑顺序来谋篇布局的,采取的是先“提出问题”、然后是“分析问题”,最后“解决问题”这样一种递进式的分折方法。这种按照客观事物的内在联系,层层推进,从三个方面一步一步地展开“要改进和加强银行结算工作“这个主题的论述方法,使人感到文章的逻辑比较严密,层次清晰、读起来明白易懂。
摆事实、讲道理、有内容、不空泛是本文的特点和优点之三。本文主要是用例证法来阐明自己的观点。论证的方法,一般有两种:一是逻辑推理的方法,即以经过验证的基本原理或人们公认的基本事实作为论据,通过正确的推理来证明某一理论观点3一是用例证的方法,即摆事实、讲道理的方法。它是通过对大量的实际材料,包括确认的统计数字和典型的事实材料的具体分析,引出某一理论观点。只要论据充分,论证严密,两种方法都可以采用。在实际论证过程中,究竟采用哪一种方法,要看需要和可能,本文采用的主要是后一种方法。例如,在说明当前银行结算工作存在问题及第二部分分析存在问题的主要原因时,作者以事实说话,引用了大量的“情况”和数据,材料翔实。同时,作者还善于选用典型材料,解剖麻雀,如在说明一些银行故意压单压票时,就列举了在绍兴市工商银行第二营业部开户的甲企业,向在市区某银行开户的乙企业收取贷款时,被“某银行”故意压票两天的情况和原因。事实胜于维辩,议而不空,使人感到具体实在,可信,有说服力。
这篇论文的另一个优点和特点是,作者能运用所学的有关基础理论和专业知识,对实际工作进行研究,从中发现带规律性的问题,提出比较切合实际、具体可操作性的建议和意见。如在“改进和加强银行结算工作的几点设想”这一部分中,从加强帐户管理、规范帐户的开立和使用、采取有力措施、强化结算管理等四个方面提出了具体的办法和设想。对实际工作具有一定的参考价值。
本文也存在两个明显的不足,一是理论色彩不浓,二是分析的“深度”不够,如对“原因”的分析大多是表面层次上的,深层次的原因没有挖掘下去。又比如,改进和加强银行结算工作的设想部分,考虑得不够周全。
但从总体上看,本文无论是从文章的选题,组织材料看,还是从具体的阐述和谋篇布局看,都反映出作者具有一定的写作能力、实践经验和分析、解决问题的能力。
上一页 [1] [2] [3]
Tags:
|