的形象问题，更注意与民间牧业及牧民的关系问题或联络事宜，其中对蒙古牧务表现得尤为明显。如乾隆四年（1739年）朝廷宣称：原“养息孳生牧场各牧群牧长、牧丁均系蒙古人，而现在补授系满洲宫，概不晓蒙古语言，不识蒙古性情，不悉游牧利弊。嗣后设四品总管一人，五品副管二人，令京中八旗都统，于各旗蒙古应升官员内，五品旗员并世爵拟补四品总管，六品旗员拟补五品副管，拣选勤慎老谙于牧事者，每旗一人，咨送兵部引见，恭候钦定”34，可谓全盘考虑，统筹兼顾。

　　事实上，清政府也真是基本上较好地协调了官府与民间、官牧业与私牧业的关系，并使边塞各类官牧场产生了较好的影响，在一定程度上影响和促进了私牧业的发展。那时清政府在北部边疆官牧场外围布置了适量的兵卒，既保护了官牧业，也保护了私牧业，创造了在安定的环境下稳步发展的机会。同时，官牧场的一些较好的管理办法也被私牧场所吸取或参用，如一些为数不多的雇佣劳动制内容——按放牧数量多少挣工钱之办法的施行，就与官牧场相似，很有可能是对官牧场作法的承袭或仿效。还有，清代后期蒙古锡盟东乌珠穆沁旗等处的“苏鲁克制度”——具有租佃性质的畜群承包放牧办法（死亡的畜肉归牧户，皮归畜主或皮与肉全归牧户；畜群所产仔畜，百分之一归牧户，其余归畜主），在很大程度上是参考了官牧场将老弱病残牲畜赏给牧丁之惯例。

_____________________________
　　1.王毓瑚：《中国畜牧史资料》（科学出版社，1958年4月版），页100。
　　2.马汝珩、马大正；《清代边疆开发研究》（中国社会科学出版社，1990年版），页167。
　　3.马汝珩、马大正：《清代边疆开发研究》（中国社会科学出版社，1990年版），页168。
　　4.（乾隆）《大清会典则例》，卷119。
　　5.罗尔纲：《绿营兵志》（中华书局，1984年6月版），页397。
　　6.（乾隆）《钦定八旗通志》，卷41，马政。
　　7.罗尔纲：《绿营兵志》（中华书局，1984年6月版），页398。
　　8.（光绪）《大清会典事例》，卷1210，内务府，畜牧。
　　9.金志节：《口北三厅志》（台北成文出版社，1968年版），卷6，考牧志。
　　10.（乾隆）《钦定八旗通志》，卷41，马政。
　　11.（嘉庆）《大清会典事例》，卷524。
　　12.同上。
　　13.罗尔纲：《绿营兵志》（中华书局，1984年6月版），页400。
　　14.（光绪）《大清会典事例》，卷1210，内务府。
　　15.《清高宗实录》，卷66，乾隆三年四月癸巳条。
　　16.金志节：《口北三厅志》（台北成文出版社，1968年版），卷6。
　　17.马汝珩、马大正主编：《清代边疆开发研究》（中国社会科学出版社，1990年版），页168。
　　18.《清高宗实录》，卷624，乾隆二十五年十一月条。
　　19.（嘉庆）《大清会典事例》，卷524，兵部，马政，牧马。
　　20.同上。
　　21.《马克思恩格斯选集》（人民出版社，1975年），页495。
　　22.陈建：《皇明通纪》，卷15。
　　23.金志节：《口北三厅志》（台北成文出版社，1968年出版），卷6。
　　24.刘于义：《清设马厂以裕边防疏》，见《皇清奏议》，卷33。
　　25.（乾隆）《大清会典则例》，卷119。
　　26.卢明辉主编：《清代北部边疆民族经济发展史》（黑龙江教育出版社，1994年9月版），页108。
　　27.王庆云：《石渠余纪》，卷4，纪牧场。
　　28.（光绪）《晋政辑要》，卷10。
　　29.罗尔纲：《绿营兵志》（中华书局，1984年6月版），页408。
　　30.《清史列传》，卷49，翁同书传。
　　31.同上。
　　32.林永匡等：《清代西北民族贸易史》（中央民族学院出版社，1991年8月版），页77。
　　33.罗尔纲：《绿营兵志》（中华书局，1984年6月版），页406。
　　34.《清高宗实录》，卷16，乾隆四年条。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6]