首 页       用户登录  |  用户注册
设为首页
加入收藏
联系我们
按字母检索 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
按声母检索 A B C D E F G H J K L M N O P Q R S T W X Y Z 数字 符号
您的位置: 5VAR论文频道论文中心理工论文物理学
   技术物体的空间性评析      ★★★ 【字体: 】  
技术物体的空间性评析
收集整理:佚名    来源:本站整理  时间:2012-06-29 22:05:48   点击数:[]    

[本篇论文由5var5VAR论文频道为您收集整理,5VAR论文频道http://paper.5var.com将为您整理更多优秀的免费论文,谢谢您的支持]

郑雨,南京航空航天大学人文学院

之所以对技术物体的空间性进行追问,是因为我们当下的生活世界,最为重要的特征就表现在技术物体所带来的空间性变换上。现代技术物体,在功能谱系进化中已进入到快速的多向度的进化阶段,它直接导致由技术物体构建起来的空间,在内涵和特征上发生了剧烈的变换。这一变换后的空间相对于传统的空间,不仅表现为技术物体空间内涵变成动态性和事件性,而且技术物体空间表现特征也从实体空间转化为虚拟的功能化空间;从在身空间转化为去身空间;空间相对与身体似乎是近前的。所有这些空间的变换,都成为我们目前生活感受的主题,所以技术物体的空间性就成为当下要讨论的生活世界最为关切的话题。
    一 技术物体的空间性内涵
    技术物体所架构的空间,有其内在的复杂的逻辑结构,这一逻辑结构通过空间的动态变换而显现出来。这一空间也不是空洞无物的空间,它是通过事件性的发生,体现了技术物体在这个空间的在场。
    (一)动态性空间
    对技术物体空间性的理解,切忌的是不能把它作为一种形而上学的静态空间加以理解,这里之所以选用西蒙栋(Simondon)的技术物体作为我们考察技术的空间性问题,而舍弃目前比较流行的由埃吕尔(Ellul)提出的技术体系和卡络斯(Krose)等人提出的技术人工物,就是因为西蒙栋的技术物体概念,并不特指某一单个的人工物实体或技术样品,而是指技术样品在时间轴线上的展开序列,也就是说,它是指某一技术从最初产生的原始样品进化到目前的技术样品的系列谱系。这一定义能够比较准确地反映空间动态特征,至少它与现实的空间动态性在两个方面是嵌合的:一个方面是,既然技术物体指的是样品的谱系,那么从对应的逻辑上说,由技术物体构成的空间,也应该指的是由每一个技术样品静态空间连接起来所反映的谱系空间。另一方面,由于技术物体是通过样品谱系来显示它的本质内容的,那么技术物体的本质就不是技术样品,而是在一个个样品节点的转换中,所显现的技术样品的进化的内在逻辑性内涵,并且它的逻辑性只有通过技术样品的动态演化才能由隐性存在化为显性存在。同样,对应的技术物体的空间本质内涵,也并不仅仅是静态空间的谱系,谱系空间应该表现在它的过程性之中,它的空间性主要表现在一个个技术样品静态空间连接起来的一种系列性转换的逻辑性之中,以及空间扩张的趋势性上,即在动态性空间演化中显现的空间逻辑性内容。也就是说技术物体的空间是指不断变化的空间(space of becoming),特别是指空间变换的内在逻辑性内涵。
    (二)事件性空间
    技术物体空间的内涵,它不仅仅意指一个具有牛顿力学特质的自然实体空间,这一实体空间仅仅是我们认识技术物体其他空间内涵的基础,它同时还有更深刻的内涵,即空间不在牛顿力学空间内结束,技术物体空间还意指具有事件和场所特质的空间。因为当技术物体空间谱系在动态进化过程中,它必然涉及有关技术事件。
    把技术物体的空间内涵延伸到物体的事件空间,就是把空间内涵从狭义空间变成了广义空间,为什么可以这样说呢?这是因为技术事件表示的是技术物体的在世及其在世方式,即也是技术物体的空间叙事方式,因为对于有的技术物体它的主要表现方式尽管是实体,但作为事件的叙说才是主要的。更进一步说技术事件体现了技术物体空间去远化的触及和对空间跳跃性介入其他事件空间的方式,体现了技术物体在这个空间的在场,在此之中。例如,从Watburg的专利分析中我们可以看到,某一技术物体常常以专利的方式,嵌入到其他技术物体中,并且在其中发展了自己的空间内涵。这种空间进化发展方式在现代技术中是一种普遍的方式,因此很难说某一技术物体的空间就是在某一确定点的空间(place)。当然由此在逻辑上也可以得出推论,技术物体的空间是不均匀的,是随着技术物体事件的存在而发生密度性变化的。当某一技术物体空间在进入到另一个技术物体之中时,并逐步能够在新的环境空间中融合成长时,这时它相对于主体空间就是一个局部性相对闭合的空间,这一闭合空间在整体发展上仍然以主体空间为基础,并且对主体空间的扩张有贡献。
    另外,事件的空间还隐喻着空间是在人的实践意义下的空间,是人这一实践主体在场的空间。更进一步说,技术物体的空间离不开人的身体的空间体验。如果离开人的身体体验讨论空间,那么这个空间就是纯粹的抽象空间,就会失去身体与空间关联的内涵。所以近些年来,有的学者特别重视技术物体身体体验内涵的研究。例如后现象学家伊德提出的由技术物体构造的四种关系,即具身关系(embodiment)、诠释关系(hermeneutic)、它异关系(alterity)、背景关系(background),就是在本质上揭示身体体验的关系内涵。
    二 虚拟的功能化空间
    空间的虚拟化本质在于身体从其中抽身而去,同时空间随着技术物体内在结构的紧密化,而产生去远化现象,最后导致近前空间的出现。
    (一)虚拟的功能化空间与实体空间的脱离
    上文提到,技术物体的空间不仅包括牛顿力学意义下的实体空间,而且还包括与技术实践相关联的事件空间,事件空间本质上也是功能性虚拟空间。在近代技术物体的空间进化与膨胀过程中,最为主要的表现是虚拟的功能空间被强化,并逐步成为空间内涵的主题。
    对于古代的技术物体,它的实体空间和虚拟空间是很好地结合在一起的,即两者和谐性地重合了。这一功能空间,从事件意义上讲,它也局限在物体的空间整合中,特别是从身体对事件发生的感受说,功能空间仍然具有实体性的在手性,即它是属于身体操作的空间,是身体实体化的虚拟空间。同时,由于这一功能空间特别与人的肌肉和手的实践活动相关联,所以这种虚拟空间具有实体化在身的可控性,尽管使用技术物体者对它的技术原理并没有理论性的了解,但它对身体实践与功能空间的结果的对应性,却能在这一空间中得到最直接和直观的感受。也就是说,自然的物理空间和功能空间没被分开。
    但到了近代物体形成的空间,功能空间在以身体为轴心的视角上看,它明显地与实体空间发生了脱离,这种脱离表现在虚拟空间的扩张速度明显地快于实体空间,实体空间就像虚拟空间一个依赖的基点,也就是说,它仅仅是虚拟空间产生的地方。这种分离的情形,在以计时机械和以蒸汽机为代表的空间,已经开始出现分离的因素和征兆,因为蒸汽机已经是一个工具系统,把它看成身体的延伸已经比较勉强,实际上这个空间已经开始去实体化

   


Tags:


文章转载请注明来源于:5VAR论文频道 http://paper.5var.com。本站内容整理自互联网,如有问题或合作请Email至:support@5var.com
或联系QQ37750965
提供人:佚名
  • 上一篇文章:论现代技术风险的内在生成

  • 下一篇文章:浅论分子蒸馏产品密度实时检测分析和自适应控制方法
  • 返回上一页】【打 印】【关闭窗口
    中查找“技术物体的空间性评析”更多相关内容 5VAR论文频道
    中查找“技术物体的空间性评析”更多相关内容 5VAR论文频道
    最新热点 最新推荐 相关新闻
  • ››浅论分子蒸馏产品密度实时检测分析...
  • ››技术物体的空间性评析
  • ››论现代技术风险的内在生成
  • ››欧洲核子研究组织运行状况调查为例...
  • ››德谟克利特:原子的原理
  • ››引力神话的根源——解释惯性力学三...
  • ››物理学正论
  • ››物理学前沿问题探索
  • ››物理学理论研究
  • ››万有引力真的失灵了吗!
  • ››技术物体的空间性评析
  •   文章-网友评论:(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    关于本站 - 网站帮助 - 广告合作 - 下载声明 - 网站地图
    Copyright © 2006-2033 5Var.Com. All Rights Reserved .