锐和独到之处。

    综上所述，《识字的用途》一书的研究方法具有跨学科的特征。运用民族志的研究方法分析大众文化有利于来自各个阶层的读者更好地理解，并且也有利于研究者形成正确的态度。这种独特的研究方法对后来的学者影响颇深，比如保罗·威利斯。他的Learning to Labor《学做劳工》就是一本杰出的民族志研究著作。相比枯燥地引用相关理论来分析文化现象，运用文学批评的方法来研究大众文化则更加引人入胜。此外，霍加特笔下的题材是如此广泛，并且和社会学专家们研究的对象有相似之处。从以上内容我们发现，从文化研究开始诞生之时，它就不可避免的具有跨学科的学术传统并且一直延续至今。

    参考文献：

[1]Hoggart,Richard.The Tyranny of Relativism:Culture andPolitics in Contemporary English Society.New Brunswick,N.J.:Transaction Publishers,1998.

[2]Steele,Tom.The Emergence of Cultural Studies:Adult Education,Cultural Politics and the‘English’Question[M].London:Lawrence&Wishart Ltd,1997.

[3]Hoggart,Richard.Speaking to Each Other[M].London:PenguinBooks Ltd,1973.

[4]Hoggart,Richard.An Imagined Life:Life and Times,1959-91.

London:Chatto and Windus,1992.

上一页  [1] [2]