，又要勇于开拓，丰富和发展马克思主义法学，构筑起一套体现时代精神和国际惯例，具有中国特色的法学体系。

    2.法学应是开放型的法学

    放眼世界，当今社会是一个开放的社会，正如马克思主义总结和吸取了以往一切优秀的文化遗产一样，马克思主义法学也必须批判地吸取古今中外法学理论中一切有价值的成分和合理的因素来丰富自己，把马克思主义法学之外的各种法学理论不加分析地拒之门外，搞自我封闭，夜郎自大，是不行的。不管是中国的传统法律文化，还是西方各国的法律文化，都应该在建设有中国特色社会主义理论的指导下，重新认识，重新评价，去其糟粕，取其精华，在坚持中国民主与法制自身特色的前提下，切实做到古为今用，洋为中用，推陈出新。

    四、立足现实，面向未来，采取有效措施，推进法学研究工作

    1.进一步解放思想，促使新的法观念的实施与发展

    法学研究在法制建设中，必须起到理论先导作用，保持其先进性。十一届三中全会后的二十年，法学研究在新的法观念形成过程中作出了重大贡献。当今的中国，一系列新的法观念正日益深入和付于实践，如从义务本位转向权利本位，从依政策治国转向依法治国等等。但仍然面临着加大法观念更新力度，迎接民主与法制新世纪挑战的问题，而做好这一工作，只能进一步解放思想，转变观念。

    2.发挥法学团体组织的作用，健全机制，服务社会

    多年来，法学界、法律界众多团体组织，在推进中国法学研究建设方面，功不可没，特别是中国法学会，精英荟萃，人才云集，在长期的实践中，为加强社会主义民主与法制建设，为推动改革开放和经济建设起了重大作用。因此，今后法学学术团体要继续健全机制，充分利用自身的优势，在各级司法行政机关的管理指导下，采用丰富多彩的形式，一方面加深法学领域的研究，一方面多为社会提供健全、配套、优质、高效的法律服务。

    3.正视当代中国的社会主义实践和国际潮流，克服对马克思主义法学经典的错误认识，明确今后法学研究的任务

    从国际国内情况来看，无论中国还是外部世界，都处在一个剧烈的社会变动时期，马克思主义法学理论也不时遭到非马克思主义及其法学观点的冲击。甚至有的人对有关马克思、恩格斯的法学观点，断章取义，教条对待，曲解本意，不能领会马克思主义法学的精髓。因此，摆在中国法学者面前的有两项重大任务，一是勇于克服对马克思主义及其法学的教条式的理解和附加于其名下的某些错误观点，还马克思主义法学的真面目。二是在着手实现“依法治国，建立社会主义法治国家”的治国方略进程中，中国的法学界人士应当继续解放思想，继续以实践作为检验真理的唯一标准，去突破成规，发展理论，推进政治体制改革，推动依法治国。

    4.搞好法学教育，重视法学院系建设，培养高质量的法学工作者

    法律院系是法学研究注入新鲜血液的基地，是培养未来大批法官、检察官、法律顾问的摇篮。搞好法学教育至关重要，适应时代的要求，法学教育也面临极大挑战，尤其是中国已经加入WTO，世界贸易组织的游戏规则迫使中国必须涌现大批熟谙国际商法的法律人才。实施法学教育改革，势在必行。

    （1）更新观念，提高教师素质。二十一世纪的中国教育改革，关键是教师问题，针对法律院系来说，教师在法观念和知识结构上“换脑筋”，具备思想开拓、知识新颖的素质，将是当务之急。

    （2）教材、教学大纲要与现实接轨。市场经济体制的确立，迫切需要法律院系所授内容要与实践合拍，培养出适应市场经济需要的各种法律人才。

    （3）抛弃传统的“注入式”教学方法，要创新务实，注重实践，提高学生分析问题，解决问题的能力。

    总之，开创中国新世纪的民主与法制，走向法治化，迫切需要继续解放思想，推动法学研究。

    [参考文献]

    [1]张晋藩。中国法制史[M].中国政法大学出版社，1990。

    王国辉

上一页  [1] [2]