法解释来完善宪法的余地是狭窄的，一旦宪法与社会现实相脱节，只有修改宪法才能使宪法与社会发展相适应。我国宪法为了体现社会主义性质，对经济制度予以了具体繁琐的规定，我们三次对1982年宪法的修改主要是针对经济方面的，出现了相对频繁修改的情况。因此，要使全国人大常委会真正地开始依法行使宪法解释权，还有待于在今后的修宪中为宪法解释创造条件，即宪法应有“弹性条款”，以其高度的原则性、概括性来适应社会发展变化的具体情况，避免宪法的不适应性而导致修宪频率高的现象出现，以实现我国宪法的稳定性和权威性。
【参考文献】
[1]《宪法比较研究文集》，中国民主法制出版社，1993年版，其中张庆福所撰《宪政修改的比较研究》；信春鹰，张文显所撰《论宪法解释》；郭道晖所撰《宪法的演变与修改》。
[2]韩大元：《亚洲立宪主义研究》，中国人民公安大学出版社，1996年版。
[3]蒋碧昆、许涛主编：《宪法学》，中国政法大学出版社，1997年版。
[4]李步云主编：《宪法比较研究》，法律出版社，1998年版。
[5]许崇德主编：《宪法与民主政治》，中国检察出版社，1994年版。
[6]李龙：《宪法修改与宪法权威》，载《法商研究》，1999年第3期。
[7]浦增元：《再论依法治国必须确立宪法的权威》，载《上海法学》1998年第1期。
[8]陈云生：《党的纲领性文件与宪法的关系》，载《政治与法律》1998年第4期。
[9]蔡定剑：《现行宪法需要修改吗？》，载《法制日报》，1998年11月28日第3版。

上一页  [1] [2] [3]