首 页 用户登录 |  用户注册
|
|||
|
|||
| 按字母检索 | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z |
| 按声母检索 | A | B | C | D | E | F | G | H | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | W | X | Y | Z | 数字 | 符号 |
|
|
 |
您的位置： 5VAR论文频道 → 论文中心 → 法律论文 → 国际法 |
|
|||||
| WTO《反倾销协议》第17.4条解析－－从“危地马拉水泥案”到“美国《1916年反倾销法》案” | |||||
收集整理：佚名 来源：本站整理 时间：2009-02-04 14:32:05 点击数：[]  |
|||||
|
系的。前两者不具有用以结案的确定性，只是在某些情况下对最终反倾销税的变通或暂时替代。我们知道，ADA作为规范成员方反倾销行为的协议，旨在加强对成员方运用反倾销实施贸易保护的限制。如前所述，ADA第174条在相互竞争的利益之间施加了一个“平衡”，一方面保证了进口成员进行反倾销调查的权利不被扰乱；另一方面也将临时措施和接受价格承诺纳入了可申诉的“特定措施”的范围，保护申诉方的利益。 Tags： |
|||||
| 提供人：佚名 | |
| 【返回上一页】【打 印】【关闭窗口】 | |
 中查找“WTO《反倾销协议》第17.4条解析－－从“危地马拉水泥案”到“美国《1916年反倾销法》案””更多相关内容
|
5VAR论文频道 |
 中查找“WTO《反倾销协议》第17.4条解析－－从“危地马拉水泥案”到“美国《1916年反倾销法》案””更多相关内容
|
5VAR论文频道 |
 文章-网友评论：（评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
| 关于本站 -
网站帮助 -
广告合作 -
下载声明 -
网站地图
Copyright © 2006-2033 5Var.Com. All Rights Reserved . |
小
大