首 页       用户登录  |  用户注册
设为首页
加入收藏
联系我们
按字母检索 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
按声母检索 A B C D E F G H J K L M N O P Q R S T W X Y Z 数字 符号
您的位置: 5VAR论文频道论文中心法律论文行政法
   行政执法效能评议指标体系与方法研究      ★★★ 【字体: 】  
行政执法效能评议指标体系与方法研究
收集整理:佚名    来源:本站整理  时间:2009-02-04 18:21:10   点击数:[]    

经过加权平均计算出被评议单位的测评总分,再按得分多少进行分组排序确定等次。权重分配直接影响到最终结果,因此,既要综合反映各方面的意见,也要突出评议主体的权威性和公正性。在各部分评议主体中,群众的评议意见占有相当重要的地位,体现了以群众满意不满意作为评价行政执法工作的最终标准的导向。一般来说,基层群众测评结果在总分中的比例占50%, 行政执法效果评议组的评议结果占20%,人大、政协、 民主党派测评结果在总分中的比例占20%,政府部门的评议占10%.

  (六)评议结果,奖罚分明。按测评得分定出等次或是划定分数线。凡计划生育、社会综合治理、重大违法违纪案件、重大安全责任事故等被有关部门“一票否决”不得定为满意等次,每年后3名单位,对单位班子进行组织考核,帮助分析查找原因,定出整改措施,同时评议结果作为对被评议单位目标管理责任制年终考核、领导干部业绩评定、奖励惩处、选拔任用的主要依据。

上一页  [1] [2] [3] 


Tags:


文章转载请注明来源于:5VAR论文频道 http://paper.5var.com。本站内容整理自互联网,如有问题或合作请Email至:support@5var.com
或联系QQ37750965
提供人:佚名
  • 上一篇文章:日本公有公共设施致害国家赔偿的几个问题

  • 下一篇文章:浅谈对行政处罚案件判决裁定适用法律错误的审查
  • 返回上一页】【打 印】【关闭窗口
    中查找“行政执法效能评议指标体系与方法研究”更多相关内容 5VAR论文频道
    中查找“行政执法效能评议指标体系与方法研究”更多相关内容 5VAR论文频道
    最新热点 最新推荐 相关新闻
  • ››论司法对体育行会内部纠纷的干预
  • ››海峡两岸《国家安全法》比较研究
  • ››完善行政确认判决之若干思考
  • ››行政明确性原则初探
  • ››刍议起诉不停止执行
  • ››论行政规划
  • ››论公共利益
  • ››对行政法上“假契约”现象的理论思...
  • ››论政府采购的性质
  • ››作为行政诉讼“通道”的功能性概念...
  • ››行政执法工作自查总结
  • ››行政执法人员在履行市场监管过程中...
  • ››行政执法的程序合法
  • ››行政执法效能评议指标体系与方法研...
  •   文章-网友评论:(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    关于本站 - 网站帮助 - 广告合作 - 下载声明 - 网站地图
    Copyright © 2006-2033 5Var.Com. All Rights Reserved .