首 页       用户登录  |  用户注册
设为首页
加入收藏
联系我们
按字母检索 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
按声母检索 A B C D E F G H J K L M N O P Q R S T W X Y Z 数字 符号
您的位置: 5VAR论文频道论文中心法律论文民法

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 


Tags:


   德国民法典之债法改革对中国未来民法典的启示      ★★★ 【字体: 】  
德国民法典之债法改革对中国未来民法典的启示
收集整理:佚名    来源:本站整理  时间:2009-02-04 17:09:39   点击数:[]    

rsatzforderung。参见Henssler,überblicküberdasSchuldrechtsmodernisierungsgesetz,ZAP,2001,S.1392.
  
  [15]德文Nachbesserungs-undNacherfüllungsanspruch。
  
  [16]德文Stückkauf,也称Spezieskauf。
  
  [17]参见债法改革之政府草案说明,BegründungzumRegE,BR-Drucks.338/01,S.181ff.
  
  [18]即现在的欧盟条约第249条。欧共体/欧盟颁布的条例(Verordnung)与指导条例(Richtlinie)是两个不同的概念,前者在成员国直接发生法律效力而不需要转化为国内法,后者则必须经过成员国的立法机构转化之后才能在国内实施。
  
  [19]参见2002年1月2日公布的新民法典的官方说明(AmtlicherHinsweis),BGBl.S.42。
  
  [20]即Richtlinie1999/44EGzubestimmtenAspektendesVerbrauchsgüterkaufsundderGarantienfürVerbrauchsgüter,载:ABL.EG1999Nr.L171,12.
  
  [21]德文Vertragsgem??igkeit。
  
  [22]德文Sachmangel。
  
  [23]德文Rückgriffsrecht。
  
  [24]德文Beweislastumkehr。关于证明责任、举证责任的转换问题,详见笔者翻译的《现代证明责任问题》,[德]普维庭著,法律出版社,2000年版。
  
  [25]即Richtlinie2000/35/EGzurBek?mpfungvonZahlungsverzugimGesch?ftsverkehr,载:ABL.EG2000Nr.L200,35.
  
  [26]德文Gesch?ftsverkehr。
  
  [27]即GesetzzurBeschleunigungf?lligerZahlungen.
  
  [28]参见Brambring,DNotZ2000,245,253.
  
  [29]即Richtlinie2000/31/EGüberbestimmterechtlicheAspektederDienstederInformationsgesellschaft,insbesonderedeselecktronischenGesch?ftsverkehrs(E-Commerce-Richtlinie),载:ABL.EG2000Nr.L178,1.
  
  [30]即Fernabsatzgesetz.
  
  [31]德文Unsicherheitseinrede,新民法典第321条;比较国际货物销售合同公约第71条。
  
  [32]德文Pflichtverletzung。
  
  [33]英文breachofcontract。
  
  [34]德文Aufwendungsersatzanspruch.
  
  [35]德文anf?nglicheUnm?glichkeit.
  
  [36]德文sunjektiverFehler。详见下文分析。
  
  [37]德文Sachwalterhaftung.
  
  [38]德文WegfallderGesch?ftsgrundlage.
  
  [39]即GesetzüberHaustürgesch?fte.
  
  [40]即Verbraucherkreditgesetz。
  
  [41]德文Nachfrist.
  
  [42]参见新民法典第283条的标题:SchadensersatzstattderLeistungbeiAusschlussderLeitungspficht.
  
  [43]德文Rentabilit?tsvermutung,类似于我国法学理论中的预期利益。
  
  [44]参见联邦法院的三个判决:BGHZ71,234,238;99,192,197;NJW2000,506,508.
  
  [45]德文FaktischeUnm?glichkeit.
  
  [46]德文schuldunabh?ngigerSchadensersatzanspruch。参见政府草案说明:BegründungRegE,BT-Drucks.14/6040S.164ff.;也见Canaris,JZ2001,499,506.
  
  [47]参见Canaris,JZ2001,499,509.
  
  [48]参见Henssler,ZAP,2001,1399.
  
  [49]即德文Zweitandienungsrecht.
  
  [50]参见立法者对新民法典第434条的官方说明(AmtlicherHinweis)。
  
  [51]参见Henssler,ZAP,2001,1400.
  
  [52]德文Erfüllungsgehilfe.
  
  [53]参见Roth,JZ,2001,543,546.
  
  [54]参见Seiler,inErnst/Zimmermann(Hrsg.),ZivilrechtundSchuldrechtreform,2001,S.263.
  
  [55]即1976年12月9日颁布的GesetzzurRegelungdesRechtsder AllgemeinenGesch?ftsbedingungen(AGBG),载:BGBl.I.S.3317.
  
  [56]即1993年4月5日的Richtlinie93/13EGdesRatesübermissbr?ulicheKlauselninVerbrauchervertr?gen,载:ABL.EGNr.L95 S.29.
  
  [57]德文Verbandsklage。
  
  [58]即2001年12月26日颁布的GesetzüberUnterlassungsklagenbeiVerbraucherrechts-undanderenVerst?ssen(UKlaG),载:BGBl.IS.3173.该法也于2002年1月1日生效。
  
  [59]参见Ulmer,JZ2001,491ff.;Wilhelm,JZ2001,861,868.
  
  [60]参见Henssler,ZAP,2001,1402.
  
  [61]参见政府草案说明:BegründungRegE,BT-Drucks.14/6040S.164ff.
  
  [62]德文besondereVertriebsformen.
  
  [63]参见Engelhard(德国前司法部长),NJW1984,1201ff.
  
  [64]该草案同时也是联邦议会(即所谓下议院)的草案,分别刊载于BT-Drucks.14/6040以及BT-Drucks.14/6857。
  
  [65]即德文Bundesrat.
  
  [66]即德文Rechtsausschuss。根据德国基本法,联邦议会通过的法律必须经过联邦参议院批准之后才能生效。而参议院中,又以法律委员会以及经济委员会的影响最大。所以联邦议会在通过法律之前,一般都要事先征求联邦参议会,尤其是下属的法律委员会与经济委员会的意见。
  
  [67]问卷的调查人是德国的两位民法教授即Altmeppen与Wilhelm。参见,Altmeppen,DB2001,1821,1822;Wilhelm,JZ2001,861.
  
  [68]参见Canaris,JZ2001,499,523f.
  
  [69]。参见政府草案说明:BegründungRegE,BT-Drucks.14/6040S.165ff.
  
  [70]德文Vertragsfreiheit.
  
  [71]新出版的评论很多,仅举几例:Dauner-Lieb(Hsrg),DasneueSchuldrechtinderanwaltilichenPraxis,Dt.Anwaltverl.,2002;Schmidt-R?ntsch,DasneueSchuldrecht:AnwendungundAuswirkungeninderPraxis,Heymann,2002;Bartsch(Hrsg),Beck’scheSynoposezumneuenSchuldrecht,Beck,2002.
  
  [72]参见德国著名民法学家M.Wolf教授于2001年3月22日在西南政法大学中德法学研讨会上的报告论民法的法典化(DieKodifikationdesZivilrechts),载《研讨会论文集》(会议资料)。
  
  [73]德文Anpassungsf?higkeit.见前引,M.Wolf,论民法的法典化。
  
  [74]德文Willenerkl?rung.
  
  [75]根据笔者所了解,国内目前对制定《财产法》还是制定《物权法》还存在一些分歧。笔者认为,从发展趋势来看,似乎以《财产法》为妥。不过,由于财产关系法领域仍然是国内立法领域,因此选择制定《财产法》或者《物权法》都是可行的。即使在欧盟内部,也允许各成员国自行就财产关系立法。
  
  [76]见前引,M.Wolf,论民法的法典化。
  
  [77]详细的论述,可以参见,从举证责任到客观证明责任的跨越(代译序),原载笔者译:普维庭,现代证明责任问题,序言,法律出版社,2000年。
  
  [78]参见Hattenhauer(Hrsg),ThibautundSavigny:ihreprogrammatischenSchriften,München,Vahlen,2002,S.115f.
  
  [79]参见,K?hler,EinführungindasBGB,载:BGB,51Aufl,Beck-TexteimDTV,2002.
  
  [80]参见Hattenhauer(Hrsg),ThibautundSavigny:ihreprogrammatischenSchriften,Vahlen,2002,S.98f.
  
  [81]见前引,M.Wolf,论民法的法典化。
  


转自: 声 明: 本论文仅供学术研究参考使用, 版权为原作者所有,如有不妥,请来信指正。

文章转载请注明来源于:5VAR论文频道 http://paper.5var.com。本站内容整理自互联网,如有问题或合作请Email至:support@5var.com
或联系QQ37750965
提供人:佚名
  • 上一篇文章:建筑行业示范合同文本存在的问题及对策

  • 下一篇文章:国际货物销售中对知识产权的担保—评《联合国国际货物销售合同公约》第42条
  • 返回上一页】【打 印】【关闭窗口
    中查找“德国民法典之债法改革对中国未来民法典的启示”更多相关内容 5VAR论文频道
    中查找“德国民法典之债法改革对中国未来民法典的启示”更多相关内容 5VAR论文频道
    最新热点 最新推荐 相关新闻
  • ››论澳门的缔约前过失
  • ››高新技术企业知识产权保护问题研究...
  • ››法官忠告保证人:请提高自我保护意...
  • ››论中国法人制度新理论及其对市场经...
  • ››所有人抵押合法 共有人异议无效
  • ››浅议船舶抵押制度对抵押人权利的限...
  • ››论缔约过失责任适用范围的适度扩大...
  • ››德国大学以请求权为基准的解案分析...
  • ››特许连锁系统的崩溃--当前特许经...
  • ››我国人身损害赔偿法律制度中的若干...
  • ››德国民法典之债法改革对中国未来民...
  •   文章-网友评论:(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    关于本站 - 网站帮助 - 广告合作 - 下载声明 - 网站地图
    Copyright © 2006-2033 5Var.Com. All Rights Reserved .